Commando minobacači 60mm

• 2Ovo se svidja korisnicima: jazbar, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

60mm u SV

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A kod nas ih izbacili jer nisu po NATO standardu!

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ostali su u SB.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Mar 2017 17:14

lajavi krelac ::A kod nas ih izbacili jer nisu po NATO standardu!

I kod nas su ih najprvo izbacili, ali su jih sada ponovno uveli, jer se 40mm bacac granata nije pokazao dovoljnim. Isto valja za minobacace 81mm.

Dopuna: 27 Mar 2017 13:46

naši izgleda pojačali vježbanje sa 60mm minobacačima.













P.S. zašto ova tema nije pod "Artilerija"?

• 2Ovo se svidja korisnicima: pein, S-lash
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato što su minobacači 60,82 i 120mm pešadijsko naoružanje... Nisu artiljerijska oruđa...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Faki-Valjevo ::Zato što su minobacači 60,82 i 120mm pešadijsko naoružanje... Nisu artiljerijska oruđa...

Zahvaljujem

Samo, zasto su onda "minobacaci i mine u ex YU" teme vodene pod "artilerijom"? Više-manje su svi minobacači u glavnoj temi "Artilerija"

Vise je to pitanje za moderatora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Minobacači su oduvek bili artilerijsko oruđe tek u novo vreme posle 2SR neke države ih ne svrstavaju u te rodove, več u pešadijske jedinice u podpornom smislu. Mada neke NATO države još uvek veće minobacače svrstavaju u artileriju.

Zbog manjih komplikacija, veče pokretljivosti, samodovoljnosti i jače vatrene snage razumljiva je moderna tendencija minobacače stavljati u pešadijske jedinice, jer tu vlada neka uniformiranost u obuci i fizičkoj spremnosti. Neke jako pokretljive pešadijske jedinice artilerci sa slabijom fizičkom spremom nebi mogli da slede dovoljno brzo, a i linija komandovanja je razumljivija sebi jednakima. To posebno važi za ekspedicione jedinice tipa Marinci dok za manje pokreljive jedinice to i nije toliko važno. Možda bi odgovarao neki kompromis za države koje nemaju ekspedicione jedinice, da se dalekometne minobacaće 81 mm i podvrste tipa Vasilek te 120mm minobacaće te iznad tog kalibra svrstava u artileriju i sve ispod u pešadiju.

Komando minobacači naravno nikako ne spadaju u artileriju! Tako da svrstavanje u našem forumu nije nepravilno.

Dopuna: 28 Mar 2017 14:10
S-lash ::

Krušik municija!?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve što je predviđeno da gađa posrednim, indirektnim nišanjenjem je artiljerija (naročito MB 120mm). Za sve za šta se predviđa neposredno nišanjenje, poput minobacača 60mm i 81/82mm su pešadija. Vojnici za posluge minobacača mogu da dolaze i iz Centara za obuku pešadije, no računači i izviđači isključivo iz Centra za obuku artiljerije. A računači i izviđači vode igru - alternativa za njih je sirijsko ispaljivanje buradi i par hiljada tenkova, patova, porvova da mijenja artiljeriju pa nek košta šta košta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Može top haubicama i podvrstama minobacaća velikih kalibara da se gađa direkt i indirekt, pa još stavljena na raznorazne platforme. Prošla su vremena kad se to jednostavno svrstavalo ili tamo ili onamo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: victoria, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne. Poenta je da sa korpulentnijim oruđima opremljenim nišanskim spravama gađaš iza zaklona i sa veće udaljenosti + sinhronizacija više baterija. Indirekt je prerogativ. Za direkt imaš bestrzajne topove, eventualno starije samohotke, minobacače 81/82mm. Za što efikasniju, a direktnu paljbu, Rusi su razvili i plamenobacač ToS da "skuva" ono što artiljerija ne može da zaguši.