M27 Infantry Automatic Rifle

6

M27 Infantry Automatic Rifle

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 5698
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Ajmo malo detaljnije objasniti.
Dobro obuceni strijelac sa m 16 sa mehanickim nisanima je mogao da pogodi grudnu metu na 500 metara.
Uzmemo u obzir da se među regrutima nađe 1 od 10 koji je to mogao u 90posto slucajeva da pogodi. Ostali su imali slabije rezultate, efikasni na 300,400 a neki su se patili i na 200.
Dodavanjem optickog nisana (M16 se koristila i kao DMS ili odjeljenski snajper) taj najbolji strijelac od njih 10 je uspjevao kad mu je vjetar dozvoljavao da pogodi grudnu metu na 800metara.

Uvođenjem optickih nisana sa uvecanjem ili bez, (2 tacke, koncanica i meta) smanjila se greska kod nisanjenja, tako da od 10 vojnika skoro svi su pogađali mete na 500 metara a poneki su isli i dalje.
Znaci u odnosu na mehanicke nisane, skoro cjelo odjeljenje pogađa do 500m
Uzmite u obzir da je uvedena M 4 koja je do 600metara maksimalno gađala jer je imala kracu cjev.

Na M 27 je namjerno produzena cjev, otprilike neki kompromis između M 4 i M 16 ima veze sa preciznoscu.

Kad se pojavi vatrena tacka, nije samo poenta upucati lice ispod sljema vec ga i omesti potisnuti vatrom.

Ako na 600m se pogađa grudna silueta, znaci na 300 moze pogodak u metu velicine glave? t. j. da se ubaci metak u puskarnicu?

Inace osnovna kvalifikacija za vojnika se vrsi na 25 m, gdje se gađa sa 40 metaka uz mjenjanje okvira iz stojeceg, klececeg, lezeceg polozaja umanjene mete na jednom papiru koje predstavljaju ciljeve do 400 metara.
Cini mi se da je 20 metaka bilo potrebno za kvalifikaciju .
OS BIH koriste iste osnovne kvalifikacije.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 13454

Problem gadjanja na strelistu, pogotovo sa fiksnim metama je sto nema skoro nikakve dodirne tacke sa gadjanjem u borbenim uslovima.
Osnovni problemi - stres/adrenalin, los polozaj za gadjanje (jer je prvenstvo preziveti...), jako malo vremena za otvaranje vatre (jer i protivnik hoce da prezivi), mete koje su tipa "mozda sam ga video, a mozda i nisam" itd.
Sve se to dosta tesko docara na strelistu, pogotovo ako se stede finanskijska sredstva.
A gadjanja, "ustanemo ujutro, fiskultura, dorucak, odosmo na streliste i gadjamo fiksne mete"... macki o rep.

offline
  • Pridružio: 05 Jan 2012
  • Poruke: 954

Sve si ti druze u pravu ali nema drugog izbora nego vezbati na strelistu.Ovo sto si ti napisao se posebno ne uzima u obzir kad se raspravlja o kalibrima, recimo kako je 6,5G mnogo bolji od 5,56 itd.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 5698
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Naravno. Sve ima svoje, u borbi se ne ukazuje bas sansa za precizan hitac ili precizno gađanje često.
Vrlo cesto je refleksno na kracim odstojanjima. Pod adrenalinom. A ima i za to lijepih gađanja da se pripremi vojnik. Opet kad brze pronađes i nanisanis cilj, manji je stres.
Ljudi promase i na 10 metara.
Nemaju svi u borbi ni ugao sansu za precizan hitac. Mislim da je tu i prednost ovakvog odjeljenja.
Raspoređeni sa jednakim naoruzanjem, svi pomalo mogu biti precizni strijelci ili uci u blisku borbu.
Recimo sa M84 ili m 76 nije pametno uci u blisku borbu.
Ili da bi dosao na idealnu poziciju, moras se malo kretati, sto znaci rizikovati dok ovakvo odjeljenje sa svake pozicije ima nekoga da odradi.

Evo kako izgleda pogled kroz ovaj nisan.
Omogucuje i lakse osmatranje terena od strane citavog odjeljenja i pronalazenje i indetifikovanje cilja.

Bez uvecanja 150yardi (preko 100m)


Kao i sa (ne znam kojim) uvecanjem






Sad moje blago misljenje je da je na M 84 PM-u bio ok opticki nisan, malo uvecanje je bilo... Siroko vidno polje. Davno sam gledao kroz njega.
Ali ovaj sa podesavajucim zumom od 8x, bas otkida...
Bilo je toga jos, ali acog je sam po sebi bio robustan. Cak je bio funkcionalan i poslije pogodka metka.
I ovaj bi trebaobda je robustan na svakojakve stresove. Sto su pricali, cvrsca optika od puske.

Mislim da sam ja popljuvao M4 i AR platfornu najvise na forumu (hvalio sam ergonomiju i preciznost)
HK416 a pogotovo M27 su odlicno popravile nedostatke AR platforme (osim preklopnog kundaka koji povecava duzinu)
Nije ovo prica o kalibru ni koja puska je bolja.
Ovo je vise prica o sistemu IAR M27.
Puska i optika, koliko se popravljaju rezultati i sposobnosti strijelaca koji su losiji bili na gađanju sa mehanickim nisanima (treba tri tacke "upregnuti" ).

Jos 90-tih se planiralo uvođenje optickih nisana na naoruzanje u JNA, voja64 je o tome dosta napisao.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 773 korisnika na forumu :: 46 registrovanih, 6 sakrivenih i 721 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _commandos_, A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, Areal84, baza, Bogoslov, Cirkon, cole77, dac, djboj, Dorcolac, Duh sa sekirom, dule10savic, Gama, Georgius, HrcAk47, Insan, Ivan Campo, kaptain, kovinacc, LeGrandCharles, lidija2011, Markoni29, Mihajlo, Milan A. Nikolic, minafarma, Mugy, mustangkg, n.jokan, nenad81, Penzula, r77adder, rajkoplje, repac, royst33, sakota79, slonic_tonic, Snorks, Srki94, tomigun, Toni, Trpe Grozni, Username1000, wolverined4, zixmix, zuxbg