Mitraljezi i Puškomitraljezi

195

Mitraljezi i Puškomitraljezi

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 6151
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Minira te .
Samo se pozoves na memorandum SANU 1986 i sve je lijepo opisano . Inace sve danas sto dozivljavamo je bilo opisano na kongresu Komunista 1928 , neko je bio vizionar.
Znaci nije nam niko kriv nego sami smo krivi .

Idemo dalje Peemđije .
Nekidan su se komandosi predali u Afganistanu, nakon dva sata borbe su ostali bez municije . Pobijeni su nakon predaje .
Sad kako su ostali bez podrske ,kako im nije mogla biti bacena municija iz helioootera , kako su uooste upali u zamku je druga tema .

Pitanje je PM -a i kolicine municije i da li treba jedan kalibar u odjeljenju -vodu .
Treba li ici na poljevanje uopste ili se drzati jedinacne ......

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 13837

Tamo neko ::...
Opa, pa to je dosta zanimljiva informacija, nikada ne bih rekao da se tako nešta desilo u prošlom veku.

AR-10 u 7.62x39 je nabavljena 1962., Prva M16 je nabacljena nesto tipa 1966 (ili 1967., da ne proveravam tacnu godinu)., XM-177 1968. Stoner 63 je testiran 1969. za padobrance, ali je prosao katastrofalno i ceo program je ugasen.

Citat:
...Mada moguće je da se sistem nikada nije uzimao ozbiljno u razmatranje za uvođenje u jedinice JNA,


Nemoj brkati posebne programe (za policijske i vojne specijalne snage, pre toga za padobrance) sa programom naoruzavanja "obicne" vojske.
Za "obicnu" vojsku imperativ je bila domaca proizvodnja (domaci razvoj nije) zbog velikih potrebnih brojeva. Za podobrance/specijalce ista je bila pozeljna, ali je bilo OK uvesti naoruzanje, jer se u tom slucaju radilo o realno par hiljada primeraka. Tako je uvezena partija RPKS i AKMS za 63 1967-68, ali pricamo o ~200-300 RPKS i mozda 1000-1500 AKMS. U odnosu na sve ostalo, cisti sintnis.

offline
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 8089

Citat: U svakom slučaju, jedno veliko hvala tebi ili Vama, kako god preferiraš/te.



Nema na čemu i isključivo na ti. Very Happy

offline
  • Pridružio: 13 Jun 2012
  • Poruke: 33

bojank ::Tamo neko ::...
Opa, pa to je dosta zanimljiva informacija, nikada ne bih rekao da se tako nešta desilo u prošlom veku.

AR-10 u 7.62x39 je nabavljena 1962., Prva M16 je nabacljena nesto tipa 1966 (ili 1967., da ne proveravam tacnu godinu)., XM-177 1968. Stoner 63 je testiran 1969. za padobrance, ali je prosao katastrofalno i ceo program je ugasen.

Citat:
...Mada moguće je da se sistem nikada nije uzimao ozbiljno u razmatranje za uvođenje u jedinice JNA,


Nemoj brkati posebne programe (za policijske i vojne specijalne snage, pre toga za padobrance) sa programom naoruzavanja "obicne" vojske.
Za "obicnu" vojsku imperativ je bila domaca proizvodnja (domaci razvoj nije) zbog velikih potrebnih brojeva. Za podobrance/specijalce ista je bila pozeljna, ali je bilo OK uvesti naoruzanje, jer se u tom slucaju radilo o realno par hiljada primeraka. Tako je uvezena partija RPKS i AKMS za 63 1967-68, ali pricamo o ~200-300 RPKS i mozda 1000-1500 AKMS. U odnosu na sve ostalo, cisti sintnis.


Poznat mi je taj princip odabira i uvođenja naoružanja u razne jedinice jedne države. Nedavno smo imali slučaju da je FN SCAR uveden u specijalne jedinice i službe bezbednosti, što je mnoge građane spotaklo da se pitaju zašto nešta domaće nije razvijeno i uvedeno umesto kupovanja stranog oružja? Iako svi dobro već znamo odgovor na to pitanje.
Nego, iz meni nepoznatog razloga sam mislio da je Stoner bio razmatran u uvodjenje u jedinice JNA iz čistog razloga što sam pretpostavljao da je taj program započet neposredno nakon prikazivanja njega u javnost (1963.) skoro jednu decenije pre nego što je JNA uvela u naoružanje M72 pa i sam M70, samim time sam mislio da zbog nepostojanja lakog puškomitraljeza i jurišne puške u jedinicama JNA, jugoslovensko rukovođstvo je gledalo kako brže i bolje da nabavi modularni sistem koji bi veoma lako mogao da popuni sve rupe u naoružanju JNA, a koliko sam čuo od drugih i pročitao iz starih članaka, do 70-tih pa čak i neposredno nakon sredine 70-tih bilo je ih dosta. I da, znam za Zastavin M-64 program iz kojeg je nastao legendarni M70, što bi opet opovrglo moju prvobitno pretpostavku.

offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 1440

Zadnji razvoj u Zastavi je krajnje uklet (dokle više onolka rupčaga, već 5 god se vuče jebo sve) i zaslužuje da se fabrika osvešta iperitom, svetom vodom i napalmom.

Najpošteniji pristup bi bio - lepo pozvati sve renomirane proizvođače, uporedo sve testirati, i uzeti najbolje, pa nek je i tuđe. Ni 15k pušaka ne treba za prvu liniju.

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2010
  • Poruke: 680

Tamo neko ::Napisano: 20 Jul 2021 19:34
U čemu je problem? Da li je OVK kao navodno rasformirana terorirstička organizacija u bazi podataka terorističkih organizacija, jeste, da li su njihove radnje i način finansiranja tokom, pre i nakon '99 odgovarale kriterijumu za terorističke organizacije, jesu. Da li su pripadnici OVK-a minirali autobus pun civila u Podujevo, znamo da jesu. Samim time ne vidim zašto je uvredljivo ono što sam napisao, inače ti analogija nije na mestu, da sam napisao da su albanski teroristi tj. tkz. OVK zapravo Oslobodilačka Vojska Kosova to bi onda bilo praktično isto kao da sam rekao da su Ustaše bili borci protiv okupatora, garantori i čuvari reda i mira na teritoriji nekadašnjeg NDH-a.

Problem je što ciljno i s umišljajem kršiš ne samo pravila foruma, već i osnovne civilizacijske norme jer svojim kvalifikacijama daješ političku konotaciju gde joj nije mesto. Da bih da trolujemo dalje, ali priloži izvod iz te famozne "bazi podataka terorističkih organizacija" na koju se pozivaš. Oni su bili teroristi u jednakoj meri kao što su bili pripadnici tzv. VRSK.
Povratkom na temu, što očigledno pojedini ne mogu da uklavire u svojim umovima, počivša JNA je pomno analizirala novitete svetske produkcije i Stoner 63 je nabavljen radi testiranja jer je u datom momentu bio doslovno jedini PM iole upotrebljivih karakteristika kreiran oko srednjeg metka. RPD je čak u vreme nastanka bio promašeni koncept, a RPK je bio i ostao samo jedna nešto uvećana AP.
Sve do pojave FN Minimija i Ulitimax-a, na čitavoj Planeti nije bilo upotrebljivog puškomitraljeza u dva najkorištenija kalibra namenjenim jurišnim puškama. JNA je uvođenjem M84 dobila šta joj je bilo potrebno. RPK koncept su sve odreda pažnje vredne vojske izbacile iz upotrebe, ma koliko neko uporno priviđao kako je to budućnost pešadijskog streljačkog naoružanja.

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 13837

RPD je nesto cudno, na papiru skroz OK, u praksi... ode posle 10 godina sluzbe. Jeste bio popularan u nekim ozbiljnim ekipama, ali oni su ga koristili za sustinski drugaciju stvar od one za koju je bio namenjen.

offline
  • Pridružio: 17 Feb 2016
  • Poruke: 1408

Teroristički napadi šiptarskih terorističkih snaga, su osuđeni u više rezolucija Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija.

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2010
  • Poruke: 680

Evo jedne: https://www.un.org/press/en/1999/19990119.sc6628.html
Još uvek čekam da vidim bazu podataka, a da nije MIPT Terrorism Knowledge Base i slične NGO.
Nazad na temu: RPD je bio limitiran metkom, jednostavno nije bolje i drugačije, a opet je bio daleko od puškomitraljeza kakav je tražen.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 6151
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Pa RPK je zamjenio RPD , laksi , nudiio je vise od RPD -a .
A logicki se uklapao sa proizvodnjom AK -jeftino.
Poredeci RPK i SAW 249 ipak bolje porediti nego sa PKM -om koji je teza kategorija .
2 RPK bi trebala za gustinu vatre SAW 249 .
Po preciznosti , bolji je RPK .

M 72 je u svakoj recenziji predstavljen kao najbolja varijanta RPK zbog najdeblje cjevi a solidne izrade .

Da RPK je samo teza puska , ali mobilnije je odjeljenje ne osjeti je .
Tabuk je nesto sto je ostavilo strah u Iraku , kako se zvao onaj lola , Juba , Yuba , tako nekako .
. M 72 je poboljsana m 70 ( osim po duzini )

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 565 korisnika na forumu :: 3 registrovanih, 1 sakriven i 561 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: nik8282, S2M, Stoorbak