Modularna automatska puška M17

117

Modularna automatska puška M17

online
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 21240

CheefCoach
Sad me već iznenađavaš pa mislio sam da ti je jasno da se zadržavanje u istom kalibru ne poistovećuje sa istim metkom jer i TT ups 7,63mauzer je iz te fele samo 7,62x25 ali opet nije ni nalik ni na jednog od nije dvaca.
To je sve tri a čisto za poređenje i prečnik cigarete pa i osnovne makarone je tu negde oko 7,62mm da se malo i našalim jer ni iz njiha nije izašao M43.
Opšte je praktično i dobra praksa da se u izradi cevi kod istog kalibra i koraka uvijanja neki od alata i mašina laHko prilagođavaju a nešto je na tu temu bilo divana i u PP kada sam davno tamo svrćao za celu familiju 7,62/0,30 ingliš pandan ...

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 26 Maj 2010
  • Poruke: 1034
  • Gde živiš: Ajvar city

Ако ћемо тако да се водимо, код Руса су и цигарете биле у "три линије" а немају везе ни са Мосином , a Бога ми и са Јелизаровим. За Симонова и Калашњикова нећу ни да причам. А за успоредбу ево све 7,62 пули

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 5130

CheefCoach :: ... A to sto je kalibar ostao isti je slucajnost? ...
Ne, nije slucajnost, daleko od toga. Sa svojim ratnim iskustvom iz tog perioda, ali i sa raspolozivim masinskim parkom (dobrim delom dobijenim iz SAD) stratesko opredeljenje SSSR bilo je na cevima precnika 7,62 mm za sve vrste streljackog oruzja (revolver, pistolj, automat, repetirka, snajperka, jurisna puska, mitraljez/puskomitraljez...). U siuaciji kada je industrija morala da se pomera po 1-2000 km zbog neprijateljskog prodora, unifikacija i donekle pojednostavljenje proizvodnje su imali nekakvu unutrasnju logiku. Naravno, cela prica je ubrzo promenjena pa su kalibri opet postali znatno raznovrsniji ali to je za neku drugu temu.
Ipak, metak 7,62x39 nema veze sa metkom 7,62x54R (samo je precnik cevi isti).
Najblizi "rodjak" ruskom M-43 je nemacki 7,92x33 Kurz koji je i bio inspiracija za ovu kategoriju municije.

online
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 21240

Profica ::Ако ћемо тако да се водимо, код Руса су и цигарете биле у "три линије" а немају везе ни са Мосином , a Бога ми и са Јелизаровим. За Симонова и Калашњикова нећу ни да причам. А за успоредбу ево све 7,62 пули

fali ti još NAGAN

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9684
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Чек, само мало. И један и други су развијани током 1943. године стим што је немачки курц ушао у употребу 1944. године са масовном појавом СТГ 44, па се малко буним како сад то да је урпаво немачки калибар имао утицаја при развоју М-43, јер се зна да су тестови за М-43 рађени крајем 1943. године? Или пак ваљано грешим.....

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 5130

Nemacki metak je 1943 uveden u naoruzanje. Za ruski metak je u julu 1943. doneta odluka o razvoju, prva (probna) serija municije oznacene kao M-43 izradjena je naredne godine a u upotrebu je usla tek 1947. Inace, na pocetku razvoja je M-43 imala cauru dugu 41 mm i ta caura je razmatrana u decembru 1943-ce.. Testovi M-43 krenuli su u aprilu 1944-te sa 8 razlicitih konstrukcija oruzja.
Osim stranih izvora koji pisu o tome, na inspiraciju od strane nemaca ukazuje prakticno prepisan spisak TT osobina za novu rusku municiju

offline
  • Pridružio: 26 Maj 2010
  • Poruke: 1034
  • Gde živiš: Ajvar city

voja64 ::
fali ti još NAGAN

А јесте. Њега сам сметнуо с ума. У путу сам па мало пазим на подмладак а мало читуцкам па се нешто и испусти. Хвала чика Војо на подсећању

offline
  • Pridružio: 20 Feb 2017
  • Poruke: 786
  • Gde živiš: Beograd

A.R.Chafee.Jr. ::Jednostavnija i brža proizvodnja, kao i jednostavnije održavanje. Tri oružja (odeljenski snajper, puškomitraljez i automatska puška), koje dele 90% delova je poenta, a da se neko od ta tri ne uškopi neodgovrajućim metkom. Ne da neki asker nosa dve cevčuge sa sobom i dva seta džebane.

Tako kažu (na ovoj temi) ljudi koji ovo ozbiljno prate i bolje se razumevaju od mene. Very Happy


To što si ti dao kao odgovor je pitanje proizvodnje, ne upotrebe. Meni je potpuno jasna potreba za modularnosti u proizvodnji, ja ne vidim zašto bi ja kao običan vojnik - prešadinac imao potrebu za zamenom kalibra? A posebno ako se ide na to da se kompletno odeljenje uniformiše sa kalibrom. Čemu onda drugi kalibar?

Da rezimiram ako nisam bio dovoljno jasan: Nije meni sporno da fabrika proizvodi jednu te istu pušku i da posle, po potrebi, samo zašrafi cev kalibra koji je potreban. To je sasvim logično i poželjno.

Meni je nejasna potreba (a shvatio sam iz čitanja ovde da se ide na to) da borac menja kalibar svog ličnog oružja. Zašto bi pobogu to radio?

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 4616

@NenadG
Ako misliš na modularnu pušku valjda je ideja da može lako da se izvrši promena kalibra na nivou neke vojne formacije (pretpostavljam veće) u skladu sa raspoloživom džebanom a ne da će svako za sebe da nosi 3 cevke i sl. odnosno da u svakodnevnim uslovima vojska nabavkom modularne puške zadovolji više potreba odjednom a da troškovi održavanja i dodatne opreme zbog unifikacije budu minimalni.

online
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 3519

Citat:To što si ti dao kao odgovor je pitanje proizvodnje, ne upotrebe. Meni je potpuno jasna potreba za modularnosti u proizvodnji, ja ne vidim zašto bi ja kao običan vojnik - prešadinac imao potrebu za zamenom kalibra? A posebno ako se ide na to da se kompletno odeljenje uniformiše sa kalibrom. Čemu onda drugi kalibar?

Pa i ne treba da mu da menja kalibre u borbi, ne treba nikada zapravo da običan linijski prašinar vulgaris menja sam, a ni da se menja u bataljonski oružarama. Modularnost (da se menjaju kalibriu radionicama bataljona ili na terenu) nema nikakavu upotrebnu vrednost (čak može da bude štetno) za prašinare. Sa druge strane logistici su municija u redniku i okviru dve različite stavke, tako da unifikacija kalibra nije ni bitna, a neko će oružje sigurno uštrojiti.

Citat:Meni je nejasna potreba (a shvatio sam iz čitanja ovde da se ide na to) da borac menja kalibar svog ličnog oružja. Zašto bi pobogu to radio?

Neki konstantno pogrešno shvataju šta je zapravo modularnost. Smajli

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 956 korisnika na forumu :: 40 registrovanih, 7 sakrivenih i 909 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., amonsrb, Bane san, baza, chica, crnitrn, DJORDJE-NO-1, Dorcolac, flash12, indja, ivance95, Kubovac, limeni, messerschmitt, mikrimaus, miljannis, MiroslavD, Misha V, nesaza, Niko Bitan, novator, Novi, play4fun, powSrb, randja26, sasa.zoric, shone34, slonic_tonic, Trpe Grozni, ujkozavlanje, vathra, Vatreni Zmaj, Vlada78, vladaa012, vladom6, vlvl, voja64, White Knight, zixmix, zodiac94