Modularna automatska puška M17

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, krunomiletic5, miodrag, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tih 12.5cm sa rebrima za hlađenje su ttaman da se dobaci koja desetina metara ++ u dometu i bolja preciznost kod dužih rafala.
No to nikako ne opravdava suludo istresanje celog okvira ili više za redom kako se divljalo u ratu...
To ni jedna normalna puška nemere da otrpi i nema potrebe za tim.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo tako. Kratki rafali sa solidnom optikom ili odlična optika u varjanti za odabranog strelca.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je dobra i čvrsta izdržljiva optika u današnje vreme i više nego neophodna. Dosta se povećava efektivni domet koji i najlošiji strelac može da izvuče iz puške.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Nov 2019 3:16

Znaci m 72 ima povecanu preciznost, bolju kontrolu rafala, zbog nogara ali i zbog vece tezine deblje cjevi i nogara ( nije preteska). U stojecem i klececem stavu.
Strijelac ostaje pokretan kao i sa automatskom.

Slazem se sa vojom za preklopni kundak. Ima lijepih rjesenja za kundak na kraju ibdrveni se moze kvalitetno preklopiti.... kao i plasticni.

Ona plasticna rucica ne izgleda lose na AP, brzo se nogare otvore, mada ne znam koliko se na AK moze primaci nazad (ja je drzim za okvir), jer se ne moze okvir ubaciti na AK ako se primakne nazad.



Lagane aluminijske nogare, sa horizontalnom rotacijom 😎. Ubile se na svemu sto treba da glumi PM i jeste PM.


RPK 16 ima dvije cjevi, 500mm i 370 mm
M 72,ima cjev od 542 mm
M 70 ima cjev od 415 mm

Bolja balistika 5.45x39 omogucava krace cjevi.

Dopuna: 12 Nov 2019 6:50

Za AK 12/15 su kupili nove maaine, nove tehnologije izrade cjevi i konstrukciju slobodno plivajuce cjevi. Mislim da to iskljucuje upotrebu tromblonske mine.
Koliko smo mi u mogucnosti za nesto poput toga, ne znam.... Za sada znamo da smo bili u mogucnosti da proizvedemo nesto poput AKM i RPK (tako u svjetu svrstavaju m 70 zbog robusnosti sanduka).

Po meni je m 59/66 bila kompletna vojnicka puska.
Tromblonski nastavak, bajonet. Sve na pusci. Bajonet bi danas zamjenio za nogare...




M 70, AK 47 sa tromblonskim nastavkom. Nastavak se navijao po potrebi da bi puska bila kompaktnija. Treba realno minut da bi se skinuo usmjerivac barutnih gasova /zastitnik usta cjevi i nasarafio T. Nastavak. Mnogi su zato nosili stalno T. Nastavak nasarafljen. Otprilike je to duzina M 72.






Kratka M 70 (kraci klip i cjev), zadnji nisan na poklopcu sanduka, prednji na gasnom cilindru. Puska, karabin ili automat kako ga zovu je veoma precizan (isproban).
M92



Na osnovu M 70, uradjena je m 21, u kalibru 5.56. Nisani kao na m 92, regulator paljbe sa obadvije strane. Puska sa kratkom, normalnom i dugom cjevi....









Da bi zadnja puska bila m 05 samo malo usminkana m 70



Po meni m 21 ima savrsenu liniju za AK. Dobar pokusaj je bio selektor paljbe na obadvije strane.
Povuceni nisani nazad omogucuju prostor ali da ostanu kompaktne za tromblonski nastavak (kao na M 59/66) i prostor za montazu prigusivaca pucnja (vecina pusaka modernih racuna na njega. (m 70 nema slobodno plivajucu cjev da joj smeta tromblon).

Zasto se M 05 nije uradila po uzoru na M 21?
Ovako izgleda samo kao usminkana M 70? Mozda bas zbog toga da se stare M 70 mogu remontovati i malo nabudijiti?

Sad neki " moj" modularni AP/PM bi mogao ovo :

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok PKM teži jedva 7,5 kg, forsirati "puškomitraljez" na bazi AP je bez smisla.

Još ako PKM dobije plastične ili platnene kutije i olakšane nogice, pa to je divno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zveci redenik iz platnenih kutija isto. A i prospe se u nekom granju, zapne jbg, Demaskira. Ali kad krene bjtka sve je demaskirajuce, onda PKM dolazi do izrazaja....
SAW 249, ima plasticne i platnene... Zveci...

Nebitno, nije da se izbaci PKM, vec da se poboljsaju osobine standardne AP... Svaka AP je preciznija sa nogarama, a i automatska vatra ima smisla.
Iz ruku samo jedinacana, automatska na blizinu samo iz ruku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bitna je težina, jer ne opali svaki vojnik pušku u ratu, ali baš svaki je nanosa od nemila do nedraga.

Ako težina nije bitna, onda svakom vojniku top od Prage o rame. Как тебе такое, Илон Маск?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksi ako treba tromblon prednost ipak dajem M21 za koji je dovoljna TM sa hvatačem zrna dok za M70/05 mora TN i tromblonski metkić. E sad mi ne proizvodimo ON dobrog kvaliteta koji može da izdrži trzaj pri opaljivanju TM dok im nisu problem podcevni bacači granata. A rečeno mi je da nova modularna nije predviđena da ispaljuje TM dakle koristio bi se podcevni bacač. E sad M21 teži negde oko 4,5kg napunjena + ON i M70/05 je isto tu negde takođe i M17 prazna u 7.62 teži oko 3660 a u 6.5 teži 3700g a okviri prazni 7.62 i 6.5 teže oko 220g pa kad na sve to još dodaš ON i pstale dodatke dođeš do skorom 5kg kao da tegliš M72.

• 4Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., krunomiletic5, bojank, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po čemu to za M70/05 MORA TM
Sa metkićem a nemože ili nesme sa hvatačem .
Prašili smo iz M70 na Slobodinom poligonu još davnih dana TTM sa hvatačem i bojevim metkom.
Sad ispade da mora obična TM i metkić....???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pretece me Voja. Daj Peine pojasni.