Modularna automatska puška M17

172

Modularna automatska puška M17

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2020
  • Poruke: 96

Napisano: 12 Apr 2020 14:03

@Shomy
Pa dobro, videćemo i taj maj kad dođe...neka je i jun!
Pa da vidimo šta je to toliko tajnovito!
A mogu i da predpostavim...biće zamerke opet na ručicu reprtiranje, na sanduk koji je iskorišćen od starijeg modela i ne uklapanje linija sanduka i poklopca, eventualni zastoji će biti uzrok prepravljenog zatvarača od starijeg modela...itd.
Smem da se kladim, živi bili pa videli. Imam i ja poneku informaciju, zato i insistiram da kažu, jer znam šta će biti problem. A cevkom koja je najveća nepoznanica niko se ne bavi!
Još nešto biće buke oko ergonomije kundaka i obloge!

Dopuna: 12 Apr 2020 14:07

Citat:
Nevezano od njega, lično priželjkujem scenario koji se neće odigrati: prezentacija otvorenog tipa, gde će zainteresovani biti u prilici da ispale 20 metaka rafalnom paljbom na mete udaljene 100 metara, kao i barem 5 metaka pojedinačnom paljbom na mete udaljene 500 metara. Tom prilikom bih ponudio vrlo primamljivu opkladu...

Ja bi bio spreman i da platim za samo prisustvo na takoj prezentaciji! A o probanju i da ne pričam, dao bi celu platu!

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 08 Feb 2006
  • Poruke: 1939

Skrabalo ::Naime, postoje parametri prihvatljivosti određenog oružja u svojstvu puškomitraljeza. Da li je to bilo gde sprovedeno i čime?
Koji su to parametri, a da se ne tiču balistike?

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2010
  • Poruke: 390

Za početak, bazična uloga puškomitraljeza kao oružja neposredne podrške je da rafalnom paljbom obezbeđuje uvećanu vatrenu moć jedinica najnižeg nivoa. Ovde je projektovano da u toj ulozi bude AP sa nešto dužom i težom cevi, te nožicama. Dejstvuje iz prednjeg položaja zatvarača i ima okvir kapaciteta 20 metaka. Kadenca na nivou AP, uz sve opisane nedostatke u vidu zastoja raznog tipa i krajnje nepouzdanosti. O kojem puškomitraljezu pričamo, kad ovde nema ni "p" od oružja tih karakteristika?

offline
  • Shomy 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 857

@Longrange
Sve zamerke, pa bilo da je maj, jun ili kraj godine, nisu od juče ili prekjuče već od samog nastanka ove puške, negde oko 2016 ili 2017 godine, ako ne grešim. Tako da ni sada ne očekuj otkrovenje.
Ako jedna fabrika, koja se trudi da bude ozbiljna, da dobije državni ugovor veka, za svoju pušku u novom kalibru ne moze za dve godine da otkloni nedostatke, saslusa savete i uvaži primedbe krajnjih korisnika, onda nema šta da se priča. Na sve to, u jednom intervjuu za neku televiziju tadasnji/sadasnji direktor razvoja upoređuje sa izrazitim nadmenim stavom, M17, koja by the way ne postoji kao proizvod, nema referencu, sa FN Scar koju je kupila VS, koja ima sve od navedenog. Izgleda da je malo više popio (po ko zna koji put) neku rakijicu bez da nešto zamezi...
O kurvinskim trikovima kojim se Zastava služila prilikom prezentacije svog "srpskog SCAR-a", ne treba trošiti reči. Na svojim puškama 6.5 Grendel, optički nišan i Match municija, na G36 i HK416 Aimpoint kolimator, vojna municija i gadjanje na precizu na 300m, skroz ravnopravno, zar ne?....Sreća, pa u vojsci nisu svi, kao što se misli tutumraci, pa ljudi prozreli nameru i obavestili/objasnili tadašnjem NGŠ, pa sve to hvala Bogu stalo.

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2006
  • Poruke: 1939

Skrabalo ::Kadenca na nivou AP, uz sve opisane nedostatke u vidu zastoja raznog tipa i krajnje nepouzdanosti.
'Ajde još jednom, i poslednji put - izbaci Zastavu iz računice i pokušaj da razlučiš kome odgovaraš - niko osim dugograstojanja ne govori o tom pokušaju od puške.

S druge strane, moja je greška što sam prevideo da od početka govoriš o puškomitraljezu. Ja pak sve vreme mislim na mitraljez, hranjenje redenikom.

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2010
  • Poruke: 390

Sve u redu, ja sam lično ranije postavio pitanje da mi bilo ko pokaže vojno oružje u tom kalibru. Izbacimo kragujevačku fabriku iz misli, ništa se suštinski ne menja. Desetak strana unazad sam napisao da možemo da zamislimo hipotetički scenario u kom se proizvedu AP FN SCAR i PM FN Minimi u kalibru 6,5mm Grendel. Da li ovde neko zaista smatra kako bi se dobilo optimalno naoružanje čije bi uvođenje opravdalo uložena sredstva?
Tek kada bi postalo takvo oružje, mogli bismo da raspredamo da li je Šesipo Krndelj dobar izbor.

offline
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 230

Shomy ::@Longrange
Sve zamerke, pa bilo da je maj, jun ili kraj godine, nisu od juče ili prekjuče već od samog nastanka ove puške, negde oko 2016 ili 2017 godine, ako ne grešim. Tako da ni sada ne očekuj otkrovenje.
Ako jedna fabrika, koja se trudi da bude ozbiljna, da dobije državni ugovor veka, za svoju pušku u novom kalibru ne moze za dve godine da otkloni nedostatke, saslusa savete i uvaži primedbe krajnjih korisnika, onda nema šta da se priča. Na sve to, u jednom intervjuu za neku televiziju tadasnji/sadasnji direktor razvoja upoređuje sa izrazitim nadmenim stavom, M17, koja by the way ne postoji kao proizvod, nema referencu, sa FN Scar koju je kupila VS, koja ima sve od navedenog. Izgleda da je malo više popio (po ko zna koji put) neku rakijicu bez da nešto zamezi...
O kurvinskim trikovima kojim se Zastava služila prilikom prezentacije svog "srpskog SCAR-a", ne treba trošiti reči. Na svojim puškama 6.5 Grendel, optički nišan i Match municija, na G36 i HK416 Aimpoint kolimator, vojna municija i gadjanje na precizu na 300m, skroz ravnopravno, zar ne?....Sreća, pa u vojsci nisu svi, kao što se misli tutumraci, pa ljudi prozreli nameru i obavestili/objasnili tadašnjem NGŠ, pa sve to hvala Bogu stalo.

Застава је прсла по многим основама али развојни део је најгори. Ако ова земља жели да производи стрељачко оружије мора да уради следеће: да издвоји из вти-а сектор о класичном наоружању и да формира "Институт за ватрено оружије" који би се само бавио пешадијским оружијем и евентуално артиљеријом (топ-хаубица-минобацач) и експлозивима (гранате, мине итд.). Овај Завод би вршио научно-истраживачки и истраживачкo-развојни рад а "Застава" ако може да обезбеди средства да то сажвакано производи може, ако не - катанац. Евентуално тај Завод би могао да има и свој погон па би тако имао и развојно-производну улогу или да даје лиценцу ко год хоће да производи.
офф топик:
Мислим да ако се жели развој војне индустрије и знања, ВТИ треба поделити на посебне институције са заједничким врховним руководтсвом попут корпорација: Завод за ватрено оружије - Крагујевац, Завод за војна моторна возила - Краљево, Ваздухопловно-ракетни завод (који би се у даљем развоју такође раздојио- Жарково), Наутички завод - Нови Сад, Завод за војну опрему - Врање. Влажни снови вероватно али би то био одличан потез

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 23516
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

crnitrn :: Ако ова земља жели да производи стрељачко оружије мора да уради следеће: да издвоји из вти-а сектор о класичном наоружању и да формира "Институт за ватрено оружије" који би се само бавио пешадијским оружијем и евентуално артиљеријом (топ-хаубица-минобацач) и експлозивима (гранате, мине итд.).
I trebalo bi osloboditi izvorni Vazduhoplovno tehnički institut Žakovo od Tehničkog instituta KoV, kao i SLI od TOC-a, ali neće da može Mr. Green

offline
  • Pridružio: 09 Sep 2015
  • Poruke: 1201

Skrabalo ::Sve u redu, ja sam lično ranije postavio pitanje da mi bilo ko pokaže vojno oružje u tom kalibru. Izbacimo kragujevačku fabriku iz misli, ništa se suštinski ne menja. Desetak strana unazad sam napisao da možemo da zamislimo hipotetički scenario u kom se proizvedu AP FN SCAR i PM FN Minimi u kalibru 6,5mm Grendel. Da li ovde neko zaista smatra kako bi se dobilo optimalno naoružanje čije bi uvođenje opravdalo uložena sredstva?
Tek kada bi postalo takvo oružje, mogli bismo da raspredamo da li je Šesipo Krndelj dobar izbor.


Ja iznesoh svoje vidjenje. I imam jedno pitanje za tebe i ostrale koji znaju o temii. Koliko dugo ce potrejati idila pre nego sto urgentni zahtev bude uvodjenje kratke verzije, sto krace to bolje. Ako moze u dzep, idealno. Sta ce onda da bude sa optimizacijom koja favorizuje domet na ustrb BK.

U zivotu sam debelo iskusio da ne postoje univerzalna resenja. Frizider sa usisivacem na sebi je i los fizider, i los usisivac.

offline
  • ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
  • Pridružio: 29 Jul 2014
  • Poruke: 3826

Nek oni daju slobodu privatnicima koji hoce da proizvode oruzije kao u JuEs end Ej i nece biti problema Ziveli

Ovo sto je predlozio Crni oko parcanja VTI-a na sektore pije vodu na papiru, ali u praksi tesko da bi se pomerili sa trenutne tacke, tako da nek oni privatnicima daju slobodu i 70% problema oko razvoja reseno!

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 507 korisnika na forumu :: 26 registrovanih, 6 sakrivenih i 475 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, banebeograd, cincarin, darkangel, Dorcolac, Drug pukovnik, eaglemechanick, HDMI, lacko, lazaritos, Leonardo, Markoni29, mean_machine, mercedesamg, Mercury, moldway, nenad81, pein, powSrb, prekodrinski, Rote Baron, royst33, t.mile, vathra, vespa nikola, VJ