Modularna automatska puška M17

173

Modularna automatska puška M17

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2006
  • Poruke: 1939

Skrabalo ::Desetak strana unazad sam napisao da možemo da zamislimo hipotetički scenario u kom se proizvedu AP FN SCAR i PM FN Minimi u kalibru 6,5mm Grendel. Da li ovde neko zaista smatra kako bi se dobilo optimalno naoružanje čije bi uvođenje opravdalo uložena sredstva?
Kao što napisah malo pre - fali nam pristup temi sa organizacione strane. Već sam pomen izbacivanja M43, 5.56, 7.9 i 762X54R i objedinjavanja jednim kalibrom zvuči kao san svakog logističara. Za konačan odgovor na pitanje kolika je zaista ušteda u pitanju, još dodavši da bi oružje za 3 od 4 uloge bilo potpuno isto s drugim cevima i ON, trebao bi nam dostup informacijama koje na forumu, razumno, niko nema. Opet, nije teško zamisliti da bi ušteda, finansijska i organizaciona, bila značajna.

Skrabalo ::Tek kada bi postalo takvo oružje, mogli bismo da raspredamo da li je Šesipo Krndelj dobar izbor.
Šta znam, možda si u pravu, mada ne vidim zašto bi nešto radilo u 7.62X51, a ne u 6.5G.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 03 Mar 2010
  • Poruke: 390

Waldorf and Statler ::
Ja iznesoh svoje vidjenje. I imam jedno pitanje za tebe i ostrale koji znaju o temii. Koliko dugo ce potrejati idila pre nego sto urgentni zahtev bude uvodjenje kratke verzije, sto krace to bolje. Ako moze u dzep, idealno. Sta ce onda da bude sa optimizacijom koja favorizuje domet na ustrb BK.
U zivotu sam debelo iskusio da ne postoje univerzalna resenja. Frizider sa usisivacem na sebi je i los fizider, i los usisivac.

Slično pitanje sam postavio i ja, pre nešto više od tri godine.Naime, predočio sam činjenicu kako tek nešto ispod trećine ljudstva u oružanim snagama današnjice učestvuje u sukobima koji iziskuju upotrebu streljačkog naoružanja. Između ostalog, svaki osmi ili deveti vojnik je vozač. Šta za tih oko 70% vojnika znači povećani domet, ako im bilo koja AP praktično izigrava PDW...
Čini se da mnogi na ovu tematiku gledaju kao da je u pitanju takmičenje F klase, a ne potreba za vojne svrhe. Nameće mi se poređenje da li je za vojnu upotrebu podesniji ČZ Shadow 2 ili Makarov? Confused

offline
  • Shomy 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 857

Zna se....Makarov😁

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2020
  • Poruke: 96

Mislim da svi previđamo jednu stvar uključujući i mene...
Taj novi koncept će imati mogućnost vršenje više uloga...da ne ponavljam sve 4. To će biti samo mogućnosti a naša vojska ne mora sve da ih iskoristi. Možda naša vojska neće uopšte koristi mogućnost PM recimo...apropo toga dal taj PM vredi. Možda nama neće odgovarati a odgovaraće nekome u inostranstvu...može da bira cevi ili po želji da uzme veći broj cevi od broja "sanduka".
Nisu sve vojske sa istim zahtevima!
Možda mi zadržimo M84 ili možda se usude da prave njega u novom kalibru ( sad ne znam dal je to izvodljivo i dal bi vatrena moć bila smanjena, možda i nebi)

offline
  • ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
  • Pridružio: 29 Jul 2014
  • Poruke: 3826

Niko sem Zastave ne pomislja da napravi AP, PASP, PM, Ometac dronova, harpun, lanser zemlja-vazduh srednjeg dometa u jednoj pusci. Svi koji se igraju sa modularnoscu kalibra, ne menjaju i namenu puske, vec iskljucivo kalibar.
Evo tema za razmisljanje kolegi sestodnevnom ekspertu sa ispucanim sleperom municije u rezimeu zasto je to tako Ziveli

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2020
  • Poruke: 96

20 godina, 15 godina intenzivnog treninga
Prosečno 300 dana na strelištu
Nikad manje od 2h, prosečno 3-4h efektivno, nekad i više od 5h(2 treninga dnevno pred takmičenje)
U minuti najmanje tri metka(moj način treninga)
Pa računaj
Molim admina da ne briše odmah post, bar do sutra!

offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 493

a bre liče, zapucaj i za pojas zadeni.

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 11673

mushroom ::Niko sem Zastave ne pomislja...
Ma sta mislio o produtu taj nacin razmisljanja nije dobar - niko nije pomisljao da napravi nista dok neko nije napravio.
Gomila velikih oruzara je imala gomilu krajnje cudnih predloga, neki dogurali i do prototipa a i do ispitivanja. Da li siv mozda video Spaginov rad za konkurs za AP (koji je dobio Kalasnjikov)?
Samo zna se sta se sa takvim prototipovima radi u ozbiljnim institucijama...

offline
  • ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
  • Pridružio: 29 Jul 2014
  • Poruke: 3826

Bojane, slazem se sa tobom u potpunosti, ali ovo nije nista revolucionarno sto oni pokusavaju, te zato pomenuh da niko ne pomislja. Da se podsetimo, pre 57 godina je to probano sa Stonerom 63. Mislim da si pominjao da si probao Stonera, te znas sve njegove mane. Nije samo Stoner oko te ideje ceprkao, ali je jedini koji je uspeo da tu ideju proda vojsci, tj. Fokama, Deltama i ostalim specosima. Ceprkao je i Sig sa 550 serijom, ali je vrlo brzo odustao. Kao sto napomenuh, nije problem sto se Zastava igra sa nekim idejama ili ih isprobava na nekoj postojecoj verziji oruzija koje trenutno pravi, cak sta vise to je za pohvalu! Problem je kada to isto sklepano oruzije predstave kao gotov proizvod koji nema premca u svetu!

offline
  • ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
  • Pridružio: 29 Jul 2014
  • Poruke: 3826

Pardon. Kompoziciju municije Ziveli

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 502 korisnika na forumu :: 24 registrovanih, 6 sakrivenih i 472 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Boris90, branko7, churug, Cvijo_ue, darkangel, Dimitrise93, DJORDJE-NO-1, Doca, dozorni, kovinacc, Mercury, milos97, nesa1962, pera bager, powSrb, robertino, Sr.Stat., Srki94, Srna, Toni, vasa.93, VJ, wizzardone, zodiac94