Pištolji i Revolveri

471

Pištolji i Revolveri

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 2875

Ja nemam puno iskustva sa bacanjem pistolja u blato ali samo ako pogledas konstrukciju istih , ovo sto kaze W&S ima smisla. Kod pistolja sa udaracem zadnji deo je zatvoren, samim tim ima manje mogucnosti za prodor necistoca kao sto su blato ili pesak. Izuzetak bi bili pistolji sa skrivenim orozom, poput Kel Tek PMR-30, mada njemu nije potrebno blato da bi zaribao.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 09 Sep 2015
  • Poruke: 1019

Napisano: 24 Jul 2018 21:48

Sve sto je zatvoreno je uvek otpornije od onog sto je izlozeno. Ako ti blato ili vlazan pesak upadnu izmedju oroza i navlake, oprostis se od okidanja. Kod pistolja sa udaracem daleko je tze da prljavstina spreci okidanje. Naravno, nije nemoguce.

Sta mislis zasto je okidanje sa udaracem zahtev na vecini zadnjih vojnih konkursa?

Dopuna: 24 Jul 2018 21:51

Udarac naravno ne obavezno, moze i skriveni oroz, kao recimo kod PL 14. Sad, jest da od njega nema nista, sto je steta, al opet, vidi se u kom pravcu ide ladja.

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2006
  • Poruke: 1441

Mislio sam da su takva prljanja rezervisana samo za YT kanale, al' dobro. Mada je M.A.C. bacio pred Makarova sve što je mogao, i nije uspeo da ga natera da štucne. U takvim "testiranjima" se čak i jedan Hi-Point pokazao bolje od Glocka npr. Very Happy.

offline
  • Pridružio: 09 Sep 2015
  • Poruke: 1019

Hi Point je opet sa udaracem Wink I ima kratku vodjicu samo na zadnjem delu rama, prednji deo se vodi oko cevi. Barem C9. Pouzdanost potice od labavosti svih delova I traje sve dok blato ne upadne u cev, a onda imas sve sanse da zavrtsi u vecnim lovistima, uz koji prstic korisnika.

Makarov takodje ima poprilicno labave tolerancije, i prednost iste konstrukcije sa kratkom vodicom, i vodjenjem prednjeg dela navlake oko cevi, sa uzasno velikim tomlerancijama.

I jedan i drugi pistolj je prilicno opasno testirati u blatu, fiksna cev ne podnosi dobro povecanje pritisaka usled vece mase. Makarov je poporlicno bolji po tom pitanju, em su pritisci manji, em je drasticno bolje napravljen, al opet, osim za one koji ne gaje emotivnu vezu ka prstima.

Ni jedan pistolj sa slobodnom cevi ne moze da bude savremeni borbeni pistolj. A udarac je uvek pouzdaniji od oroza.

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2006
  • Poruke: 1441

Znam za Hi-Point, naravno - samo sam hteo da ukažem na diskutabilne rezultate tih testova.
Za striker vs udarač... neću reći da nisi u pravu, možda šta više ja nisam u pravu, ali mi i dalje para uši takva isključivost. Borbeni pištolj? Ne znam, meni je važnija pouzdanost od vrste mehanizma.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2013
  • Poruke: 295

Oni koji su govorili da se ne smije pucati sa nauljenom cijevi, ne pije vode, čiste gluposti. Na video se vidi da jedan dio barutnih gasova izbija prije zrna i izbaci sve sto ima unutra.

https://www.youtube.com/watch?v=7y9apnbI6GA

https://www.youtube.com/watch?v=HElQk2wEY5w

https://www.youtube.com/watch?v=6yO6y48XiSI

https://www.youtube.com/watch?v=QSlLZeWLy3s

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2006
  • Poruke: 1441

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 418 korisnika na forumu :: 2 registrovanih, 1 sakriven i 415 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 20:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: renoje2, vespa nikola