Poluautomatska puška 7,62 mm M-59/66

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зорге благодари.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kao i @diemaco, koristio sam M59 bez troblonskog nastavka i tromblonskog nišana. Moje iskustvo je da je to precizna puška u tolikoj mjeri koliko je i mirniji rad zatvarača u odnosu na AP. Pa imate osjećaj da "kucate" metak tamo gdje želite.
ono što mi se ne sviđa je po meni njena nezgrapnost i težina. tako je na mene djelovala. dosta zamara a pogotovo ako se duže nosi. jedan dio koji mi je stalno zveckao i nervirao je bila šipka za čišćenje u njenom ležištu
@beowulf je dobro primjetio da punjenje puške zamara (ne znam kako bi to sve tečno išlo u borbi) i zahtijeva dosta vještine i mirnoće. bilo bi bolje je je u Zavodima tada prihvaćeno rješenje sa odvojivim okvirom kapaciteta recimo 20 met.
čini mi se da bi svojom konstrukcijom mogla da podnese i jači metak a u kalibru 7,62x54R sa odvojivim okvirom i mogućnošću montaže optičkih nišana bila bi idealna

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dežurni_Automatičar ::čini mi se da bi svojom konstrukcijom mogla da podnese i jači metak a u kalibru 7,62x54R sa odvojivim okvirom i mogućnošću montaže optičkih nišana bila bi idealna
Било је и то - СВТ-40, само у том калибру, без 4,5 кг масе, тешко да ће да ради увек како треба.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

uh, a koliko je M48 lakši za nošenje, recimo. kao saliven. pravi odmor za dušu i tjelo. ali je 7,9. i udara.
sve u svemu povratni mehanizam kod poluautomatskih i automatskih pušaka preuzima na sebe jedan deo trzaja. ako je bilo pokušaja i nije bilo ispod 4,5 kg s razlogom, onda se povlačim. kažem učinilo mi se da bi M59/66 mogla da podnese.
možda si u pravu kad kažeš da bi se masivnijim zatvaračem i čitavim sklopom ublažio trzaj. ali to ionako čini najveću masu oružja. pojačava se sanduk, ležište, cijev...sigurno da to onda dosegne i 4,5 kg

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

luger ::masa je kljucna samo za pokretne delove zatvaraca, oni se odupiru trzaju,
sama masa oruzja je nebitna,sve dok kretanje oruzja zbog trzaja ima ko da zaustavi...recimo jedno napaceno i modro rame...ukupna masa tu olaksava
problematiku i bolove...
Око мале масе СВТ-40, полуаутомата пунокрвног калибра: да би била о она била масе репетирке Мосина, има танку цев, максимално олакшан сандук и веома нежну дрвенарију. Без такве дијете, била би много боља.

Иначе, нешто солидно, пунокрвних калибара, а налик ПАП-овки је "Белгијанка" - САФН-49.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A sto mislite o ceskoj Vz.52 i njenom kalibru 7.62*45???
Sama puska je vrhunska ali je tek kalibar posebna prica,eto da kazem da je ispred svog vremena,bar tako misle ovi iz NATO-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Osvjezicu temu sa slikama m59/66


Kundaci su marke Tapco i Choate.
Tapco izradjuje i okvire od 5.10.20 i 30 metaka koji mogu biti fiksni i izmjenjivi.
Koliko je sve pouzdano i funkcionalno ne znam (saznacu uskoro ) ali vidim po njihovim sajtovima da daju dozivotnu garanciju na kundak.