Amerika razvila super bombu od 13 tona( MOP)

2

Amerika razvila super bombu od 13 tona( MOP)

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2008
  • Poruke: 561

The Joker ::Ruski odgovor se zove "FOAB" (Father of all Bombs)

termo-vakumska bomba je teska oko 7.100 - 7.800 kg i ima jacinu od 44 tnt-a odnosno bombe iz hirosime...

http://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_all_bombs


zato sad i Putin predlaze uklanjanje atomskog oruzija Laughing


Pre ce biti da je to ruski odgovor na americku bombu Blu-82 jer ako su je pravili kao odgovor na Gbu-57 ondna su nacisto promasili poentu. Ruska bomba je najobicnija termobaricna bomba za ciju eksploziju je potrebna velika kolicina kiseonika zbog cega se koristi za povrsinke eksplozije za razliku od americke bombe koja je pre eksplozije u stanju da probije zid podzemnog sklonista i eksplodira unutar njega. Gbu-57 je znatno bolji za unistavanju podzemih bunkera jer je podzemna eksplozija koja se desi unutar objekta koji se nalazi na dubini od 40 m daleko efikasnija od velike povrsinke eksplozije.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12289

Hm pa to znaci da B-2 treba da se dosta priblizi meti da bi bacio ovo cudo jer isto ne verujem da bomba moze preleti dosta. A ako je neka bitna meta tu se moze naci par vecekalibarskih PAT-ova sa termovizijom i eto 2 milijarde u plamenu. Iran je predstavio nov 100mm PAT a koliko sam video prave svoju termoviziju.



offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5663

Veliki_Blek ::The Joker ::Ruski odgovor se zove "FOAB" (Father of all Bombs)

termo-vakumska bomba je teska oko 7.100 - 7.800 kg i ima jacinu od 44 tnt-a odnosno bombe iz hirosime...

http://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_all_bombs


zato sad i Putin predlaze uklanjanje atomskog oruzija Laughing


Pre ce biti da je to ruski odgovor na americku bombu Blu-82 jer ako su je pravili kao odgovor na Gbu-57 ondna su nacisto promasili poentu. Ruska bomba je najobicnija termobaricna bomba za ciju eksploziju je potrebna velika kolicina kiseonika zbog cega se koristi za povrsinke eksplozije za razliku od americke bombe koja je pre eksplozije u stanju da probije zid podzemnog sklonista i eksplodira unutar njega. Gbu-57 je znatno bolji za unistavanju podzemih bunkera jer je podzemna eksplozija koja se desi unutar objekta koji se nalazi na dubini od 40 m daleko efikasnija od velike povrsinke eksplozije.


Laughing Laughing Laughing Kolega. Ništa što je teško oko 8 tona i što je termobaričko NIJE "Najobičnije"

offline
  • Pridružio: 20 Sep 2008
  • Poruke: 781

koliko sam ja uspeo da shvatim, ova bomba moze u najboljem slucaju da probije 8metara ojacanog betona,i to pod uslovom da im verujemo na rec..... mislite li da je to dovoljno ?

offline
  • marat 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 10 Mar 2007
  • Poruke: 602

Pa sve zavisi ako sam ja ispod tih 8 metara onda je vise nego dovoljno...

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 23099
  • Gde živiš: Petrovgrad

E sad kazu da mogu da je nabudze na B-2 do Jula 2010,samo treba kongres da odobri finansiranje.....

http://www.airforce-technology.com/news/news61081.html

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12289

TOP GUN ::E sad kazu da mogu da je nabudze na B-2 do Jula 2010,samo treba kongres da odobri finansiranje.....

http://www.airforce-technology.com/news/news61081.html


GUZ - Glavom U Zid

Pa valjda su bombu pravili da moze da stane u B-2? Ma uzas samo money, money. Samo sto mi se cini da su se zeznuli je Gates ukida programe samo tako.

offline
  • kripo  Male
  • Počasni građanin
  • Hvatac zjala
  • Pridružio: 19 Sep 2006
  • Poruke: 762
  • Gde živiš: Citizen of World

Sta bi se desilo da se na povrsini nekog zasticenog objekta na kriticnim tackama napravi neka vrsta reaktivnog eksplozivnog sendvica slicnog na oklopnim vozilima i tenkovima, naravno u mnogo vecem formatu. Recimo poreda se 3 sloja od po pola metra reaktivnih blokova gdje bi se npr. na pritisak prvog sloja automatski aktivirala sva tri ???? Takva detonacija bi zasigurno ako ne ostetila ili unistila ovaj projektil onda barem znacajno oslabila njegovu sposobnosta da napravi predvidjenu dubinu penetracije!??!!
Polazim od onoga da na svaki nasrtaj ima odgovarajuci odgovor, ..samo ga treba pronaci!

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 23099
  • Gde živiš: Petrovgrad

USAF hoce da pogura proizvodnju Bunker Bustera,brinu ih Iran i Severna Koreja...

http://www.airforce-technology.com/news/news63134.html

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 23099
  • Gde živiš: Petrovgrad

Napisano: 15 Nov 2011 19:02

Stigla prva nova igracka za B-2

http://www.dailyherald.com/article/20111115/business/111119905/

Dopuna: 29 Jan 2012 1:13

Za sada MOP ne moze da probije sve iranske bunkere(gle cuda, sto zbog dubine sto zbog poboljsanja zastite) pa ce biti doradjen. Kako ce mu jos povecati probojnost... Ima vise nacina.

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2839070/posts

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 756 korisnika na forumu :: 4 registrovanih, 1 sakriven i 751 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: BlaCkMilK, renoje2, S-lash, zlaya011