Britanija - poslednja ozbiljna vojska jedne evropske NATO clanice ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iako se sa Lazanskim u mnogim analizama ne slazem, bilo je zanimljivo njegovo vidjenje da od evropskih NATO clanica jedino jos Britanci imaju ozbiljnu vojsku koja se obucava u najtezim uslovima i koja je dobro osposobljena .
Svi ostali , ukljucujuci nase komsije, pa cak i Bundesver, a za Skandinavce da i ne pricamo, su u zadnjih desetak godina od svojih profesionalnih vojski napravili neki polu-turizam:
civilno radno vreme, vise kod kuce nego u kasarni, pa su onda odobrene fazonirane bradice da teraju modu cak i kada sluze vojsku, pa otkazivanje ili nezakazivanje vezbi kada je napolju neki kijamet - da se dete ne prehladi , sta li ? ...

kakvo je vase misljenje / saznanje ?

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Englezi imaju 137 Eurofightera
Francuzi oko 90 Miraga 2000 i 110 Rafala
Njemci 105 Eurofightera
Spanci 48 Eurofightera 70 F18 Horneta
Talijani imaju 75 Eurofightera i 60 Tornada

Problem je sto sem Britanca i Francuza ovi ostali ne mogu djelovati daleko od svoje zemlje jedino oni imaju kakve takve sposobnosti,

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To što si ti dao to je po spisku. Ni izbliza nije sve operativno. Britanci imaju operativna samo 5 skvadrona Tajfuna - dakle 80 po formaciji. Cilje im je da taj broj povećaju na 7 ali će dva biti isključito za teritorijalnu PVO. Od tih 5 skvadrona samo 3 mogu da upotrebe van UK.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::To što si ti dao to je po spisku. Ni izbliza nije sve operativno. Britanci imaju operativna samo 5 skvadrona Tajfuna - dakle 80 po formaciji. Cilje im je da taj broj povećaju na 7 ali će dva biti isključito za teritorijalnu PVO. Od tih 5 skvadrona samo 3 mogu da upotrebe van UK.


Potpuno se slazem stim to je uopste poznato da im nije cijeli inventar je u squadronima ali kome je Ameri ?Po Inventaru sto imaju na spisku trebali bi imat preko 70 squadrona pricam za AirForce a imaju 52 Rusi bi isto trebali imat preko 50 a cini mi se imaju oko 37 , ti mozda imas podatak koliko imaju Kinezi aktivnih squadrona ja nisam nasao taj podatak ni za njih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Било је речи да су Французи намерно ограничили производњу Рафала на минимум функционисања линија за производњу.За рецимо годину дана то би се могло довести на ниво високе продуктивности.И Мираже и Торнада би требало гледати као звезде на заласку,тако да су Французи са Рафалом по мени ипак озбиљнији.Самостално они би били већа претња.Мада није за потцењивање потенцијал Британаца ни случајно.Не би требало заборавити Немце,који су још увек под окупацијом,али по оној *нема рата без Турака*

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Francuzi sa Rafalom cine sto Rusi sa Su35 10 godisnje cuvati liniju dok ne dodje koji kupac, Ameri su bili natjerani izgleda spasiti liniju F18SH i odmah Navy upumpala 20M dolara za 120 F18SH

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ameri imaju 55 skvadrona ali su samo 34 borbeno sposobna preostali mogu da služe samo za popunu gubitaka. Ali i od tih 34 skvadrona čini mi se oko 22 do 24 mogu da se upotrebe izvan US jer imaju kompletnu zemaljsku komponentu.
Kod Rusa je drugačije. Oni imaju dosta eskadrila i pukova ali sa nepopunjenih. Imaš pukove sa tri eskadrile ali su avioni dve eskadrile konzervisani i čuvaju se u RR (recimo 2 eskadrile sa Mig-29) a jedna eskadrila sa Su-30. Obično ta eskadrila postane operativna sa nekih 7 do 8 aviona pa je onda za godinu dve popune. Pa onda kroz tri četiri godine formiraju drugu eskadrilu, pa ponovo isto. Pa opet posle određenog vremena treću eskadrilu. Doduše one dve eskadrle sa konzervisanim avionima mogu brzo da se osposobe (za 10 do 15 dana) ali ne znam gde bi našli pilote za njih.
Ja mislim da je vrlo malo ruskih lovačkih pukova popunjeno po formaciji. Mislim da tu daleko najbolje stoje pukovi sa Su-24 i Su-34.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ova tema je malo otisla u stranu : poredjenje RV raznih zemalja.
Kada sam otvarao temu , prvenstveno sam mislio na intenzitet i kvalitet obuke kopnene vojske.
Dakle, po Lazanskom, jedino jos Britanci od evropskih clanica Nato nisu od svojih vojnika napravili
neku vrstu ,,Seka Persi " nego ih ozbiljno pripremaju za moguci rat.
Verovatno poput Rusa, ali ,,na drugoj strani "

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Беше оно Британци тражили да им се замени тип тоалетног папира у Авганистану?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ako je tacno , onda je ta vrsta ,,problema" za smejanje