Vesti o nabavkama i investicijama u VS

510

Vesti o nabavkama i investicijama u VS

offline
  • shmele 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2010
  • Poruke: 504

U svakom slucaju i Pancir i modernizovan verzija Tanguske rade posao u VS ! Tunguska ako se nabavi moze prage 30/2 da isprate u zasluzenu penziju ( 30mm + ogromba gustina vatre savrsena za razne namene)! Posle toliko vremena ,neka nas iznenade...😊😀😊



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Apok  Male
  • Zaslužni građanin
  • Izrada proPotipova
  • Pridružio: 27 Apr 2013
  • Poruke: 631
  • Gde živiš: Beograd

zixo ::Да продајемо странцима наше војне камионе ФАП 2026 и топове Л/70?
Мислим да је Баћа својевремено причао о томе нешто као "Може се опремити страним ракетама за иностраног купца" Морам да погледам старе снимке, свашта је причано. Могуће да грешим.



offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 3940
  • Gde živiš: Novi Beograd

Ja Prage nikako ne bih izbacio iz naoružanja već bi ih preuredio kao vozila za neposrednu podršku pešadije u anti terorističkim dejstvima. Pored toga Prage su još uvek vrlo opasan neprijatelj za A-10 i helikoptere. Danas bi NATO mogao da ima samo 5 do 10% naleta u odnosu na nalet 1999. godine (verovatnije bliže prvoj cifri) i gotovo je izvesno da bi se gro dejstva sveo na dejstva krstarećim raketama i BPL. Pogotovo ako stvarno stignu Tunguske i Bukovi. Vrlo je važno međusobno pokrivanje modernijih sistema koji bi branili značajne ciljeve a u situaciji u kojoj je danas NATO avijacija Prage bi mogle da prilično efikasno podsluže za zaštitu manje važnih objekata u kombinaciji sa starijim sistemima (Kub, Neva).

offline
  • Pridružio: 31 Jan 2014
  • Poruke: 995
  • Gde živiš: na zalasku sunca

ltcolonel ::Ja Prage nikako ne bih izbacio iz naoružanja već bi ih preuredio kao vozila za neposrednu podršku pešadije u anti terorističkim dejstvima. Pored toga Prage su još uvek vrlo opasan neprijatelj za A-10 i helikoptere. Danas bi NATO mogao da ima samo 5 do 10% naleta u odnosu na nalet 1999. godine (verovatnije bliže prvoj cifri) i gotovo je izvesno da bi se gro dejstva sveo na dejstva krstarećim raketama i BPL. Pogotovo ako stvarno stignu Tunguske i Bukovi. Vrlo je važno međusobno pokrivanje modernijih sistema koji bi branili značajne ciljeve a u situaciji u kojoj je danas NATO avijacija Prage bi mogle da prilično efikasno podsluže za zaštitu manje važnih objekata u kombinaciji sa starijim sistemima (Kub, Neva).

Колико су топови на Прагама данас поуздани ако узмемо у обзир колико су стари и коришћени, посебно деведесетих? Колико су та оруђа "истрошена"?
Рекао бих да је данас ПВО артиљерија далеко важнија него пре двадесетак година с'обзиром на данашњу употребу БПЛ.

offline
  • Kos93  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Sep 2007
  • Poruke: 5056

Може све то да се искористи, Тунгуска за трупну ПВО ОМЈ, Прага за подршку пешадији и ПВО, а Панцир за заштиту аеродрома и ракетних система ПВО.

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 3672
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Pa sad grehota je nesto izbaciti dok se zamjeni modernizovanim ili novim sredstvom.
Do tada odrzavati staro .
U proslosti je bilo veliko smanjivanje vojske pa je dosta toga proglaseno neperspektivnim

online
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 5042

Kos93 ::Може све то да се искористи, Тунгуска за трупну ПВО ОМЈ, Прага за подршку пешадији и ПВО, а Панцир за заштиту аеродрома и ракетних система ПВО.
Mислим да је била опција или једно или друго/Тунгуска уз модернизацију вс Панцир с1/.А шта ће на крају испасти,видећемо.

offline
  • Pridružio: 10 Feb 2010
  • Poruke: 3456

Мени се допадала ова идеја, Панцир за сиротињу.



Али уместо Стрела ставити Мистрале, евентуално Игле.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24187
  • Gde živiš: Beograd

Све те Праге и БОВ-ови су привремена решења.

2019. година је.....

offline
  • Pridružio: 03 Jan 2012
  • Poruke: 819
  • Gde živiš: Beograd

amaterSRB ::Колико су топови на Прагама данас поуздани ако узмемо у обзир колико су стари и коришћени, посебно деведесетих? Колико су та оруђа "истрошена"?
Рекао бих да је данас ПВО артиљерија далеко важнија него пре двадесетак година с'обзиром на данашњу употребу БПЛ.

JNA je kupila veliki broj Praga, u rapovima svakog vozila je bilo puno rezervnih delova i bar po jedna (a možda i dve rezervne cevi), a mislim i da se iz većine Praga u VS nije mnogo pucalo. Obzirom na rezervne delove i ograničenu upotrebu, ne verujem da su "resursi" Praginih topova problem.

Za BPL se valjda svi slažemo, u vezi renesanse uloge cevne tehnike za PVO. Jeftine digitalne nišanske sprave sa laserskim daljinomerom bi jako poboljšale efekat PVO topova a pojednostavile bi obuku nišandžije (koja je za postojeće 30/2 i 20/3 topove vrlo zahtevna). Ipak, mislim da je budućnost PVO od BPL u jeftinim ručnim samonavodjenim raketama. Postojeći moderni sistemi (npr. Igla) su skupi jer su namenjeni za veće visine i daljine, kao i za brze ciljeve.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1051 korisnika na forumu :: 26 registrovanih, 5 sakrivenih i 1020 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1799 - dana 19 Sep 2019 18:42

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Bloody, Blue, bulovic, comi_pfc, cvrle312, d.arsenal321, goxin, i.gvozdenovic, Kubovac, MB120mm, mean_machine, mnn2, nuke92, Penzula, plavii, Raptor1, sakota79, saputnik plavetnila, Snorks, stug, Toni, Velibor Rado, vlvl, wizzardone, Zerajic, zodiac94