Vesti o nabavkama i investicijama u VS

715

Vesti o nabavkama i investicijama u VS

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6498

Немам утисак да је Симовић не задовољан донацијом.Као што чисто сумњам да није био у току.Претпостављам да је донација била резервисана за КоВ,а ишла је у пакету са набавком Мигова 29,и можда још нечег.То шта неки овде мисле о донацији 30+30,нема никаквог значаја.Реализована је и сасвим је одлична...
Неко помену Тор,наравно да није на одмет такав један систем.Но нисмо /то је личан став/у прилици гомилати два одлична система кратког домета а кубурити са осталим деловима слагалице.Опредељење је на Панциру,тако да не видим ту ништа не логично.Помињане су донације неких других система ПВО,у наредним фазама опремања,не знам колико је то данас још увек актуелно.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 1802

Tenk je dobar, i da ima pameti da se ih koristi u ovoj sad fazi za OPFOR treniranje (odnosno, da se uvidi koliko je bitna termovizija i panorama na tenku), korist istog bi bila višestruka. Muka istog je nedovoljan broj da bi se od njega napravila jedna jedinica - osim te fore za opfor treniranje.

Što se BRDM-a tiče, drastično upotrebljiviji bi bio da su Rusi samo poslali 30 kompleta optronike sa istog. Toliko je bezveze.



offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6498

Тенк је добар,рекао бих врло добар.Слажем се да је мало.Био сам за то да се докупи нешто,али како ми изгледа модернизација М84 иде на неки сличан ниво,чак је и мотор на концу исте снаге.Значи имало се у виду да на крају буде нека унификација.Знам да је била у опцији некаква понуда за куповину савим квалитетна да не кажем сам врх.Али је вероватно за те паре било могуће модернизовати доста већи број М84.Како год вагало се,није збрда-здола.

offline
  • Dicus  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Okt 2008
  • Poruke: 2876
  • Gde živiš: Beogard

Argumenata protiv kiparskih Mi-35 ima mnogo. Kiprani se žale na broj operativnih letelica od kada javno pišu da ih imaju, i pre nego što su se zategli odnosi sa Rusijom, a sem za te heliše nešto se ne sećam da su javno kudili neko sredstvo koje poseduju. Helikopterima je potreban remont, a dugoročno gledano morska klima im sigurno nije puno prijala. Helikopterima je potrebna modernizacija, jer su tehnološki prevaziđeni. Jedino što je moderno na kiparskom Mi-35, ili realno da ga zovemo Mi-24P, su POVR rakete. Kiparski helikopteri su praktično neupotrebljivi noću, a najveći smisao upotrebe ovih helikoptera je upravo po mraku, tako da je kupovina helikoptera za dnevnu upotrebu u 21. veku težak non sense. Ove 24-ke poseduje dva fiksna moćna topa 30mm, i sve je to super, ali praksa kaže da je pokretni top od 23mm (kao na 24VM i 35M) daleko upotrebljivija stvar. Ovi helikopteri su takođe drugačiji od naših 35-ica po dosta stvari, npr. ceo sistem rotora je sa originalne 24ke, dok naše imaju sa Mi-28, što dodatno komplikuje logistiku i održavanje. Da znam, ovi helikopteri bi nam super značili za neki od sukoba 90ih ili šbbkbb sukoba 90ih koji se nisu desili a mogli su, ali 90 se su prošle pre četvrt veka. Ajmo da budemo iskreni, ni Hrvati ni mi se nismo proslavili baš sa 24-kama. Jesu super cool i moćno izgledaju, ali suštinski ništa bitno nisu odradili. Da ne pričam da smo od ŠTS za malo izgubili jedan heliš, jer kao što sam pisao 100 puta heliši su jako ranjive sprave, čak i ovi oklopljeni. Baš je 24/35ica pravljena da bude na samoj liniji fronta, tako se koristi, za CAS zadatke, i to uglavnom kao "leteći VBR" da istrese 80mm rakete po neprijatelju. Zato sam i pre pisao da smatram da je Mi-28N koji slično košta mnogo bolja letelica ako želimo borbeni helikopter.
I na kraju možda pravo pitanje, koj će nam te 24ke? Malo nam je jedna eskadrila Mi-35? Nije to vremešna maljutka o kojoj pričate pa da možete da kažete "neka, zatrebaće nam". Maljutka ne košta skoro pa ništa da se skladišti dok je u resursu, a cena posedovanja ovakvih helikoptera po danu je suludo visoka. Mnogo para, a vrlo upitna upotrebna vrednost, ja ovde ne vidim nikakvu cost-benefit matematiku.

Vojska Srbije nije bila zainteresovana za ove helikoptere, i sad se postavlja pitanje ko to insistira da se kupe i kako to da ta osoba zna bolje od VS šta joj treba . Više nego očigledno je da potencijalna kupovina 35ica nije produkt potrebe VS za takvim helikopterom, već pokušaj da se Kipru proda veći kontigent naše vojne tehnike, a da se ovim deal-om eliminiše konkurencija. Nekom će na prvu loptu to izgledati kao super ideja, ali u stvarnosti nema nikakve logike osim ako nemamo kome da te helikoptere dalje prodamo, jer ponavljam VS ti helikopteri apsolutno nisu potrebni. Neko bi iz te priče lepo profitirao, a vojsci bi ostali krševi da im sisaju budžet i provode vreme uglavnom na zemlji.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 24910

Može se i na BRDM uzameniti mitraljez 14.5 sa recimo 12.7 ili topom 20mm no ono što je jedina prednost ruskih nad onim što VS ima je ta termovizija i optika ostalo je isto.
Goksi M80 probija koliko probija da su hteli da petljaju dalje sa BG možda su mogli i da izvuku 400mm probojnosti kao LAW i RPG može ona ovakva još da naudi oklopnjacima elem nema šta da nam menja M79 nekako sam za nabavku CG 84 paleta mina jako dobra ili domaća kopija RPG 7 sa 3 vrste BG termobarik, kumulativna i protivpešadijska, dalje SPIKE LR bi mogao da menja pokojne BST i Bumbara i pokriva daljine do 2km i onda ti ostaju Kornet i Maljutka da pokriju daljine od 2-5km, dok je ALAS ogroman on pokriva daljine od 5-20km za hirurški precizna dejstva. Protioklopna sredstva u VS su u debelom škripcu i treba hitna nabavka.
Koliko bi koštalo da deo naših T72 se modernizuje na nivo Belog orla bar recimo 30 tenkova u jednoj turi pa kad se opet nakupi parica u drugoj turi??? Verujem da su i naši sposobni da to odrade.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6498

*Više nego očigledno je da potencijalna kupovina 35ica nije produkt potrebe VS za takvim helikopterom,*

Не знам како ово може или не може бити *очигледно*.Постоје потребе или не постоје.Потребе за неким средством су флуидна ствар,могу зависити од много чега,могу се мењати...итд.Утицај соли на структуру није нешто што има трајни карактер,барем код тих старих структура.Чак на против,могу имати/ма како парадоксално звучало/чак позитиван ефекат *природног декапирања*.Где се стварају изванредни услови за квалитетну галванизацију.Сасвим супротно је код тзв.структура са материјалима на бази *специјалних технологија*односно повећаних процената композита.Обзиром да су структуре старе 20 година чисто сумњам да се ради о томе.Исплативост модернизације зависи од почетне цене,а генерални ремонт ради се и на новим хеликоптеримамнакон прописаног броја година.Тако да ништа од поменутог не стоји.

offline
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 8881

Oružje na BRDM je poprilično nevana stavka.

offline
  • Dicus  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Okt 2008
  • Poruke: 2876
  • Gde živiš: Beogard

@MB
Verujem da može biti tako. Moje laičko zaključivanje je na bazi čitanja o iskustvima mornaričke avijacije gde se često pominje da avioni na nosačima načelno "kraće traju" i da zahtevaju posebno održavanje, pa čak i posebne boje kako bi bili otporniji na so.

Citat:Не знам како ово може или не може бити *очигледно*
Nekom eje očigledno, nekome nije. Staviću po strani što je to moj stav, i bez toga svakako imma razloga zašto sam eksplicitno napisao da VS ne želi te helikoptere Wink

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2010
  • Poruke: 729

Dule9 ::Baća obožava kalibar 40mm... ...desetak dana posle mog jedinog razgovora sa dr. Miloradovićem... ...Albanski piloti helikoptera su u Turskoj na obuci već mesecima, Kosovu se doniraju konstatno sve modernije oružje, Komite u CG, a u Bosni Raj na Zemlji. Nama oružje nije potrebno sutra, već juče. A i zbog lekova poslednjih dana imam neke čudne snove.
Krajnje dobronameran savet: suočavaš se s toksikološkom reakcijom.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6498

*iskustvima mornaričke avijacije gde se često pominje da avioni na nosačima načelno "kraće traju" i da zahtevaju posebno održavanje, pa čak i posebne boje kako bi bili otporniji na so.*
Колега Дикус,тачно тако.Захтевају посебно одржавање.И рекао бих нешто чешће ганерално сређивање уколико су читавог свог радног века изложене таквим утицајима.Моја логика јесте да хеликоптери нису превише летели,и да након квалитетног генералног ремонта могу бити адекватно заштићени.Кључна ствар је квалитетна галванизација,која даје базну заштиту,односно *конзервира*структуру на достигнутом нивоу.Природним декапирањем повећава се додирна површина и повећава број јона/пардон електрона/ уграђених у кристалну решетку.Фарба му онда дође као декор о којем можемо овде водити дискусије везано за маскирне шеме.Уз претпоставку да је дефектажа коректно извршена,заиста мисlим да са те стране нема бојазни.Што се тиче модернизације,ту би се трошкови пребили на почетну цену уз могућност да цене за нас и Кипар нису баш исте.Ето,овде смо већ ушли у ту дискусију,могу модератори пребацити доле.Да нисам уверен у ово што пишем,не бих ни писао.Није мени циљ да ја *будем у праву*,по цену да се набави било шта... Ziveli/Код авиона,посебно над звучних,много је компликованије.Посебно оних крцатих композитима.../

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 443 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 0 sakrivenih i 438 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4channer, cikadeda, Konda, Oluj2.1, Tas011