Vesti o nabavkama i investicijama u VS

760

Vesti o nabavkama i investicijama u VS

online
  • Pridružio: 14 Dec 2010
  • Poruke: 1166

Za nas je Krasuha stratesko sredstvo i kvantni iskorak u pogledu te vrste sredstava. Jednako je moguce i da ovaj ne znam pojmove ali se Krasuha dosta provlaci kroz razlicita usta.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 10 Okt 2021
  • Poruke: 29

Polemarchoi ::Za nas je Krasuha stratesko sredstvo i kvantni iskorak u pogledu te vrste sredstava. Jednako je moguce i da ovaj ne znam pojmove ali se Krasuha dosta provlaci kroz razlicita usta.



offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 14309

Polemarchoi ::Za nas je Krasuha stratesko sredstvo...

Ne. Sta nije stratesko sredstvo ne moze ni biti, kako god da neko to zamislja.

offline
  • Pridružio: 17 Feb 2013
  • Poruke: 369

Ma potpuno nebitno dal on stvarno zna šta je strateško oružje ili je samo hteo da zvuči pretenciozno. Bitno je da tehnika stiže.

offline
  • Pridružio: 13 Feb 2020
  • Poruke: 244

Prvo da se sabere i da ne telefonira vise sta ce da uradi..
Kao sto neko rece postoji sporazum o medjusobnoj kontroli naoruzanja i sa Hrvatima u regionu, tako da brigadir dodje i udje u svaki magacin koji hoce ( u koji ga puste ) isto tako i nas pukivnik dodje i tamo ulazi gde hoce ( isto ) i tako dalje. Taj sporazum je na snazi skoro 15 godina ako ne i vise. I to se sprovodi verovali vi ili ne. I nije tajna.
E sad, ostaje na SOA da pokusa da sazna sta to nisu videli kad je stiglo, a na West Bromwich Albionu je da ih u tome pohvata pa da se oplemeni program na RTS-u .. bilo bi dobro bas.
A u realnosti ni sami ne znamo koliko nam mi6 kreira stvarnost ovde ..tako da jedna Krasuha ili fk3 koji stize vec 2 godine i bpl vece nosivosti i doleta je odobren tamo negde ..

online
  • Pridružio: 14 Dec 2010
  • Poruke: 1166

Stratesko rusko ili americko i stratesko srpsko ili balkansko je ko dupe i oko, i jbg ipak moraju postojati razlike. Tamo su dometi 10000 kilometara kojekakvih raketa,zahorizontalnih radara, satelita i ovakva zenlja nije u toj ligi niti po istoj logici moze se daviti strateskim stvarima jer je manje vise pion. Krasuhe bi bile sigurno direktno pod generalstabom i najmocnije sredstvo te vrste u regionu, a terminologija je mac s dve ostrice ... Pade mi na pamet Il76 koji je najavljen i on je strateski transport... Kako se sveznajuci izrazio ne znam,mucno mi je slusati tu nepotrebnu intrigu, mistiku, telenovelisanje...

online
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 8879

Citat:Kao sto neko rece postoji sporazum o medjusobnoj kontroli naoruzanja i sa Hrvatima u regionu, tako da brigadir dodje i udje u svaki magacin koji hoce ( u koji ga puste ) isto tako i nas pukivnik dodje i tamo ulazi gde hoce ( isto ) i tako dalje. Taj sporazum je na snazi skoro 15 godina ako ne i vise. I to se sprovodi verovali vi ili ne. I nije tajna.

25 godina otprilike, ne odnosi se ispravka na autora, on je čovek napisao ako ne i više, nego na razne koji imaju kratko pamćenje.

offline
  • Pridružio: 17 Okt 2021
  • Poruke: 28

Klecaviks ::Ma potpuno nebitno dal on stvarno zna šta je strateško oružje ili je samo hteo da zvuči pretenciozno. Bitno je da tehnika stiže.

Ma naravnio da ne zna, pa on je u jednom direktnom javnom obraćanju rekao da sad kad imamo jednu bateriju pancira da nam je sad pvo 24 puta jači nego što je bio, okreće se prema Miloradoviću ia ovaj lepo klima glavom. Tako da, to strateški ko zna šta mu znači, po meni je strateški fk3 dok ne stigne Jerina 1. Samo se nadan da če ti panciri koje je neko pomenuo da dolaze do marta da budu više od jedne baterije da svaka pokrije po jednu bateriju fk3 za koje se nadam da će konačno stiči.

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 14309

A.R.Chafee.Jr. ::Citat:Kao sto neko rece postoji sporazum o medjusobnoj kontroli naoruzanja i sa Hrvatima u regionu, tako da brigadir dodje i udje u svaki magacin koji hoce ( u koji ga puste ) isto tako i nas pukivnik dodje i tamo ulazi gde hoce ( isto ) i tako dalje. Taj sporazum je na snazi skoro 15 godina ako ne i vise. I to se sprovodi verovali vi ili ne. I nije tajna.

25 godina otprilike, ne odnosi se ispravka na autora, on je čovek napisao ako ne i više, nego na razne koji imaju kratko pamćenje.


I deo je sireg CFE sporazuma izmedju Amera i Sovjeta koji je ostao na snazi.

offline
  • Pridružio: 13 Maj 2012
  • Poruke: 1677
  • Gde živiš: Karlmarksland

Kos93 ::To нема логике, сво ново наоружање се мора пријавити Хрватској, БиХ, Црној Гори и OEБСу према споразуму из 1996. Као што и друге три стране морају да пријављују нама промене у њиховом стању.

Да ли ово важи за ПВО и ПОР?Односно ,хтедох да питам,да ли се пријављује оно оруђе,које не улази у ограничено бројно стање утврђеном 1996. године?

Артиљерија +75 мм,авиони,хеликоптери,тенкови,БВП преко 6 тона и + 20 мм наоружање,подлеже подрегионалној контроли.

Citat:
Република Србија као правни следбеник, односно држава континутета СР Југославије, тј. Србије и Црне Горе је дала значајан допринос усвајању и примени Споразума о подрегионалној контроли наоружања, потврђујући тиме на конкретан начин значај који придаје регионалној, односно подрегионалној сарадњи у тако значајној и осетљивој области, као што је област контроле наоружања. Овај Споразум је потписан у Фиренци, 14. јуна 1996. године, у складу са чл. ИВ Анекса 1-Б Дејтонско-Париског оквирног споразума за мир у Босни и Херцеговини.

Најважније одредбе у вези са успостављањем ограничења за пет категорија тешког наоружања које се ограничава, као и утврђивање односа између Страна садржане су у Анексу 1-Б и доследно су примењене у вези коначног договора о ограничењу наоружања предвиђеног Споразумом. По својој структури и садржају, овај Споразум је веома близак Споразуму о ограничењу конвенционалних снага у Европи (ЦФЕ-Цонвентионал Армс Треатy), потписаном у Паризу, новембра 1990. године, између чланица НАТО и бившег Варшавског уговора.

Циљ усвајања Споразума је био да допринесе постизању уравнотеженог и стабилног нивоа оружаних снага Страна и војне равнотеже. Споразумом су утврђени горњи лимити Страна за пет категорија наоружања које се ограничава. Он се, међутим, не односи на питања која се тичу квалитета и усавршавања наоружања, у ком погледу је остављена могућност свим Странама, да према својим могућностима и потребама, у оквиру утврђених лимита, предузимају мере које сматрају неопходним.

Питање добровољног ограничења људства у оружаним снагама регулисано је Изјавом сваке од Страна о добровољном бројном стању и које представљају део Споразума. Р. Србија је 2009. године поднела нову изјаву о добровољном ограничењу људства.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 696 korisnika na forumu :: 32 registrovanih, 9 sakrivenih i 655 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., BlackPhantom, Boris90, Cufo, djurdjija, dragoljub11987, flash12, Georgius, ILGromovnik, kulus, kybonacci, ladro, Lieutenant, LUDI, mercedesamg, milenko crazy north, miodrag, Miskohd, moldway, mushroom, naki011, Oluj2.1, ozzy, Polemarchoi, raykan, segax1, Simon simonović, Singidunumac, vathra, VJ, vlvl, zixo