Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Ослично, бараташ са подацима за које 99,99% људи не зна. Па што онда не одеш на неки јавни сервис или неку телевизију па их не изнесеш за јавност Србије, да виде шта купујемо, него овде износиш исте.

Наводиш неке податке за те МиГове иако не знаш као ни ми за колико су им руси продужили животни век.

Ето, Иран лети на мачорима још од 1977 године, пуних 40 година, а летеће још бар 10 и више година. Немој ми само рећи да Иран има боље стручњаке од руса или да тај авион са проблематичним моторима има дужи животни век од ових ремонтованих мигова за ВВС, које ћемо ми добити...

Ем си био запео за М/М2 сад и за ово...постани политичар па купи најбоље за Србију...

nije mnogo bitno za ovu pricu ali cisto da kazem da su iranci dosta dobro saradjivali sa amerima oko delova i popravki u vreme sankcija samo u strogoj tajnosti

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колико је тешко прећи на сасвим нови тип борбеног авиона говори и чињеница да су Румуни за летење и задатке на авионима Ф-16 ''изнајмили'' пилоте и техничаре из Португала.

Дакле не може се остварити тако лак прелаз као што неки овде мисле. А при том Румуни су летели на модернизованим МиГ-21 и ИАР-99 веч 20 година. Ти авиони су појам за наше МиГ-21, Г-4 и Орао.

Притом је то држава са далеко више становника од нас, значи има више кадровског потенцијала.

Неко ће рећи то су Румуни... А ето ја не видим да смо ми бољи од њих, у било чему...

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

racerx11080 ::

Ajde, ajde, veliki si ti pedagogo, slobodno mi objasni gde sam se to izlupao...

Bukvalno sve sta sam citirao, kao sto sam rekao.

Citat:Taksativno stavku po stavku, sa sve strucnim objasnjenjem.



Yeah, right.

Zasto bi trosio vreme da te ucim kad umesto toga mogu pametnije stvari da radim? Pogotovu kad znam da neces prihvatiti stvarnost nego ces mi vracati neke gluposti. Uci se sam.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, ssekir75, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@racerx11080
Интересује ме ваш став да Миг29 не може бити основни авион.
На коју верзију Миг29 мислите,који је то Западни авион толико доминантан у односу на рецимо верзију СМТ,понављам толико доминантан да би га дисквалификовао/превенствено у В-В борби/,значи не *бољи*,већ доминантан???
-Има ли разлике у величини територије уколико се мисли на веће авионе,по питању долета за потребе рецимо Русије Кине,или разуђене попут Грчке./ми тај проблем немамо/
Грчка тачно користи Ф16 као радног коња и Мираж,Пољска исто Ф16+Миг29А.
*Србији је по мом скромном мишљењу/ја себе не убрајам у стручњаке/више него идеална варијанта Миг29 СМТ+Јак130,за оне ниже послове./Варијанта СМТ+Ф16 је наравно боља,али немогућа из више разлога/.
СМТ/СМ,би било прелазно решење до увођења Миг35/без поновних оспоравања и детаљисања,он дефинитивно улази у ВКС,или ни он не може бити основни авион,за подвлачим територију величине Србије.
*Слојевити ПВО са С300+ .....је Србији ионако неопходан без обзира на то какав авион има.

• 9Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, sremac983, amaterSRB, Mercury, Skywhaler, Luka, zlaya011, ssekir75, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Detalji u vezi rumunske kupovine F-16 se nikada neće javno objaviti, bar ne u skorijoj budućnosti. Mnogi zaboravljaju da Rumunija ima poseban dil sa Amerikom, pošto je dozvolila da se na njenoj teritoriji izgradi kopnena verzija AEGIS sistema. Šta će sve i pod kojim uslovima oni dobiti za uzvrat, možemo samo da nagađamo. Isto važi i za Poljsku.

Mi smo daleko od takvih pogodnosti i povlastica sa Ruske strane, mada nije isključeno da će se tako nešto desiti u bliskoj budućnosti. Ako bi Srbija postala članica ODKB, stvari bi se fundamentalno promenile po tom pitanju.

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::
SU34 je prskup pojedinacno,ali kada dodas da sa njim izbacujes Orla,MIG29, i dobijas nesto sto nikada nismo imali,a sto nam je potrebno,a to je frontovski bomabrder onda bukvalno dobijas 3u1 i tada nije toliko skup jer ti obavlja tri funkcije i samim tim ti treba manje pilota, maje tehnicara, manje potrebe za rezervnim delovima.... Su34 je bukvalno stvoren za nas jer sa njim resavamo jedan goruci problem,a to je da mozemo da vrsimo dejstva po teroristima na sve tri strane odakle preti opasnost. Uz borbene BPL mi smo zavrsili sav posao sto se tice naseg RV nararvno da se sredi G4 ili JAK 130.

Јел ти чујеш себе о моћни Ирбисе....Су-34 спомињеш као идеалан за Србију и да је он пакет 3 у 1...небо отвори се...

Ако је тако што онда Руси нису избацили Су-35, Су-27 и уместо њих, имали само један једини Су-34...

Твоји коментари су за Б92 форум, не за овај војни ,а твоја размишљања су на новоу детета од 5 година, амда се и оно да научити неким стварима ти не.

Кажеш да је МиГ-29 настао на некој визији коју је имао СССР тих година?

Потпуно нетачно, јер је он био одговор на Ф16, који је имао тих 70тих година сличне ТТ захтеве као и МиГ-29.

Су-27 настаје као одговор на Ф15, који је тада имао сличне ТТ захтеве као и Су-27.

Онда долазе 90те, пропаст једе државе, хаос и стопирање свих пројетака модернизације и унапређења МиГ-29/31 у новије верзије. Овог првог у вишенаменски авион, овог другог у још моћнијег пресретача....

И онда ти Ирбисе, коментаришеш да је МиГ компанија једина која плаћа за своје авионе пенале, јер су били промашени.....

Исто тако кажеш кажу руски стручњаци да је МиГ-29 промашен авион, а који је цењени колега Марко или како год да се зове поставио на теми МиГ-29. Јел то исти онај ПВО генерал и стручњак који дође и паметује како је МиГ-29 био промашај СССР, јер је био превише скуп, а не јефтин, како је замишљено. ПВО стручњак нек критикује ПВО, а не РВ.

Индијци, слепарија која се на све живо жали, па они су састављали Су-30МКИ код њих и ХАЛ је тај који прави одређене компоненте за исти и онда за отказивање истих окриви Русе....Познати су по одржавању своје војне технике...Па ни авион не могу да склепају већ 20+ година...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa u pravu je Irbis. I još neki malo stručniji članovi foruma predlagali su Suhoj i to kao potpuno isplativu varijantu za teritoriju Srbije. E sad što se avioni kupuju ko na buvljoj pijaci drugo je priča.
MiG 29 jeste laki frontovski lovac, osjetljivog zmaja, osjetljivih resursa da u rejonu fronta poleti, presretne i ispali v - v rakete na bombardere. Isključivi lovac - presretač.
Takođe je RSK MiG na zalasku karijere. Suviše veliki broj projekata im nije prošao. Jedna Malezija takođe izbacuje 29 - devetke. I Alžir.
Čistokrvni lovac - presretač je prošlost. Multi role + dronovi su imperativ. Suške nisu ni skupe (inače bi se teško i prodavale). Naravno ne bi se ni kupovale ad - hoc. Su 34 je baš idealan za Srbiju (valjda ga je i Alžir naručio) jer može da brani vazdušni prostor ali i da dejstvuje po zemlji na izvanredan način (Rusi bi rekli kontrateroristički). Pri tome može biti platforma za razne podove. To što su Rusi razvili gomilu derivata od Su 27 ne znači da jedan potire drugog već da Suhoj pokušava i uspjeva da maksimalno iskoristi platformu za razliku od MiGa kome to se 29 - devetkom ne ide. Čak ni na nivou jednog Alžira ili Bjelorusije.
Ali kad se već kupuje ko na buvljaku, daj šta daš. MiG 29 može da radi to što već radi (što je i potrebno za air policing) ali ne vidim prostora za njegove modernizacije, R 77 i ostalo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Jan 2017 19:43

Зашто је Погосјан згвајзно са своје позиције у обједињеној авио индустрији, ако је био одличан руководилац, а јесте?

Нисам против сухоја, ни најмање и најрадије бих да видим Су-35С, који све то као и Су-34, а у неким стварима је и испред њега.

Су-34 је купио Алжир који има у свом арсеналу Су-30МКА....

Нама треба авион који је:
1) Ловац пресретач
2) а тек онда бомбардер

То са Су-34 не да не можеш да добојеш ни у лудилу..Онај спектакл који су изводили са Су-27, када је за широке народне масе Су-34 пратио у стопу тог Су-27, можете да обесите мачку о реп, јер толко агила није...

за Србију би најидеалнини био Су-35С, па чак и Су-30СМ, али никако Су-34....

РСК МиГ да ли су прокоцкали све своје прилике, остаје да се види јер кривца треба тражити и шире, као и што је случај са Т-80 тенквима из Омска тј. пројектним бироом Киров, који је и пројектовао Т-80тке...када је неки генерал једноставно рекао да је Т-80 ђубре, а све због лудачких тактика које су применили исти у јуришу на грозни у првом чеченском рату. Тенк није ништа крив био нити његова конструкција већ због способних партијских генерала руске армије и њихових дивних идеја за напад...
Па се на крају родила армата од УВЗ која ни мање ни више подсећа на објекат 299 Киров пројектног бироа са мањим изменама са краја 80тих година...тешки копњак је исти као и 299 тешки оклопњак...

Dopuna: 23 Jan 2017 20:28

Да додам и ово, да РВ Алжира поседује Су-24, па није ни чудно што је Алжир наручио Су-34....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

-Uopšte mi nije sporna nabavka polovnih 29-ki (iako ja taj avion odavno više ne volim) i produžetak veka upotrebe jer to rade i mnogo veće i bogatije zemlje a mi smo sebe doveli u situaciju da i nemamo nijedno drugo rešenje zbog bliskog isteka resursa postojeće trojke koja još pomalo leti.
-Ono što jeste čudno i što nisam primetio da je bilo ko drugi radio je da osim produžetka resursa preko prvobitnog ulazimo u duboku modernizaciju takvih aviona !!! Primeri koji su navedeni,Belorusija sa BM varijantom i Peru sa SMP su modernizaciju uradili pre desetak godina.
-Nabavka polovnih 29-ki i SLEP su mi razumljivi ali ne verujem u ekonomsku opravdanost duboke modernizacije aviona ove starosti.Čudna će biti i struktura LA kada se program okonča,3 školska dvoseda i 7 jednoseda,3:7 u odnosu na nekadašnju 1:7.( 14 jednoseda i dva školska dvoseda)
Videćemo kada ugovor bude potpisan šta sve uključuje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::-Uopšte mi nije sporna nabavka polovnih 29-ki (iako ja taj avion odavno više ne volim) i produžetak veka upotrebe jer to rade i mnogo veće i bogatije zemlje a mi smo sebe doveli u situaciju da i nemamo nijedno drugo rešenje zbog bliskog isteka resursa postojeće trojke koja još pomalo leti.
-Ono što jeste čudno i što nisam primetio da je bilo ko drugi radio je da osim produžetka resursa preko prvobitnog ulazimo u duboku modernizaciju takvih aviona !!! Primeri koji su navedeni,Belorusija sa BM varijantom i Peru sa SMP su modernizaciju uradili pre desetak godina.
-Nabavka polovnih 29-ki i SLEP su mi razumljivi ali ne verujem u ekonomsku opravdanost duboke modernizacije aviona ove starosti.Čudna će biti i struktura LA kada se program okonča,3 školska dvoseda i 7 jednoseda,3:7 u odnosu na nekadašnju 1:7.( 14 jednoseda i dva školska dvoseda)
Videćemo kada ugovor bude potpisan šta sve uključuje.

Pa nije da nema nekih nelogicnosti, ali ja ovo nekako gledam ( ili bar pokusavam da gledam) kao neku siru saradnju koja nam u svakom slucaju treba, naravno ako ovi nasi slepci imaju ista u glavi (misli se na drzavno rukovodstvo i generale poslusnike), s obzirom na celokupnu veoma slozenu situaciju u celom svetu.
Nadam se dakle da je ovo samo pocetak koji ce u blizoj buducnosti imati nastavak u minimum jednoj eskadrili novih recimo Mig-35 ili jos bolje SU-35S (ili bar Su-30) ...uz to se nadam novim PVO sistemima, oklopnjacima, artiljeriji pa zasto ne i raketnim sistemima daljeg dometa, jer ruku na srce mi osim municije i streljackog naoruzanja ne mozemo nista sami proizvesti.
A sve ovo govorim zato sto sam uveren da mi nikad (ali nikad) EU necemo videti, jer mrzimo NATO iz dna duse (bar vecina) i plus (zapamtite ovo dobro) nikada necemo promeniti verski kalendar, tj. da nam Bozic bude 25.12. (misli se na gregorijanski kalendar), a to je svim istocno-evropljanima pravoslavnog porekla bio jedan od kljucnih preduslova. S obzirom na sve to i istorijske cinjenice da smo oduvek bili neka tampon zona Evropljanima, moracemo dobro da se naoruzamo jer cemo inace biti topovsko meso i neka vrsta zivog stita od najezde sa istoka ili bolje receno jugo-istoka.

Znam da sve ovo i nema bas veze sa temom, ali smo u kantini pa ekran trpi sve