Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cemu uopste raspravka kolko mahova postize avion, kada je pod opterecenjem.
Pa ljudi nece valjda u borbu sa tankovima za gorivo, ukoliko neprijatelj krene na nekoga prvo ce pokusati da odradi tihi pristup odnosno snimice radare i prvo napasti njih, pa odna ako to ne uspe krenuce na PVO i u nekom smislu odma na aerodrome baziranja avijacije, prevashodno lovacke.
Kontra tome ide prvo osmatranje svoje teritorije, i saradnja sa PVO, pa onda u obzir dolazi lovac kao sretstvo ostvarivanja vazdusne prevlasti u vazduhu.
E sad posto nama fali i jedno i drugo i trece, da nebudem pogresno protumacen imamo mi i radare i PVO i avione, ali treba misliti na buducnost.
Opet treba misliti i na odrzavanje, na novac koji ce se potrositi, a bese racunjanja ovde i drugde podosta, i pojedini avioni su sami sebe izbacili iz trke, kao jednosedi, drugi zbog suvise kratkog roka remonta i slicno.
Koliko god kosta opet ce najbolje biti, a i nasi "strucnjaci", su izabrali Mig-35, ali sada treba provaliti sta je to sto su nudili, i sta ce biti to sto kupimo, posto ukoliko ne bude neke razlike sto se modernijih stvari tice onda neznam, ima tu mnogo ako, ali opet treba prvo da se dogovorimo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mare....
Ja nemam nameru ovde da se sa takmicim ili suprostavljam sa bilo kime posebno ako taj neko uvek misli da je u PRAVU i da je NEPOGRESIV i da sve bolja ZNA ukljucujuci i tudje NAMERE kao i da zna da gata sta drugi rade i misle i sta ce da pisu.

Mada sam iz tvog pisanja zakljuciio da tipujes na avion vece brzine od 1.4 maha kao sto su MiG-29M, J-10 i JF-17(koja je njegova brzina?), broj aviona od 18 kao prosek ti nije valjda problem jer si isao u raznim diskusijama od 12(minimum) do 24(optimalno) sa cime se i ja slazem.

Forum postoji da bi ljudi razmenili misljenje, nesto naucili, u kantini pisali ono sto ne mogu da pisu u temama(ukljucujuci i o TOR i S300 koje niko ne bi ocekivao kao "realnosti iz stvarnog sveta" u ovoj temi sto je najverovatnije vrsta pisanja koja je ovu temu smestilao ovde daleko pre mog pisanja), dobili odgovore na pitanja kao sto je moje pitanje i dosli do nekih zakljucaka kao i da u DOGOVORU sa drugim forumasima nesto urade ako za to postoji interesovanje.

Da malo procitas moje prethodne psotove video bi da ne spominjem JL-9 te da sam rekao da ga u ovom kontekstu pitanaja necu ni spominjati a sada spominjem nevezano za moje ptanje samo zato sto si ti VIDOVIT pa znas sta cu ja da pisem narednih 15 strana, da li bacas pasulj ili nesto drugo je u pitanju?

I sta imas od toga da se sukobljavas u misljenju i da to uzrokuje da ne prihvatis:
18 aviona brzine preko 1.4 maha i cene do 40 miliona, sta time gubis koji aspekt nebi mogao biti ostvaren od svega toga sto pises? Da li tu pise zabrana za 2 maha?

Ja cu sto se svega tice samo reci da:
"Nije samo tehnika koja pobeduje, nego i piloti. " Da li se slazes sa time ili ne?

A ako znas vec znas sta cu da pisem ustedi mi vreme pa pisi umesto mene...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne pise zabrana za 2 maha, ali i ne pise zabrana za 1,9 maha, a trebalo bi. I koji to lovac mozes da kupis za 40 M dolara? MiG 21 (odnosno neki njegov Kineski klon), FA 50 (koji je iznudjeni lovac za air policing, osnovna namena mu je obuka), mozda JF 17, L 15 (opet iznudjeni lovac) i ja ne mogu da se setiv vise ijednog lovca. Mozda je HAL Tejas u tome rangu (mada bih ja pre rekao da je oko 50 M) ili neki Iranski avion (a oni bas bude poverenje).
Kao da ima hiljadu modela aviona pa nam trebaju neki specijalni kriterijumi. Evo jos jednom spisak svih aviona koji se mogu naci na trzistu:
-F 16
-F 18
-F 35
-Rafal
-Eurofighter
-Grippen
-MiG 35
-Su 30
-JF 17
-J 10
-FA 50
I mozda:
-F CK 1
-HAL Tejas
I jos po neki Kineski krs.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cheef

Nisi evidentno u toku sa cenama aviona kada tako nesto pises....A da se vrnes po svim temama ovde imas vec toliko napsiano i datih izvora o cenama da se ne ponavljamo sto puta. Posto si pravio spisak imas nedostatke u njemu pgptovu ako je i F-35 dospeo u njega a nije kineski krs mada mi nije jasno da avione iz Kine zoves tako a pritome predlagao si JF-17 i J-10 za kupovinu no nije ni bitno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Loes ne razumem tvoj toliko veliki post odnosno postove u kojima pises jedno te isto, a zaboravio si da je republika Srbija, pregledala sve sto ju je zanimalo od aparata cak i ono sto je nije zanimalo, a prilikom poseta je pretstavljeno.
Zaboravljas jednu jlhucnu cinjenicu da nase vazduhoplovstvo nece kupovati jednomotornog lovca, da to je navedeno u TT zahtevu za novog lovca.
Tako da po tome svi avioni koji imaju jednu pogonsku grupu automatski nisu ni zvani, iako su neke zemlje pretstavile svoje jednomotorne adute.
Iskreno ovde se uopste nema potrebe slagati ni sa kim, posto ovo nije nista drugo nego cist izliv zelja.
Imaju ti avioni koje pominjes svoje prednosti, ali ako treba birati bolje je uzeti visenamenski avion nego li neko iznudjeno resenje ili nesto sto je samo u pocetku jeftino, a posle ispadne gore nego kajgana.
I za zemlju koja trazi kredit za 6 aparata, misljenja sam da ju glupo pisati bilo sta sto prelazi jednocifreni broj aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakve veze imaju cene sa spiskom svih (skoro) aviona koje se nude na trzistu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Dec 2013 16:00

lord sir giga

Meni je bitno vase misljenje otuda i pisanje, da ste odmah svi prihvatili prvo pisanje ja bi isao dalje, ovako od tada pokusavam da sa vecinom postignem neki koncenzus jer time pravimo prvi korak, umesto pitanja koji je to korak pa valjda cete saznati kad ga napravite jer i ja kao i vi moram da kazem hop da bi skocio ako me razumes. Sustinski ako ne mozemo da se slozimo oko nekih osnovnih stvari tada oni koji ne mogu da naprave kompromise nece moci ni da prate ono sto sledi. Ja nigde nisam naveo jednomotorni, dvo, tro nije mi bitno niti ej negde definisano. Svati za pocetak da je bitan samo neki kompromisa otuda i jedno prosto generalizovano pitanje a ne neki detalji.
Znaci iammo razlicita misljenja koja zelim za pocetak da kroz medjusobno razumevanje stavim u jednu recenicu zar je to strasno? Sta time gubite?

Ova zemlja trenutno ne trazi nista jer da trazi dobila bi. Zamisli ti odes u pekaru, prodavnicu automobila, fabriku aviona i trazis proizvod i onda zatisje niko ti ne odgovara nista ima li tu logike? A imas na raspolaganju koliko hoces pekara(karikiram) i ti kao trazis i niko ne daje odgovor svi cute. Pre ce biti usao si u pekaru i cutis a prodavac te gleda sto cutis...Glupo je sto se uopste i spominje 6 aviona ako bi mene za misljenje pitao a ne pitas nevezano od ove druge diskusije.

-------------------------------
Reci cu na kraju samo gde postoji volja postoji i resenje. Da li ste na kraju svega nezainteresovani za resenje pa da se ne slozite oko neke generalne stavri koja ima dovoljnu sirinu da ne iskljucuje neke vase predloge i dovoljnu dubinu da bude ono sto bi bilo pozeljno? Zar nije pozeljno 18 aviona, brzine vece od 1.4 mha cene do 40 miliona? Cilj sam po sebi nije spisak zelja vec jedan kompromis izmedju nas ovde za pocetak.

Testirajte me ako nista drugo, ajde da napravimo kompromis, podrzite predlog, sta mozete da izgubite na forumu ako ga podrzite?
Nece nam stradati tastatura ako se slozimo;) niti ce vam niti meni iz dzepa izleteti 40 miliona.

Dopuna: 22 Dec 2013 16:06

Cheef

Ti si napisao "I koji to lovac mozes da kupis za 40 M dolara?" a ne ja i onda naveo samo 4 aviona 5 ti je vec bio "oko 50 M" . Cena aviona(kada se kaze "avion" zna se sta se podrazumeva kome nije jasno neka pogleda u recniku), omogucavaju daleko vise tipova za tu cenu od 40 M, zato rekoh pogledaj malo postove gde su pisane cene i izvori iz koji se vuku cene.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sale
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Loes
Brate, ajd molim ne davi sa onim ŠBKB. Mi smo pukli, pa pukli, svidelo se to nekom ili ne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Doktore
A sto se predajes tj. sto pises "pukli svidelo nekome ili ne" da li je u tebi tolika menlahonlija da ni ne probas da ides dalje od tog stava lako je predati se i ici ka laksem. SBKB oko mog predloga za koji ocekujem da nemate objektivan razlog sem nekog licnog vezanog za licnost da ga odbijete i da idemo dalje, znam i ja da je lakse biti pasivan nego aktivan u necemu...A opet ne odustajem tako lako.

Umesto te recenice kojom nista nisi postigao niti nesto poznato ili nepoznato rekao mogao si da napises podrzavam predlog i da mi pomognes u svemu tome pa da idemo dalje...

ja ovde napisem reci kao sto su molim i pomozite a vi mene kamenom

• 4Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Mercury, Loes, respekt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E, preporučujem zaključavanje na neko vreme...