LRSVM Lanser raketa samohodni višecevni modularni

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dizalica ce sigurno biti montirana na vozilu za dopunu i dotur raketa, posto se na slikama koje je stegonosa postavio nigde ne pojavljuje!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To mi izgleda nepraktično, jer će onda dotur moći vršiti samo specijalizovani kamioni sa dizalicom a ne i neki obični kamioni. Ali verovatno ćemo sve to videti na Partneru uskoro kako je i šta je zamišljeno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dannyboy ::Moze mi mozda neko objasni sledece pitanja posto mi ne ide u glavu.

Zasto se umesto vise razlicitih kontejnera ne koristi jedna cev odnosno jedan sistem (OGANJ-a) za sve vrste gore navedenih raketa?

Prve 3 rakete imaju isti presek a GRAD moze se ispaliti uz pomoc prstena.
Tako sam baram negde na forumu citao.

moze se lansirati sa prstenom, ali poenta 122 mm je u izvoznim poslovima, za one korisnike koji nemaju oganj vec grad i hoce da sa njim nastave, a dotrajale im postojece platforme. to uopste nije lose rezonovanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::e, a te bi bile idealne za platformu sa koje bi se lansirao orkan. jos kada bi razvili gps sistem navodjenja, da nakrivimo kapu i brojimo novce...

Takodje sam razmisljao po toj temi (kao sto su sigurno i u VTI-u). Verovatno je moguce iskoristiti softvare koji je razivjen za noru jer bi trebalo da radi po slicnom principu.


Imao bih inace jedno opste pitanje uvezi VBR-a. Koliko se menja preciznost na razlicitim razdaljinama posto su cevi cini mi se fiksne mora da ima razlike ako gadja na naprimer oganj na 10 km ili na 20 km.
Dali bi bilo moguce da se svaka cev pojedinacno pomera i tako uglovi po daljini cilja steluju da naprimer moze na razlicite daljine "skoncentrisano" da deluje ili eto malo "sire"?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

u principu, preciznost ili kruzna greska kod vbr iznosi deo ili nekoliko % od dometa. koliko sam uspeo da iskopam, cifre su negde izmedju 0,8 i nekih 3 %, sto ce reci da sto je domet veci, kruzna greska se proporcionalno povecava. zato za uspesno dejstvo na vecim daljinama ili treba veci broj raketa sa velikim bg (recimo smerc) ili navodjenje (atacms, lora, extra). r400 bez navodjenja, a bogami i orkan sa povecanim dometom na 75 km kako ga reklamiraju u sdpr, treba da ima navodjenje. osim toga, navodjenjem se moze smanjiti bg na racun veceg dometa, tj.jaceg raketnog motora, sto je uradjeno na mlrs/gmlrs. zamisli sta bi se moglo uraditi sa smanjenjem bg orkana koji vec ima 75 km i povecanje rak.motora - domet bi sigurno mogao da dosegne 100 km. dosta bi se moglo dobiti i sa ognjem, mada manje rakete nisu toliko isplative jer svaka mora da ima navodjenje, a ima ih vise za isti ucinak, pa je ukupna cena visa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Procitah ovaj podatak iz Stegonosinog posta : • Број контејнера на лансирној платформи
- 2 комада

pa me zainteresovalo da li je moguce staviti recimo jedan kontejner Plamen A i jedan kontejner raketa Grad i da li bi bilo moguce sa njima dejstvovati istovremeno ili naizmenicno?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo

http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Vise.....ml#1044887
Na ovoj i prethodnoj strani se raspravljalo izmedju ostalog i o ovome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab
Kako funkcijonisu te navodjene rakete za VBR? Dali je to nesto slicno poput planiranog alasa, znaci da ima kameru i krila ili mlazne otvore sa strane za manevrisanje kao kod bumbara?

I pitao bih jos dali bi bilo racionalno i tehnicki izvodljivo tu "kruznu gresku" neutralisati sa pokretljivim lansirnim cevima koje se automatski po kompjuterskom proracunu same "skupljaju" i "razdvajaju" i u najbolji ugao nasteluju i tako da omoguce naprimer "skoncentrisano" dejstvo na manju povrsinu ili "sire" dejstvo na vecu povrsinu BEZ OBZIRA na udaljenost cilja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@The Joker

navodjenje je gps - mesto pada (koordinate) se odredjuje sa lansera, a preko satelitskog navigacionog sistema se salju podaci raketi koja ima prijemnik signala. upravljanje moze biti na dva nacina. prvi je krilcima u nosnom delu (gmlrs, extra) ili minijaturnim raketnim motorima (accular).

pokretanje individualnih cevi mislim da se ne isplati. komplikovano i skupo, a navodjenje, odnosno korekcija putanje preko gps predstavlja mnogo elegantnije resenje. dakle, lanser moze biti orijentisan cak i sa odredjenom greskom, gps ce to "pokriti" i raketa ce pasti sa kruznom greskom od 10tak m.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo jos jedno pitanje, ne znam da li je bilo. Ne mogu svega da se setim sta je ikada pisano na ovom forumu.

Pitanje je, da li postoji alternativni nacin navodjenja za rakete ukoliko ti neko recimo blokira signal sa satelita? Ponekada low tech moze da pobedi hi tech pa zato pitam.