Čečenski teroristi

7

Čečenski teroristi

offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1469

Gerilac ::Lieutenant ::http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/B8.html Ziveli jedan manje!

Nije mi jasno kako su ruski gubici u Ceceniji veci nego americki u Iraku?
I ruje koriste sofisticiranu opremu,najsiri spektar tehnike kao i ameri a imaju vece gubitke i u ljudstvu i tehnici?!
Da li je to zbog konfiguracije terena,taktike terorista...........neceg drugog?
I cecenski i iracki teroristi koriste slican "recept" rokanja protivnika....


Brate ocigledno ne poznas razliku izmedju cecena i mudzahedina.
razlika je velika.
1. Bolje oruzije.
2. Obuceni su bolje od nasih specijalca(jedan od njih je iz vozila u pokretu roknu i iraku vozilo koje je islo oko 100km/h),u ratu sa njima bi izgubili za 2 dana svih 16000 vojnika..
3.taktika.
4.Iskustvo(ovo neju veci oficira u svetu).
i milijardu stvri.
Gubici u rata 90-tih nisu presla 3000 vojnika,a amerika je poslednjeg dana okupacije objavila podatak da je ubijeno 4500 americkih vojnika,pa neznam koje vise jos su rusi 2 godine bili duze u ratu.

Do pojave cecena u ratu americki gubici su bili vrlo mali.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 22 Sep 2009
  • Poruke: 642
  • Gde živiš: planeta Earth

su47berkut ::Gerilac ::Lieutenant ::http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/B8.html Ziveli jedan manje!

Nije mi jasno kako su ruski gubici u Ceceniji veci nego americki u Iraku?
I ruje koriste sofisticiranu opremu,najsiri spektar tehnike kao i ameri a imaju vece gubitke i u ljudstvu i tehnici?!
Da li je to zbog konfiguracije terena,taktike terorista...........neceg drugog?
I cecenski i iracki teroristi koriste slican "recept" rokanja protivnika....


Brate ocigledno ne poznas razliku izmedju cecena i mudzahedina.
razlika je velika.
1. Bolje oruzije.
2. Obuceni su bolje od nasih specijalca(jedan od njih je iz vozila u pokretu roknu i iraku vozilo koje je islo oko 100km/h),u ratu sa njima bi izgubili za 2 dana svih 16000 vojnika..
3.taktika.
4.Iskustvo(ovo neju veci oficira u svetu).
i milijardu stvri.
Gubici u rata 90-tih nisu presla 3000 vojnika,a amerika je poslednjeg dana okupacije objavila podatak da je ubijeno 4500 americkih vojnika,pa neznam koje vise jos su rusi 2 godine bili duze u ratu.

Do pojave cecena u ratu americki gubici su bili vrlo mali.


ne moze se porediti Irak i Cecenija , Irak je ilegalno napadnut i okupiran i nikada nije bio dio USA teritorije
u Iraku je pokret otpora a ne teroristi (mada i njih ima veliki broj ) borce protiv okupacije okupator uvijek naziva teroristima i banditima a ljudi se samo bore za svoju slobodu
Cecenija je bila u sastavu bivsega SSSR kao republika i proglasila je nezavisnost poslije raspada SSSR
Ceceni su vise Evropski narod i mentalitet , i najveci dio njihovoga ljudstva je bio u sastavu crvene armije , tako da Ruse jako dobro poznaju
i zar ima Cecena u Iraku ?
odakle ta informacija ?



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

flyby68 ::
Cecenija je bila u sastavu bivsega SSSR kao republika i proglasila je nezavisnost poslije raspada SSSR


Nikada Cecenija nije bila republika. Da je bila republika verovatno bi mogla da se ocepi.

Dopuna: 22 Avg 2010 21:27

@su47berkut

Citat:
Brate ocigledno ne poznas razliku izmedju cecena i mudzahedina.
razlika je velika.


Imao si cele mudzahedinske jedinice u Ceceniji i cini mi se da su bili jednako efikasni kao lokalni borci.

Citat:
1. Bolje oruzije.


Pre ce biti da su Ameri znatno bolje opremljeni od Rusa nego sto su Ceceni bili znatno bolje naoruzani nego Iracki pobunjenici.

Citat:
2. Obuceni su bolje od nasih specijalca(jedan od njih je iz vozila u pokretu roknu i iraku vozilo koje je islo oko 100km/h),u ratu sa njima bi izgubili za 2 dana svih 16000 vojnika..


Ko bi izgubio 16000 vojnika za dva dana?

Citat:
3.taktika.


Scenario Groznog je pokusan u najmanje jednom Irackom gradu. Pobunjenici su iskasapljeni. Americki pesadnici bi napustali "sigurnost" oklopnih vozila i preuzimali borbu sa neprijateljem dok je bi ruski regruti obicno ostajali u BMP dok ih ne bi pogodila kumulativna i ugljenisala ih. Poslati klince koji su imali par bojevih gadjanja u krvav rat i ocekivati da se ponasaju kao profi vojnici je totalno neodgovorno. Takodje Ameri su imali gomilu tehnickih dzidza bidza koje Rusi verovatno ni danas nemaju (tj. tek uvode).

Citat:
Gubici u rata 90-tih nisu presla 3000 vojnika,a amerika je poslednjeg dana okupacije objavila podatak da je ubijeno 4500 americkih vojnika,pa neznam koje vise jos su rusi 2 godine bili duze u ratu.



Gubici Rusa samo u prvom ratu (1994-1996) je skoro 6000 vojnika (mrtvi i nestali) to je zvanicna cifra.


Drugi cecenski rat zvanicno je izgubljeno 3400 ljudi (vojnici, policija i FSB i GRU) ovo su mrtvi bez nestalih i verovatno obuhvata duzi period nego trajanje samog II rata.

Citat:
Do pojave cecena u ratu americki gubici su bili vrlo mali.


Nisu blesavi Ceceni pa da jedinog ozbiljnog saveznika razljute. Pre ce biti da su mudzahedinske jedinice iz Cecenije dosle da se bore u Iraku.

offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1469

Svaki napad koji ukljuce samoubilacke napade se naziva teroristicki akt,tako da je su mudzahedini teroristi.
Oni se bore za svoju slobodu to stoji,ali ratuju isto kao i ceceni u svom ratu.

Broj Cecena u Iraku je toliki da su ameri morali da traze od Rusa podatke gde se nalaza i tu nije zabelezen ni jedan napad tenkovima ili oklopnim vozilima,pokusali su sa pesadiom,ali bezuspesno,probali helikopterima ali bezuspesno.
Takodje prvi unisteni americki tenk je delo cecena sa RPG29 koji je buse americke tekove kao od sale i skoro godinu dana im je trebalo da provale sta im busi tenkove i to tek kad su pobili neke Cecene i pored njih nasli ispaljene RPG29,a i na jednom snimku su videli pored jednog od ljudi
AL-ka ide RPG 29.

Bogami nisu mudzahedine su mnogo lakse unistavali nego cecene jer su ovi isli goloruki ili sa kalasnjikovima na mitraljeze.

Ceceni raspolazu sa mnogo jacim oruzijem nego mudzahedini,vecina sistema je originalne proizvodnje kupljena na crnom trzistu dok mudzahedini raspolazu sa znato losijim oruzijem.

Pa uslocaju da mi zaratimo sa cecenima izgubili bi za 2 dana svih 16000 vojnika.

SSSR neznam sto je stedeo u tom ratu najbolje vojnike,ali mi nikad nije bilo jasno sto.

Ja sam imao podatke onda za II rusko -cecenski rat.

To su ipak muslimani koji su vrlo bliski i koji ce uvek boriti jedne za druge.

offline
  • Pridružio: 20 Dec 2009
  • Poruke: 1338
  • Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama

mnogo gledas americke filmove prijatelju.......

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

@su47berkut

Pa dobro zasto onda ti "Ceceni" u Iraku ne oslobode barem jedan grad ako su toliko mocni?

Odakle ti ideja da mudzahedini su manje zajebani ratnici od Cecena???

Pa u Avganistanu tokom rata sa Sovjetima su radili sve isto sto Ceceni kasnije. Ocajni ljudi zadojeni religioznim fanatizom i mogucom upotrebom nekog narkotika.

Nije I rat u Ceceniji vodio SSSR vec Rusija. Inace obe zemlje imaju regrutnu vojsku tako da i najbolji "vojnici" su opet regruti.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7050

Čečenija je kao i mnoge druge bila republika u sastavu Ruske Federacije.
Većina čečenskog stanovništa je bila protiv rata sa Rusima (barem dobar dio). Rusi nisu htjeli rat u Čečeniji.
Međutim kritična masa je stvorena od raznoraznih frakcija u Groznom. Koji su ruku na srce bili i bolje naoružani od Iračana, velika količina naoružanja im je ostala od bivšeg SSSR. Nije više bilo NKVD (KGB) i njima sličnih koji su takve "pobune" i nacionalno - religijske zavrzlame rešavale kako su rešavale. Sa druge strane Rusija je bila u raspadu a tadašnja Ruska vojska bez fondova za održavanje borbene spremnosti krupnih sastava. Možda bi se sve i završilo i prije nego je počelo da moskovske glavešine nije počelo da žulja to što kroz Čečeniju prolazi ključni naftovod. Takođe samih Čečena je bilo širom Rusije gdje su se uglavnom bavili kriminalom. Moskovske glavešine odlučili su da pošalju vojsku. Kao i 1993. na Beli dvor u Moskvi. Sa jedne strane si imao nekompletnu, navrat - nanos popunjenu regrutima mehanizovanu brigadu pod komandom prosječnih frontovskih oficira. Rečeno im je da uđu u Grozni i obezbjede glavne objekte. Sa druge strane kod Čečena je bilo svakojakih tipova koji su lunjali Kavkazom, uspostavljali kontakte i stvarali klanove. Oni nisu bili vojska što im je olakšavalo posao. Koliki god im je bio sastav bili su kompletni za terorizam. I naravno u takvim sastavima za razliku od vojske moraš biti krvav do lakata, jerbo prekomande i skidanja svakako nema. Rusi su ušli u Grozni u koloni namjestili su se Čečenima. Čak su i Rusi izvršili svoje zadatke. Da im je stiglo pojačanje možda ne bi bilo tako tragično. Međutim pomoći nije bilo, kao ni orjentacije od mehanizovane brigade koja ni vojnu vježbu teško da bi mogla da odradi. I kraj je poznat.
Inače posle toga u Čečeniju su bili poslati raznorazni ruski pripadnici nekadašnjeg avganistanskog kontigenta. Komandovali su trupama i rukovodili borbenim operacijama. Uspjeli su da sačuvaju veliki broj života vojnika i da odrade posao.
Inače Ruska vojska je tradicionalno obučena i opremljena da vodi frontovski način ratovanja. Za držanje teritorije i bezbjednost bio je zadužen NKVD. Imao si gradske pasoše, teško naoružanu policiju po željeznici i saobraćajnicama i naravno logore po Sibiru gdje bi mogli da smjeste pola stare Jugoslavije. Vozovi nisu kasnili zbog NKVD, struja nije nestajala zbog NKVD, za proizvodnju ratnog materijala bio je zadužen NKVD. No to se raspalo.
I ne treba biti baš toliko nevinašce. Ljudi sa ovih prostora znaju šta znači biti vojnik i kakve su se sve spletke pravile i oko JNA i oko VJ. A ovo ovdje nije bio SSSR.
Sa druge strane na primjer Američka vojska ima jednu tajnu, a to je uvijek kompletna i nesporna podrška prilikom izvođenja borbenih dejstava. Jednostavno glavni igrači u SAD stvaraju klimu uspjeha. U njihovoj intervenciji u Iraku poginulo je preko 100.000 iračkih civila. Irak je danas 100 puta gori nego pod Sadamom. Za stradale Amere postoji Arlington i novčana otpremnina. I to je to.
Kod Rusa se Čečenija smatra ogromnim neuspjehom. Iako je drže, iako je danas obnovljena. Većina Rusa je svjesna civilnih žrtava rata kod Čečena i stradanja svojih vojnika.
Inače su Rusi 1999. odradili i dio Dagestana i Čečeniju. Može se reći i odlično izvedene operacije. Sa sve regrutima.

offline
  • Artiljerac
  • Pridružio: 07 Nov 2009
  • Poruke: 3128

Operacija protiv terorista - slike:
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.ph.....9/page2489

Dopuna: 29 Sep 2010 21:34

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.ph.....9/page2488

Dopuna: 01 Okt 2010 23:44

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.ph.....9/page2494

nastavlja se akcija

Dopuna: 17 Nov 2010 13:57

Liquidation of Shamil Basayev

http://www.liveleak.com/view?i=b95_1289988883

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3793
  • Gde živiš: Novi Sad

su47berkut ::Svaki napad koji ukljuce samoubilacke napade se naziva teroristicki akt,tako da je su mudzahedini teroristi...

Pronadji mi i pokazi prstom tu definiciju u nekoj knjizi.
Jake zemlje poput USA koriste svu snagu vojske da rasturi zmlju koja nema nacin za odbranu nego da koristi svoje ljude u samoubilackim misijama ili da napada tokom noci iz zasede na slabije oklopljene patrole i sl punktove.
Samo zato sto citava drzava krece u ratr ne znaci da nije teroristicki. Svi americki ratovi u poslednjih 20 godina se mogu nazvati genocidno-teroristickim jer se dobro preklapaju u oba.
Covek koji koristi ono sto ima pri ruci da ubije okupatora ne moze biti terorista nego samo freedom fighter i nista drugo.
Svaki oblik agresije na nejac ili teror nad celim narodom, zemljom ili jedne osobe je terorizam.
Znaci najjace zemlje koje su u "mirovnim misijama" su teroristi, zapamti to.
Svi drugi koji se brane kako god znaju i umeju su borci za slobodu.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7050

Besotted ::su47berkut ::Svaki napad koji ukljuce samoubilacke napade se naziva teroristicki akt,tako da je su mudzahedini teroristi...

Pronadji mi i pokazi prstom tu definiciju u nekoj knjizi.
Jake zemlje poput USA koriste svu snagu vojske da rasturi zmlju koja nema nacin za odbranu nego da koristi svoje ljude u samoubilackim misijama ili da napada tokom noci iz zasede na slabije oklopljene patrole i sl punktove.
Samo zato sto citava drzava krece u ratr ne znaci da nije teroristicki. Svi americki ratovi u poslednjih 20 godina se mogu nazvati genocidno-teroristickim jer se dobro preklapaju u oba.
Covek koji koristi ono sto ima pri ruci da ubije okupatora ne moze biti terorista nego samo freedom fighter i nista drugo.
Svaki oblik agresije na nejac ili teror nad celim narodom, zemljom ili jedne osobe je terorizam.
Znaci najjace zemlje koje su u "mirovnim misijama" su teroristi, zapamti to.
Svi drugi koji se brane kako god znaju i umeju su borci za slobodu.


Svako ko se bori van Ustava i Zakona je terorista. Van opštedruštvenih stega i pravila je terorista. Može da bude zvaničan ili nezvaničan puškonoša ali ako se bori protiv Ustava i Zakona i opštedruštvenih stega onda je terorista. U protivnom je i Pablo Eskobar umro smrću "oslobodioca".
Inače pojam "freedom fighter" je diskutabilan. Nekome "freedom fighter" drugome već ustaša. Zavisno koga šta zakači.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 646 korisnika na forumu :: 10 registrovanih, 2 sakrivenih i 634 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: esx66, havoc995, hooraay, milenko crazy north, minmatar34957, pacika, suton, uruk, voja64, zziko