Falklandi v2?

• 1Ovo se svidja korisniku: Levčanin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To da Foklandi treba da se vrate Argentini je stav UN-a a sve drzave Juzne Amerike se odavno slazu oko toga. Problem je sto je armija Argentine u rasulu , sto vlada korupcija i sto zele da zagrizu mnogo vise nego sto mogu da progutaju . Jedino pametno sto su uradili modernizacija te jedne podmornice tip-209 . Ameri su im uvalili polovne modernizovane A-4 ( 34 kom, radar F-16 block 15 , isto naoruzanje kao obicni A-4) a po istoj toj ceni su mogli uzeti dve eskadrile polovnih MiG-29 SMT ili makar S . Uporedu su narucili jos 40 skolsko-borbenih aviona PAMPA koji bi im uglavnom mogli posluziti za tu namenu za koju je uzet A-4. I pored toga modernizuju 30 PUCARA. Znaci 3 aviona slicne namene u armiji u kojoj curi na sve strane. I jos su penzionisali eskadrilu Dagera po onom Srpskom sistemu imamo problem sa delom teritorije - nemamo zamenu - ma penzionisi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@crocop pre 300 godina hrvatska nije imala ni svoj jezik kao službeni ali nova vremena nove istorije...
Poenta je da ni jednima ni drugima nije do rata skupljaju se politički poeni. Ako bi imali sa čim argentinci bi možda i pokušali nešto ali ima ona lepa stara poslovica "iz prazne se ne puca". Britanija ipak ima prevelika leđa i uticaj i bila bi verovatni pobednik sukoba ako bi se desio u ovim uslovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drago mi je da vidim pametne i tačne komentare(naročito od levčana)
konačno je došlo u glavu nekima.
patosirala bi ih britanija ko tajson pešaka na prelazu.
da smo ovo shvatali devedestih umesto uverenja da ćemo pobediti nato i kapitalizam (btw, najveći kapitalisti danas su bivši i sadašnji komunisti) ili da će imperijalistička rusija da nas brani, drugačije bi sve bilo danas..

Dakle problem kod nas je u- shvatanju .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@monarhista011 to je kao u školi uvek ima neki siledžija neko mu se pokloni a neko dobije po nosu samo je problem što nekad nemaš izbora.
Najveći problem brita je snadbevanje ako bi se sami upustili u avanturu ali opet ostaje nemoćna Argentina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Levčanin ::Pa stalno postoji taj pritisak u J Americi o Maldivima,

Maldivi su mnogo mnogo daleko od Argentine, Foklendska ostrva se zovu slicno ali ipak drugacije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U svakom slucaju Britanci jacaju ofanzivne mogucnosti svoje mornarice i kada im u upotrebu udju i dva nosaca aviona klase Queen Elizabeth, bice i zvanicno udaren pecat na sudbinu tih ostrva. Tada ce Englezi moci da im ispred nosa doture dva nosaca aviona sa F35-icama, i plus ostatak njihove flote u pratnji tih nosaca i moci ce bez problema da terorisu Argentince u njihovom dvoristu. U tom slucaju ja cisto sumnjam da bi se mnogo sta promenilo i da Argentinci u medjuvremenu nabave i recimo dve eskadrile aviona 4+ generacije. U ostalom Englezi mogu uvek stacionirati dodatne EF 2000 kao i PVO na ostrvima. Sada kada ce bas tacno F35 i novi nosaci uci u upotrebu, ja ne bih da nagadjam, jer nisam dovoljno upoznat sa celom pricom, ali je cinjnica da Britanci ulazu ozbiljne sume novca i da ce barem po meni i u buducnosti jednako kao i sada za Argentinsku vojsku predstavljati nepremostivu prepreku. Po meni nema sanse da oni ta ostrva vrate silom, a cisto sumnjam da ce ih Englezi predati jer su odjednom otkrili samaricansku stranu svog karaktera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

monarhista011 ::Drago mi je da vidim pametne i tačne komentare(naročito od levčana)
konačno je došlo u glavu nekima.
patosirala bi ih britanija ko tajson pešaka na prelazu.
da smo ovo shvatali devedestih umesto uverenja da ćemo pobediti nato i kapitalizam (btw, najveći kapitalisti danas su bivši i sadašnji komunisti) ili da će imperijalistička rusija da nas brani, drugačije bi sve bilo danas..

Dakle problem kod nas je u- shvatanju .

Aj molim te nemoj zraciti o 90-tim a pogotovu nemoj sa takvim glupostima. Kralj Petar bi se u grobu okrenuo kada bi cuo razmisljanja "monarhista" 21-vog veka.

Proka89
Da Argentinci naprave neku ozbiljnu procenu koliko im vrede ta ostrva ( nafta , gas , ribolov , nacionalno pitanje) pa da uzmu neki kredit od Rusa ili Kineza i 2-3 eskadrile 4+ generacije 1 bil u PVO + 2-3 Bastiona i 2 lade i 2 ona kineska nova desantna broda + 6-8 raketnih camaca klase Houbei , mogli bi Briti da im pljunu pod prozor sa 15000 km udaljenosti. I to bi se sve uklopilo u 5 bil sto bi vratili od nafte i gasa za 10 god i ostala bi im ostrva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa to su ozbiljne pare, a mozda bi trebalo i vise od tih 5 milijardi. Ali tu se postavlja pitanje ko zeli da naoruzava Argentinu za potencijalni sukob sa VB, i na taj nacin sjebava svoje odnose sa istom. U ostalom koliko ostrva vrede Argentini, toliko vrede i VB, samo sto umesto nacionalnog pitanja stavis ponos jedne i dalje velike sile, koja sigurno nece prihvatiti samar od Argentine, a da zestoko ne odgovori na isti. U ostalom svako ozbiljno naoruzavanje sa Argentinske strane bi izazvalo Zustru reakciju od strane VB, i verovatno preventivno udtvrdjivanje ostrva (dodatni avioni, pesadija, pvo, protiv brodske rakete) i na to dodas buducu mornaricu VB cija ce okosnica biti dva solidna nosaca aviona i opet ces dobiti realnost u kojoj ce Argentinci tesko izaci kao pobednici. A tu opet moras da gledas i ekonomski aspekt celog rata, i da uzmes u obzir koliko dugo Argentina koja je ne tako davno bila bankrot, moze da izdrzi odmeravanje snaga sa VB. Cak i da im uspe neki iznenadni prepad na samo ostrvo, ja tesko mogu da zamislim neki scenarijo u kojem Britanci na tako nesto reaguju sa "e jbg" i onda nastave dalje normalno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

5 bil je godisnji voni budzet Argentine a ako bi uzeli neki kredit na 15 god cak bi i u ovoj situaciji mogli to da izdrze. Mislim da bi se sve ono uklopilo u 5 bil sa sve rezervnim delovima ,rez kompletom naoruzanja , simulatorima i obukom. Mrzime sada da googlam ali mislim da su Britanci najavljivali da 2015 vaditi na Foklandima nafte u vrednosti 1,5 bil godisnje. U tom slucaju bi Argentina isplatila naoruzanje za 3,5 god i za 10 god stala na noge u slucaju da povrati ostrva. E sad , i Juzna Amerika ima svoju uniju drzava i svoj vojni savez. Ako UK prva udari lako je moguce da Argentina ne bi ostala sama u sukobu a u svakom slucaju bi zatvaranje trzista od 400 mil potrosaca za proizvode iz UK bio velik udarac za Brite i ti gubitci bi im bili veci od prihoda koje bi imali od Foklanda. Prosli put je Britancima trebalo 1,5-2 mes samo da krenu dole a u slucaju da Argentinska podmornica poklopi sa 10-tak krstarecih ostrvo Sveta Helena Britanci ne bi imali odakle da krenu u vracanje Foklanda. I sigurno da bi Kineze ili Ruse bolelo uvo za UK ako bi Argentina zelela da kupi naoruzanje od njih. Sankcije UN-a ne postoji i Kinezi i Rusi bi veoma rado prodali 2 eskadrile aviona 4+ , bastion /C-803 , PVO i sve ostalo sta treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MA nema sanse ASrgentinci ista da urade.BAr ne u narednih 10 godina i to kad bi ovig trenutka počeki da opremaju i modernizuju armiju.
Ćisto samoubistvo bi bilo kao i prvi rat za MAlvine, gde su Argentinxi imali par zapaženih uspeha ali generalno ništa nisu mogli pritiv Engleza.
NEko spomenu što se koprxaju uopste oko tih ostrva? PA bar mi to treba da razumemo ako niko drugi.Imamo mi naše " Malvine" ,pa nikome nije svejedno kas pomisli šta nam se desilo,a ovamo se pitamo šta je tim ludim Argentincima ...