djox ::...Zvanicno mislim da necemo nikad saznati pravu brojku,a razlicite cifre se vrte,evo neke:
Ja sam napisao samo za period invazije 2003. Posle toga ima da se nadje lista ne net-u (ako se setim gde, poslacu), ali moras malo znati tumaciti sta tu pise, jer se radi o skupu svih izvestaja jedinica o broju borbeno sposobnih tenkova na mesecnom nivou. A za mesec dana moze tenk da bude ostecen 10 x i da se 10 puta popravi, tako da ta lista pokazuje samo dugovremene i totalne gubitke - dal zbog borbenih dejstava, dal zbog upotrebe.
Bojane ti bar trebalo da znaš da je po američkim standardima skoro nemoguće im uništiti tenk. Po njima samo tenk koji je pretpeo oštećenja preko 93% je uništen što je u praksi neizvodljivo. Sve ostalo je oštećeno. Po njihovim standardima i JNA je izgubila za sve vreme ratnih dejstava u Hrvatskoj dva ili tri tenka, ne računam one zarobljene. Slično je bilo i sa Nemcima u II svetskom ratu. Dobrim delom i zbog toga imaš veliku nesrazmeru u gubicima nemačkih i savezničkih tenkova.
Da bi Amerikanci ili Nemci priznali da im je tenk uništen mora bukvalno da bude dezintegrisan inače je sve ostalo oštećeno. Skoro isto je i kod Izraelaca.
Zato treba biti vrlo oprezan pri tumačenju američkih podataka. Po njihovim novim standardima vojnik koji je ranjen u borbi čim se evakuiše u bolnicu ako umre minut po prispeću u nju nije više borbeni gubitak. Da se ne ponavljam ali to je i glavni razlog što oni više uopšte ne objavljuju podatke o ranjenim jer bi se dobile bar tri puta veće cifre poginulih u Avganistanu i Iraku od onih koje oni priznaju.
To je i razlog što postoji ogromna nesrazmera trajnih ratnih vojnih invalida iz Avganistana i Iraka i zvanično priznatog broja poginulih.
Zbog toga čak i američki ozbiljni analitičari i istraživači množe broj njihovih poginulih u Iraku i Avganistanu puta tri da bi dobili realnu cifru.
ltcolonel ::Zato treba biti vrlo oprezan pri tumačenju američkih podataka. Po njihovim novim standardima vojnik koji je ranjen u borbi čim se evakuiše u bolnicu ako umre minut po prispeću u nju nije više borbeni gubitak. Da se ne ponavljam ali to je i glavni razlog što oni više uopšte ne objavljuju podatke o ranjenim jer bi se dobile bar tri puta veće cifre poginulih u Avganistanu i Iraku od onih koje oni priznaju.
To je i razlog što postoji ogromna nesrazmera trajnih ratnih vojnih invalida iz Avganistana i Iraka i zvanično priznatog broja poginulih.
Zbog toga čak i američki ozbiljni analitičari i istraživači množe broj njihovih poginulih u Iraku i Avganistanu puta tri da bi dobili realnu cifru.
Stari mi je bio u 60' pa nadalje vozač kamiona. Neko vreme mu je bio suvozač Herman, bivši nemački vojnik koji je posle WWII ostao da živi blizu Novog mesta. Ratovao je u Italiji. Kada su Ameri napali oni su imali dosta municije za šarac. Američka vojska, sami crnci u valovima. Potrošena municija, usijane cevi i povlačenje. Nisam baš siguran, da su sve crnce računali u gubitke. A zato nemam baš neke dokaze.
Kraj off-a.
Pogledaj camo na M4 ovog super duper Iracanina,kolika doza preterivanja,to ne rade ni Foke,a kamoli vojnici u tako ozbiljno trusnim podrucjima.
Da ne gresim dusu,verujem da ovi sa snimka dosta stoje bolje sa moralom nego obicna Iracka zbeg raja od vojske.Mada ti printevi,camo i slicne nebuloze u jednom pravom ratu su po meni velika glupost.Ajde da je prica o Specijalnim jedinicama pa njima se jos moze tolerisati to ispoljavanje "cool" opreme sa svim printovima,camoima i slicnim.
