|
Poslao: 23 Feb 2026 16:20
|
offline
- Pridružio: 05 Avg 2006
- Poruke: 396
- Gde živiš: tamoDaleko
|
Pitanje za moderaciju
Kako se svi pripremaju za mogući sukob u skoro vreme da li se i moderacija priprema. Zanjući kako je bilo prošli puta kada je došla poplava "novih " članova i spavača da su prosto zagušili temu od mračenja i likovanja.
Moj predlog je ako do sukoba dođe da se stavi moratorijum na prijem novih članova i komantarisanje članovima od najmanje 10 smislenih poruka a ne samo da su poruke radi broja.
Za spavače nemam ideju ali možda da se blokiraju oni koji nisu pisali bar pola godine pa ne moraju ni tih prvih udarnih 5-10 dana.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2026 16:30
|
offline
- CHARLIE JA.

- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3833
- Gde živiš: JAGODINA
|
Udaraš na pravo govora, mišljenja i spavanja...
Nedemikrato jedan!
Ali može da se uvede cenzura. Pišeš pa šta ti odobre...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2026 16:52
|
offline
- Millennium

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 01 Avg 2012
- Poruke: 581
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: VX1, trutcina, Avalon015, Milos1977, halkin gol, Bobrock1, jalos, neko iz mase, nebidrag, ss10, vlajkox, darcaud, ceman, mirbat, Komentator, Solunac na steroidima
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Pa ako krene sukob, možemo da imamo dve stranice kao o Ukrajini. Jedna samo za vesti i snimke a druga za komentare. Ne volim kada se komentari sankcionišu (osim ako je vređanje u pitanju) jer smatram da svako treba da iznese svoje viđenje. Ja se ne slažem sa pola kolega ovde ali čitam njihovu perspektivu i uvažavam. Što bi Volter rekao, ne slažem se sa onim što govoriš, ali ću do smrti braniti tvoje pravo da to kažeš.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2026 16:57
|
offline
- Pridružio: 13 Maj 2022
- Poruke: 1096
|
beowl@
Znam za slučaj sa Panamskim kanalom. I za zamrzavanje ruskih milijardi. I za otimanje onih tankera... To su ozbiljne cifre, ali u celini stvari ne toliko značajne. Na malo duži rok, učiniće više štete počiniocima nego onima koje su oštetili. Ni Milej ni Bolsonaro se nisu mogli odlepiti od Kine. A kako će kad SAD više ne mogu da se odlepe od nje. Džaba promena režima. Da sam na mestu Kineza, obustavio bih sav izvoz u SAD. I čekao da mi dođu na noge. Kao što Evropljani već jesu. Ameri bi onda uvozili tu robu iz Meksika i plaćali posrednički procenat. Isti onaj koji pokušavaju silom da nametnu drugima. Oni su se zatalasali kad je blokiran TikTok, a mogu da zamislim da stane sve što stiže iz Kine. S druge strane SAD mogu da izvoze i da bacaju iz aviona šta? Finasijske derivate. To proizvode u ogromnim količinama. Pričamo o ekonomiji u kojoj od nešto preko 100 miliona aktivnih, 2 miliona čine kelnerice. Žito, nafta, dronovi... se razmenjuju na svetskom tržištu. Ali menjati to za uslugu šišanja ili služenja piva na tlu Amerike, nije baš realno.
Oko toga kako mariniraju jednu po jednu državu, broj zemalja koje su Kinezi marinirali, vreme za koje su to postigli i način na koji su to učinili, ovi mogu da sanjaju. No to je razumljivo obzirom da ovako izgleda američki tim na matematičkoj olimpijadi:
ps Videćemo gde će teći iranska nafta i gas. Ono što znamo je da ruska nafta i gas koji su tekli u Evropu sada teku u Kinu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2026 17:48
|
offline
- Pridružio: 08 Nov 2025
- Poruke: 197
|
Boroš ::
Nisam te razumeo kako bi Kina problem više cene nafte rešila tako što bi otišla kod Arapa i njima platila više cene?
Pa kažeš da bi im Ameri nudili, prodavali iransku naftu po višoj ceni. To bi značilo da ili su te više cene samo za Kinu ili bi globalno bile više cene. Hteo sam reći, ima tu širok spektar dogovaranja koja mogu da ne odgovaraju Amerima. Na stranu, osnovno... gde je tu Iran.
Nisam baš siguran da je to tako lako izvodivo bez da se ne poremeti kompletna svetska ekonomija. Slažem se da bi mogli da je uvoze umesto da crpe svoju, ali to su već neki lanci odluka u kojim se ne razaznaje jasan benefit.
Boroš ::
Miršhajmer je izuzetno inteligentan i razuman čovek, možda najveći živi stručnjak za geopolitiku trenutno, proveo sam sate slušajući ga. Nažalost on više nema apsolutno nikakav uticaj na režim u SAD.
Ono što Amerika sada radi je upotreba gole sile, bez rukavica da iskoriste dok još mogu, dok još imaju neku prednost u vojnoj moći jer znaju da vreme ne radi za njih. Zapravo oni su u velikoj žurbi od kako je Tramp započeo drugi mandat.
Mislim da je sasvim jasno da mi ovde ne komentarišemo uticaj na donošenja odluka, nego više potencijal donetih odluka, rezultate. Inače bi se cela ova diskusija svela na to da će Ameri da razbucaju Iran... Ali nije poenta da li će ga razbucati već šta će proizaći iz toga.
Ovde nije poenta uticaj, već tumačenje budućih dešavanja. Meršajmer (i ja sam dugo izgovarao Miršajmer pa mi objasnili da nije) nikad nije rekao da će se sve dešavati onako kako on tvrdi. Jer kao što rekoste, on nema uticaj, ne donosi odluke. On sve vreme solidno ispravno procenjuje rezultate donetih i potencijalnih odluka. Da li je rekao da će Izrael zaglaviti u Gazi? Da li je rekao da će cela ta akcija biti poraz Izraela, jer će izgubiti uticaj i sipmatije na globalnom nivou kakav je imao decenijama? Po meni, on izvlači jasne zaključke koji ne zavise od elita i njihovog uticaja, odluka...
Na primer, Evropa je donosila odluke, ali je jasno objašnjavano pre svih dešavanja da će posledice biti mnogo negativnije od benefita. Da li je to bilo ispravno tumačenje? Čisto sumnjam da su oni koji su ih donosili namerno hteli sebi da naškode, tako da možemo da govorimo o pogrešno donešenim odlukama. I o tome i govorimo, potencijalu rezultat odluka.
Ameri su imali sve predispozicije da vladaju po svome na duže staze, iz njihovog ugla. Vidimo da se upravo dešava suprotno. Dakle nije sve do sopstvenog uticaja, jer donete odluke mogu i da budu pogrešne, jer ne zavisi samo od jedne strane i njenih želja.
Upravo zato Meršajmer i potencira da bi realan izbor Amerike bio da prihvati smanjenje svog uticaja, dogovor, multipolarni svet u cilju sopstvenog opstanka umesto da propadne. To je upravo ono što Kina vekovima radi, uzdiže se i propada. Istorija je neumoljiva sa imperijama i silama. Da li možemo da govorimo o realnoj propasti rimske, britanske, španske imperije?!? Naravno da možemo. To što mi očekujemo da vidimo za svog života je nešto drugo. Pre svega govorimo o kraćem ili dužem trendu. Iz perspektive ubrzanja istorije, smatram da možda i vidimo neke tektonske promene.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2026 19:30
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 4705
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
GP":Američko osoblje napušta Libanon.
SAD očekuje potencijalnu odmazdu Hezbollaha, pa evakuiraju sve koje mogu.
Udari na Iran čine se blizu."
Ameri čine sve da smanje štetu eventualnog protiv udara Irana i proxija. Malo sam razmišljao, iznad Irana avijona sa posadom nije bilo u 12 dnevnom ratu. Sve rakete su izbacivali več iznad teritorija Iraka. Istina Hermes bio iznad teherana ali sa posadom avijona nije bilo. Ili sam pogrešio? Osim možda sasvim na sjeveru Irana. I sada ameri če udariti sa avijacijom sa posadom? Ne odma, ali posle udara raketama i BPL vjerovatno. Interesantan je bio i video koji neko stavio. Kako iranci nisu sisali vesla, posle prvog udara kad su ponovo pokušali dignit PVO u rad su stavljali radare starije generacije a ne krem ala krem od radara...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2026 19:38
|
offline
- Pridružio: 11 Mar 2025
- Poruke: 108
|
Kako nije bilo aviona sa posadom iznad iIrana? Šta su B-2?
Izraelci su govorili da njihovi F-35 lete iznad Irana, ali to ne znamo. Ali sasvim moguiće i on je stealth. Ne kao ovaj veći ali ok
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2026 20:03
|
offline
- Neutral-M
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Nov 2021
- Poruke: 779
|
Rusi imaju priliku da testiraju S 400 protiv americkih steltova, bilo bi interesantno videti ishod dvoboja.
ps
ja se jos uvek nadam da rata nece biti
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2026 20:07
|
offline
- Boroš
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 24 Feb 2025
- Poruke: 21
|
@halkin gol
Stvarno nemam šta da dodam na tvoj poslednji post. Samo da kažem da se u principu slažemo. Verovatno oko nekih stvari nisam bio dovoljno precizan ili sam ostao donekle nedorečen. Ajde da ne zagušujem višem temu...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2026 20:33
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 4705
|
Resad76 ::Kako nije bilo aviona sa posadom iznad iIrana? Šta su B-2?
Izraelci su govorili da njihovi F-35 lete iznad Irana, ali to ne znamo. Ali sasvim moguiće i on je stealth. Ne kao ovaj veći ali ok
Ah, da to je bila stvar dogovora. To se ne broji. Iran nije ni pokušavao da smeta amerikancima, koji su "sasvim uništili" po gospodinu Trumpu, ona atomska postrojenja. Koja sada odjednom opet smetaju. Bilo je oko 8 bombandera i više od 100 avijona pratnje. Ako se dobro sječam. Oni izraelski avijoni su leteli sasvim na sjeveru. Ako su. Jer izraelci bi govorili i šta se njim snilo, samo da bi navukli amerikance u veliki rat sa Iranom.
Amerikanci su po tajnim kanalima obavjestili irance, da če iči za limitiran napad i da iranci ne odgovaraju. Iranci su posle obavestili amerikance, kde če da puštaju rakete, da su amerikanci imali vreme da se sklone i tako nije bilo žrtava. O tome su pisali recimo , Alstair Crooke i Douglas Macgregor. i još ko. Tako završen 12 dnevni rat uz to da Izrael očuvao obraz.
Sada pozorišta izgleda ne bude više, mada ni to se kod gospodina Trumpa ne može sasvim izključiti.
|
|
|
|
|
|