offline
- Pridružio: 21 Jan 2018
- Poruke: 817
|
Što veli Nebojša Babić čije su analize povremeno citirane.
Citat:Obojene revolucije treba poistovjetiti s ratnim stanjem i agresijom
Gledajući što se sada događa u Kazahstanu, ne napušta nas osjećaj "déjà vua". Sve te "spontane istovremene narodne demonstracije", svi ti "jedinstveni prosvjedni glasnici", svi ti identični priručnici, svi ovi rastući neostvarivi zahtjevi, svi ti standardni, kopijski članci na Radiju Sloboda Evropa. Da bismo upotpunili sliku, potrebni su nam i djevojka koja čita Ustav i klavir i ona koja hoće čipkaste gaćice i EU, kao u Kijevu..
Za sve, osim za one već potpuno debilne s obje strane, očito je da su svi ti stereotipni "obojeni" poremećaji - bilo u Rusiji, ili u Bjelorusiji, ili u Hong Kongu, ili u Armeniji, ili u Ukrajini ili Gruziji, ili kao sada u Kazahstanu ili prva službeno u Srbiji "5 Oktobra", - nemaju nikakve veze s pravim narodnim nezadovoljstvom. I oni su aktivno inspirirani i kontrolirani izvana.
Istodobno, uspješni pokušaji "bojnih udara" ni na koji način nisu inferiorni po svojim posljedicama stranoj invaziji i porazu u ratu.
Srbija, odnosno SRJ, Gubitak suvereniteta, prelazak pod vanjsku kontrolu, pogrom na Kosmetu, gubitak teritorija, uništenje industrije, depopulacija, siromaštvo i uništenje vojske. (Proces prekinut odlaskom DOS-a s vlasti)
Gruzija. Gubitak suvereniteta, prelazak pod vanjsku kontrolu, građanski rat, gubitak teritorija, uništenje industrije, depopulacija, siromaštvo.
Ukrajina. Gubitak suvereniteta, prelazak pod vanjsku kontrolu, građanski rat, gubitak teritorija, uništenje industrije, depopulacija, siromaštvo.
Libija. Gubitak suvereniteta, prelazak na vanjsku kontrolu, građanski rat, strana invazija (Turska), uništenje industrije, depopulacija, siromaštvo.
Armenija. Gubitak suvereniteta, prelazak pod vanjsku kontrolu, izgubljeni rat za Karabah, gubitak teritorija, uništenje industrije, depopulacija, siromaštvo.
S Kazahstanom, koji je heterogen po svom geografskom, etničkom, vjerskom i društveno-ekonomskom sastavu, da je državni udar uspio, bit će isto - raskol i građanski rat.
Ali glavna ideja koju pokušavam prenijeti je potreba da se pokušaji državnog udara u drugim zemljama izjednače s ratnim djelima. Da, ovo nije "tradicionalni" konvencionalni rat, ali je u svojoj biti, kao i po svojim posljedicama, klasičan ratni čin. I to treba tumačiti u skladu s tim.
Između ostalog, potrebno je takvu formulaciju konsolidirati u nacionalnom i međunarodnom pravu, kao i izjednačiti vanjsku potporu državnim udarima s ratnim zločinima i/ili zločinima protiv čovječnosti.
Zemlje koje podržavaju državne udare u drugim zemljama trebale bi biti podvrgnute sankcijama i ograničenjima UN-a, a organizacije koje sudjeluju u tome trebale bi biti proglašene ekstremističkim i/ili terorističkim.
U skladu s tim, budući da se to treba smatrati ratnim djelima, onda bi kolektivne sigurnosne organizacije poput CSTO-a trebale imati pravo intervenirati kako bi spriječile takve državne udare, kao i poduzeti druge obrambene mjere protiv zemalja agresora koje organiziraju takvu stranu intervenciju.
Potrebno je razviti i promovirati odgovarajuće regulatorne pravne akte - kako na razini nacionalnog zakonodavstva, tako i predlagati izmjene Povelje UN-a i drugih međunarodnih zakona i normi.
Opaka praksa rušenja suverenih vlada zamjerljivih američkom imperijalizmu mora se odlučno zaustaviti. Ako je potrebno, onda vojnim putem (kako je rekao Putin, udarom na centre odlučivanja. ili prijetnjom takvim udarima).
Ako Amerikanci kibernetičke napade (koje je teško otkriti, a još teže dokazati identitet hakera)mogu protumačiti kao ratna djela i vojno odgovoriti, onda ne vidim ni najmanji razlog da se ne učini isto s organiziranjem državnih udara u drugim zemljama.
https://vk.com/id630350754?w=wall630350754_232
|
