"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2009-2021. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pavlo ::stegonosa ::@vranjanac29
Pre ce biti da spadaju u pobunjenike. Mi smo ih iz "prakticnih" razloga 99. zvali teroristickim (odredjena pravna pitanja), sto nam se kasnije obilo i o glavu.Cak su pojedini Albanci koristili nase "Bele knjige" kao dokazni materijal u svoju korist. Jeste da terorista zvuci bolje u propagandi ali ...

Bombaski napadi na policiju i na civilne objekte jeste terorizam.

Pocelo je tako ali je postalo pobuna. Cak ni Ameri u Iraku i Avganistanu nisu toliko licemerni da sve svoje protivnike nazivaju teroristima. Prvo sto to iskljucuje mogucnost politickog dogovora i resenja spora (sa teroristima se ne pregovara), jer je nemoguce da vecinu populacije proglasis teroristima ali i iz razloga koji sam pomenuo.
Upornim insistiranjem da se borimo protiv terorista kada je vec situacija prerasla u opstu pobunu abolirali smo Tacija i kompaniju komandne odgovornosti za ratne zlocine. Pisali smo kako su to banditi, ovakvi onakvi, iz razloga da bi opravdali svoje reagovanje i dali nasim jedinicama odresene ruke (eto to nisu organizovane jedinice, eto oni nisu vojska, nisu pobunjenici i sl.) ali ako nema organizovane komandne strukture, jasne odgovornosti i sl. onda i onaj na vrhu nije odgovoran po automatizmu vec samo ako se dokaze njegova licna uloga u konkretnom zlocinu. Iako svi znamo da jesu odgovorni za sve sto su radili.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Šid, strela
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se da je na KiM terorizam bio samo u pocetku, na kraju je postala pobuna. Terorizam je ipak druga stvar.

Nego nasa glupost ide i dalje. Nismo optuzili drzavu Albaniju za agresiju na SRJ jos pre pocetka rata sa NATO paktom. Pa i dan danas se prica samo o NATO paktu a o drzavi Albaniji retko ko kaze da je i ona izvrsila agresiju.

Albanija je izvrsila agresiju onda, kada je dala siptarskim teroristima, u pocetku, podrsku u svemo sto im je bilo potrebno, pocetno od hrane, municije, oruzja itd. sve do artiljerijske podrske u predelu granice, dokle su mogli da dosegnu.

Nikada to nije javno receno, pre pocetka rata. Ali i sada se ne spominje bas nesto. Srbija bi imala pravo da trazi ratnu odstetu od Albanije, da je SRJ ukazala na to, a mogli smo zbog toga i da im objavimo rat. Ali niko na to nije reagovao. A i dan, danas se cuti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nismo tuzili medjunarodnom sudu pravde ni jednu drzavu koja je priznala KIM za narusavanje teritorijalnog integriteta i suvereniteta . Mislim nebi mozda dobili sporove ali bi odjeknulo prvo je trebalo tuzit SAD i Njemacku i Albaniju pa ostale sve za redom .

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nije mi poznato da smo tuzili NATO za ratnu reparaciju. Problem je sto ljudi o tome uopste i ne razmisljaju kada pisu, ma nas moze samo da spase EU.

A danas Madjari u Budimpesti javno zapalili bas tu zastavu EU ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta bi bilo da smo je mi zapalili lavina kritika .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Jan 2012 1:58

mirkotigar ::Nismo tuzili medjunarodnom sudu pravde ni jednu drzavu koja je priznala KIM za narusavanje teritorijalnog integriteta i suvereniteta .
Države se sude pred stalnim međunarodnim sudom pravde u Hagu.
To je onaj isti Sud koji beše pre godinu dana reče da deklaracija o nezavisnosti nije u suprotnosti sa međunarodnim pravom. Ono...''odjeknulo bi''... Da podneseš tužbu tužbe radi, da budeš jedan dan glavna vest na CNN-u, eto...da odjekne. Pa, ako hoćeš da nešto odjekne, napravi se vatromet, ne podnose se tužbe.
Razmislite pre nego što napišete nešto.

Isto tako, razmislite, ima li šanse da bi bilo koja veća investicija u ovu državu došla ako tužiš državu iz koje su te kompanije? Treba hleba jesti, treba paziti na interes 7.500.000 ljudi...ne samo na interes 200.000 ljudi. Upravo sva suština mogućnosti Srbije, tj. njene politike i jeste u balansiranju ta dva interesa...ustvari, tri interesa, jer interes Srba severno od Ibra i Srba u enklavama nije baš u potpunosti isti.

Dopuna: 16 Jan 2012 1:59

Kibo ::Pa nije mi poznato da smo tuzili NATO za ratnu reparaciju. Problem je sto ljudi o tome uopste i ne razmisljaju kada pisu, ma nas moze samo da spase EU.
NATO je vojni savez. Ne možeš da tužiš NATO. Države su subjekt međunarodnog prava, njih možeš da tužiš. U ovom slučaju, u pitanju bi bile sve države članice NATO.
Pogledaj, izguglaj, da li je nekadašnja SRJ nešto pokrenula po tom pitanju i šta je dobila kao odgovor...

Dopuna: 16 Jan 2012 2:01

Kibo ::A danas Madjari u Budimpesti javno zapalili bas tu zastavu EU ...
I, kad izlaze iz EU?
Nije mi jasno čemu ti pridaješ značaj...c c c...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pocelo je. Samo je bilo pitanje kada ce mediji poceti da navode vodu na vodenicu onih koji hoce da ugase srpske institucije na KiM. Evo poceli su.

Citat:Pljačka pod maskom patriotizma

Činjenice: Broj zaposlenih u lokalnoj samoupravi od 2004. do danas porastao za 30 odsto. EPS plaća 6.000 ljudi koji uopšte ne rade u toj kompaniji.

Od 2004. do danas, broj radnika u lokalnoj samoupravi na Kosovu i Metohiji koji su plaćeni iz srpskog budžeta uvećan je za gotovo 30 odsto, odnosno 1.000 ljudi, pa ih na KiM trenutno ima više od 5.300.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A koliko se uvecala drzavna birokratija od 2004 do danas. Sto to ne kazu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ne samo to. Ima mnogo toga o cemu cute i sta im ne smeta. Sad je najvaznije porediti NS sa Gracanicom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Slazem se da je na KiM terorizam bio samo u pocetku, na kraju je postala pobuna. Terorizam je ipak druga stvar.

Nego nasa glupost ide i dalje. Nismo optuzili drzavu Albaniju za agresiju na SRJ jos pre pocetka rata sa NATO paktom. Pa i dan danas se prica samo o NATO paktu a o drzavi Albaniji retko ko kaze da je i ona izvrsila agresiju.

Albanija je izvrsila agresiju onda, kada je dala siptarskim teroristima, u pocetku, podrsku u svemo sto im je bilo potrebno, pocetno od hrane, municije, oruzja itd. sve do artiljerijske podrske u predelu granice, dokle su mogli da dosegnu.

Nikada to nije javno receno, pre pocetka rata. Ali i sada se ne spominje bas nesto. Srbija bi imala pravo da trazi ratnu odstetu od Albanije, da je SRJ ukazala na to, a mogli smo zbog toga i da im objavimo rat. Ali niko na to nije reagovao. A i dan, danas se cuti.

Zasto SRJ nije tuzila Albaniju a tuzila je NATO? Odgovor je vrlo jednostavan.

Ako bi mi tuzili Albaniju, i sud presudi u nasu korist onda bi ta presuda se vrlo lako mogla iskoristiti od strane Hrvatske i Bosne u tuzbi protiv SRJ.

Jel sad jasnije?