"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2009-2021. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mala digresija za vojvodinu.na kosovu je zivelo 1700000 siptara i 400000 srba stim da siptari nisu hteli da zive sa srbima i istorija progona srba od siptara traje jako dugo.u vojvodini zivi 1500000 srba i 400000 ljudi druge nacionalnosti stim da srbi nikada nisu proterivali taj narod odatle(osim nemaca i nesto madjara u drugom svetskom ratu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

monomah ::na kosovu je zivelo 1700000 siptara i 400000 srba stim da siptari nisu hteli da zive sa srbima i istorija progona srba od siptara traje jako dugo.
Evo ti jedan info iz druge ruke koji je 100 % tacan a verujem i da postoje i pisani dokumenti o tome.
Moj otac je isao u srednju skolu u Prizrenu 60 tih godina proslog veka. Stanovao je kod ujaka koji je bio milicajac. Kako se moj otac seca njegov ujak je cesto nocu isao na čeke, vracali su siptare koji su bezali u Albaniju.
Poznajuci metalitet Srba cisto sumnjam da je bilo organizovanog progona siptara. Jer da je bilo progona oni sad dole ne bi imali drzavu. Nikad nisam bio na KiM ali gledajuci istorijski uvek su Srbi bezali zbog progona nebitno da li je to KiM, Raska, Bosna ili Hrvatska.

• 5Ovo se svidja korisnicima: trol, LonelyWolf, theNedjeljko, Velizar, srbbenda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Naročito oni u fantomkama naoružani letvama i sl.
Nije zgodno da tako izgleda goloruki narod. Gas maska i toljaga. A posle kad ih zaspu suzavcem plaču starci i žene.
Mada kao da je neko napravio malo reda i nema više takvih egzibicija bez obzira na cenu i povrede ostalih građana. Ili su uveli nekog reda i služba ima ponovo dizgine ili se samo primirila ratoborna ekipa.
Срам их било, летвама нападју војнике у оклопним возилима са митраљезима, све их у Хаг треба стрпати због употребе прекомјерне силе..

• 1Ovo se svidja korisniku: GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima tu svega i svačega, ali da ne idemo tom stazom.

Loše posledice stalnog i lažnog uzbunjivanja javnosti su brojne. Od toga da kada se nešto stvarno i desi niko neće poverovati ni reagovati (sećate se priče o dečaku koji je vikao "vuk"?), do toga da se direktno potkopava poverenje u institucije matične države, bez kojih narod na severu neće moći da dugoročno opstane. Kome je to u interesu, zaista ne znam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

virked
to sam i ja napisao u postu da su siptari terali srbe i da je na kraju to dovelo do egzodusa za razliku od vojvodine gde ljudi zive jedni pored drugih u miro jako dugo.sam post sam napisao zbog price da ce vojvodina da se odvoji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@monomah
Izvinjavam se, ja sam procitao da si napisao da su Srbi proterivali siptare te sam zbog toga napisao to sto sam napisao.

• 1Ovo se svidja korisniku: Velizar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na albanskom se kaže 'granični prelaz' a na srpskom 'administrativni prelaz'... Jel šija ili vrat?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

тзв. Интегрисано управљање границом

(Напомена: Овај текст нећете наћи ни на сајту Владе Србије, ни на сајту Канцеларије за КиМ. Када прочитате, знаћете зашто су се и власт Бориса Тадића и влада Ивице Дачића трудили да га сакрију од очију јавности Србије.)

Делегације Београда и Приштине постигле су у Бриселу договор о интегрисаном управљању прелазима између Косова и централне Србије (ИБМ). Агенција Бета преноси интегрални текст договора, укључујући фусноте које су назначене у заградама, а изложене на крају текста.

Договорени закључци у вези са ИБМ-ом (1)

1. У складу са Лисабонским споразумом, релевантним прописима Европске уније (2), а с обзиром да су обе стране део агенде Европске уније за Западни Балкан, од њих се захтева да постепено хармонизују своје законе са правним тековинама Уније а нарочито да примењују концепт ИБМ-а.

2. У интересу бржег и ефикаснијег поступања, обе стране, под свеобухватним руковођењем Европске уније, примениће концепт ИБМ-а.

3. Обе стране намеравају да постепено установе заједничке интегрисане пунктове на свим њиховим заједничким ИБМ прелазима. Ова сарадња ће следити најбољу европску праксу, што ће надаље постепено развијати Европска комисија. Овај посао добиће висок приоритет; пројекти ће бити идентификовани заједнички и бити имплементирани што је пре могуће у пракси.

4. Заједнички, интегрисани, јединствени и безбедни пунктови налазиће се у склопу „заједничке зоне ИБМ прелаза“, заједнички маркираних, где ће званичници сваке од страна спроводити релевантну контролу. Искључиво и ограничено на заједничке ИБМ зоне, стране неће истицати симболе својих јурисдикција.

5. Споразуми ће укључивати, у складу са захтевима, избалансирано присуство свих припадајућих служби обеју страна као што су царина, полиција итд, и покриваће материју као што су локација прелаза, својство објеката, радно време, итд. У складу са својим мандатом (3) на прелазима Јариње/Рудница и Табавије/Брњак, ово присуство ће укључивати званичнике ЕУЛЕКС-а. ЕУЛЕКС ће такође бити присутан на прелазима Дхеу и Бардх/Кончуљ, Мердаре/Мердар, Мутиводе/Мутивода и Депче/Мучибаба.

6. У сржи споразума биће јасно преношење законских одговорности и дужности које могу да се примене по јурисдикцијама обе стране.

7. Трипартитна имплементациона група којом председава Европска унија биће установљена ради спровеђења горе наведеног споразума што је пре могуће у пракси. У том циљу, технички протокол биће сачињен и потписан – одвојено са Европском унијом ако буде требало – који ће узети у обзир различите погледе страна у вези са питањем статуса. Импликације ових закључака такође ће бити узети у обзир приликом имплементације слободе кретања.

8. Овај споразум не покрива никаква општа или посебна питања која се односе на приходе и порезе.

ФУСНОТЕ:

(1) Једна страна признаје линију као границу; друга страна признаје линију као административну граничну линију.

(2) Као што је дефинисано нарочито у Шенгенском граничном законику, Фронтекс прописом, Прописом о локалном пограничном саобраћају, ВИС пропису и Заједничком закону о визама.

(3) Као што је дефинисано Саветом за заједничку акцију 2008/124 ЦЕФСП, члан 3, став а.

IBM1 Agreed Conclusions

1. In line with the Lisbon Treaty, and relevant EU legislation2 and given that both parties are part of the EU’s Western Balkans agenda, they will be required gradually to harmonise their legislation with the EU acquis and in particular to apply the concept of IBM;

2. In the interest of faster and more effective processing, the parties, under the overall guidance of the EU, will apply the concept of IBM;

3. The parties intend gradually to set up joint integrated posts at all their common IBM crossing points. This cooperation will follow the best European practice as it is progressively further developed by the European Commission. The work will be given a high priority; the projects will be identified jointly and will be implemented as soon as practically possible;

4. The joint, integrated, single and secure posts will be located within a ‘common area of IBM crossing points’, jointly delineated, where officials of each party carry out relevant controls. Exceptionally, and limited to the common IBM areas, the parties will not display symbols of their respective jurisdictions ;

5. The arrangements will include a balanced presence, in line with requirements, from both parties of all related services such as customs, police etc. and will cover matters such as the location of the crossing points, the nature of the facility, opening hours etc. In line with its mandate3 at the crossing points Jarinjë/Rudnice and Tabavije/Bërnjak, this presence will
include EULEX officials. EULEX will also be present at crossing points Dheu i Bardhë/Konqul, Merdare/Merdarë, Mutivodë/Mutivode and Depce/Muçibabë;

6. At the core of the arrangement there will be a clear assignment of applicable legal responsibilities and liabilities to each party’s jurisdiction;

7. A tri-partite implementation group, chaired by the EU, will be established to implement above arrangement as soon as practically possible. For that purpose, a technical Protocol will be developed and signed, if necessary separately with the EU, which will take account of the parties’ different views on the question of status. The implications of these conclusions will be taken into account in implementing freedom of movement;

8. This agreement does not cover any general or specific revenue or fiscal matters;

1 One party recognises the line as a border; the other party recognises the line as an administrative boundary.
2 As defined especially in the Schengen Borders Code, Frontex Regulation, Local Border Traffic Regulation, VIS Regulation and Community Code on Visas;
3 As defined by Council Joint Action 2008/124 CEFSP, Article 3, Section a;

Извор: Блиц 4. децембра 2011 године

Иницијатива:
Никад Граница - Косово је Србија

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

fantom_S ::Sim.a ::Naročito oni u fantomkama naoružani letvama i sl.
Nije zgodno da tako izgleda goloruki narod. Gas maska i toljaga. A posle kad ih zaspu suzavcem plaču starci i žene.
Mada kao da je neko napravio malo reda i nema više takvih egzibicija bez obzira na cenu i povrede ostalih građana. Ili su uveli nekog reda i služba ima ponovo dizgine ili se samo primirila ratoborna ekipa.
Срам их било, летвама нападју војнике у оклопним возилима са митраљезима, све их у Хаг треба стрпати због употребе прекомјерне силе..

Oklopnim vozilima?
Onda bi bili za ludaru

• 2Ovo se svidja korisnicima: LonelyWolf, theNedjeljko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sim.a
Ti imas vrlo cudne stavove u ovoj raspravi,obzirom da si gradjanin ove zemlje.Sto nisi postavio sliku kada KFOR puca po "protestantima"?Tuzno je sto uopste moram da psiem ovo nekom ko nije stranac...