"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2022, 2023, 2024, 2025. godina

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Toper, su27, Kont, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na žalost naše snage se neće u dogledno vrijeme vratiti na Kosovo i Metohiju...Rezultat pogrešnih poteza i loše vođene politike ćemo plaćati desetinama godina...Ne vjerujem da Kurti bilo šta radi mimo Američkog znanja...toliko

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Türkiye will take over command of the NATO-led KFOR mission in Kosovo in October.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Хил: Имамо проблем са Куртијем, Србија конструктиван партнер
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: darcaud, Kont, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da nažalost. Vojska se morala vratiti odma posle rata bez odlaganja. Generalno je i Kumanovski sporazum kretenski ispregovaran uz svo uvažavanje teških okolnosti. Nikako, ni po koju cenu nije se smelo pristati na potpuno povlačenje snaga sa KiM. Prvi razlog je jer je nastao strašan vakuum pri povlačenju i Srbi su jezivo stradali i proterani, a drugo što kad jednom izađeš teško se vraćaš. moralo se dogovriti da ostane kontrola nekih bitnih objekata, nekih opština, manastria i sl. Bilo šta što bi držalo bilo kakvu prisutnost naših snaga. nažalost imali smo "pametne" političare kao i uvek. Da ne pominjemo 2004. kad je moralo da se uleti. Ne postoji izgovor zašto to tada nije urađeno. nema ni govora o ratu sa NATO. Jednostavno oni su u tom trenutku izgubili kontrolu nad situacijom, nisu ispunili mandat i imali smo puno pravo da uletimo u srpske sredine i razjurimo bagru sa ulice. Posle bi se pregovaralo koliko snaga ostaje i kako i onda bi se to dalo upakovati u taj aneks i sl. gluposti. Sa zapadom kad pregovaraš postoji samo jedno zlatno pravilo. Sve što se ostavi za posle, sve što ostane na "dogovorićemo se" biće suprotno od tvojih interesa. Što izvučeš odma na terenu to i imaš, ništa preko toga, ali mi uvek istu grešku pravimo.

• 4Ovo se svidja korisnicima: goxin, darcaud, su27, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Људи ово је стварност. Какав улазак наше војске? Тога нити је могло да буде нити ће икада бити сем у случају Трећег светског рата.
А што се тиче нашег безбедносног присуства, њега је бар на северу (иако не само тамо) било док се неко 2013. није обавезао да све укине.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Arahne, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Pa reba se i boriti za osnivanje neke vrste Civilne Zastite zbog velikih etnickih neslaganja.

t.j. nepovjerenja Srba u KBS zbog mnogo incidenata za koje nisu tereceni . Do se Srbi za sitnicu hapse.

Mislim da međunarodno pravo poznaje civilnu zastiu kao organizaciju koja stiti narod od svega i neke zemlje u sastavu civilne zastite imaju i miliciju .
Lokalne civilne zastita pomaze narodu u trenucima kada drzava nema kontrolu moc da zastiti narod.

• 2Ovo se svidja korisnicima: doklevise, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::^
Pa reba se i boriti za osnivanje neke vrste Civilne Zastite zbog velikih etnickih neslaganja.

t.j. nepovjerenja Srba u KBS zbog mnogo incidenata za koje nisu tereceni . Do se Srbi za sitnicu hapse.

Mislim da međunarodno pravo poznaje civilnu zastiu kao organizaciju koja stiti narod od svega i neke zemlje u sastavu civilne zastite imaju i miliciju .
Lokalne civilne zastita pomaze narodu u trenucima kada drzava nema kontrolu moc da zastiti narod.
Постојало је све то па је укинуто Бриселским споразумом. После ј....а нема кајања.
Свако ко има грам мозга је знао како ће то проћи. Сада треба да се боримо за нешто што смо већ имали па сами укинули.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo imam izvod ovdje. Potpuno legalna formacija .
Ustvari miks između organizacije za vanredne situacije i policije .

Civil defence reflects the desire of those who made international humanitarian law to mitigate the loss, damage and suffering inflicted on civilians as a result of the dramatic development of the methods and means of warfare. This aim is also reflected generally in the precautions for the protection of the civilian population in the event of attack, as set out in Protocol I additional of 1977 to the Geneva Conventions of 1949 (Protocol I). The Fourth Geneva Convention for the protection of civilian persons in time of war already grants civil protection organizations and their personnel − as it does for the National Red Cross and Red Crescent Societies − the right to pursue their activities under foreign occupation. Protocol I expands the protection for civil defence organizations to cover all situations of international armed conflict. It guarantees their protection while they carry out civil defence tasks and provides a distinctive sign to identify them. Though Protocol II of 1977 additional to the Geneva Conventions of 1949 contains no direct reference to civil defence, the rules regarding that activity should also be complied with during non-international armed conflict, as part of the general protection accorded to the civilian population against the dangers resulting from military operations (Art. 13, para. 1). Civil protection represents an essential component of that protection.

to protect the civilian population
against the dangers arising from hostilities or other disasters;

Limits to protection
The protection to which civilian civil defence organizations, their
personnel, buildings, matériel and the shelters are entitled ceases if they commit or are used to commit acts harmful to the enemy (Art. 65).
In order to prevent undue advantage being taken of this provision, Protocol
I lists acts which may not be viewed as harmful to the enemy:








the fact that civil defence tasks are carried out under the direction or control of military authorities;
the fact that civilian civil defence personnel cooperate with military personnel in the performance of civil defence tasks, or that some military personnel are attached to civilian civil defence organizations;
the fact that the performance of civil defence tasks may incidentally benefit military victims, particularly those who are no longer taking part in the fighting;
the fact that civilian civil defence personnel carry light individual weapons for the purpose of maintaining order or for self defence .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Predsednik Aleksandar Vučić izjavio je u intervjuu za agenciju Rojters da Priština mora da napravi određene ustupke da bi Srbi učestvovali na novim izborima na severu Kosova i Metohije, prenosi večeras Radio-televizija Srbije.


Prema Vučićevim rečima, Srbi na severu Kosova i Metohije su uvek spremni za razgovore, ali zauzvrat mora nešto da im se ponudi.

"Svi Srbi na severu Srbiju vide kao svoju zemlju, a ne Kosovo. To je realnost. Neko treba da se uhvati u koštac i tamo organizuje (nove) izbore", izjavio je predsednik Srbije, napomenuvši da i dalje nije formirana Zajednica srpskih opština, i da se kosovski specijalci i albanski gradonačelnici još nisu povukli.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kos93, Kont, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin@
Све је то у реду, али овде не причамо о рецимо Шведској и Финској које се уз чај договарају око Оландских острва, него о Шиптарима и западној багри која их подржава. Они ни један споразум не поштују и не дају ништа на шта нису апсолутно приморани. Какве Женевске конвенције. Код њих вреди само мотка у главу.