Pakistansko - indijski konflikt

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Washington wants to know if Pakistan used U.S.-built jets to down Indian warplane
Citat:The United States said on Sunday it was trying to find out if Pakistan used U.S.-built F-16 jets to down an Indian warplane, potentially in violation of U.S. agreements, as the stand-off between the nuclear-armed Asian neighbors appeared to be easing.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако је било нека модератори обришу.
"ЛАЗАНСКИ ОТКРИВА: Зашто Индија није светска војна сила и зашто им Пакистанци лако обарају далеко моћније авионе?"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: riva, bojank, djordje92sm, boyce, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лаза опет малко лупета. Који је то далеко моћнији авион који је био обaрaн?

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, hooraay
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok ::Лаза опет малко лупета. Који је то далеко моћнији авион који је био обaрaн?
Мисли генерално зашто Пакистанци побеђују у ваздуху када им је ваздухопловство генерално много слабије. И 1999. је Индија по званичним подацима изгубила 2 авиона и 1 хеликоптер а Пакистан ништа. И уопште зашто је Индија и даље далеко од тога да буде светска сила што јој по величини припада.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Shomy, amaterSRB, Komentator, DARKMEN22, Voja1978, mushroom, hatman, pein, gavrilon, nradukic, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::Apok ::Лаза опет малко лупета. Који је то далеко моћнији авион који је био обaрaн?
Мисли генерално зашто Пакистанци побеђују у ваздуху када им је ваздухопловство генерално много слабије. И 1999. је Индија по званичним подацима изгубила 2 авиона и 1 хеликоптер а Пакистан ништа. И уопште зашто је Индија и даље далеко од тога да буде светска сила што јој по величини припада.

Zato što veličina nije važna, a su Pakiji tehničari!

• 11Ovo se svidja korisnicima: boyce, GnaeusDomitiusAhenobarbus, lazicdb, amaterSRB, mushroom, hatman, pein, hooraay, gavrilon, nradukic, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

boyce ::
Zato što veličina nije važna, a su Pakiji tehničari!
Силне ратове добише техничари.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, hooraay
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tokom rata 1999. koliko me sećanje služi (najmanje sam ga ispartio) PAF nije ni leteo u zoni sukoba. MiG 27 je navodno pao zbog kvara, MiG 21 je oboren sa zemlje kao i Mi 8. Miraži su tu bili glavni.

Inače neosporno je da su Pakistanci bolji piloti, mnogi od njih su leteli i lete za razna arapska vazduhoplovstva, Sattar Alvi je ratovao protiv Izraelaca na primer. Indijci inače vode po procenama neutralnim u vazdušnim borbama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok ::Лаза опет малко лупета. Који је то далеко моћнији авион који је био обaрaн?
Avion po avion ne , mozhda mislio na sve avione VV.
Ovako MiG 21 Bizon protv F/16 nema logike .
Sa druge strane ko kakvu tatktiku koristi je drugo pitanje .
Moj zakljucak bada va 200 sati naleta badava red flagovi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::Apok ::Лаза опет малко лупета. Који је то далеко моћнији авион који је био обaрaн?
Мисли генерално зашто Пакистанци побеђују у ваздуху када им је ваздухопловство генерално много слабије. И 1999. је Индија по званичним подацима изгубила 2 авиона и 1 хеликоптер а Пакистан ништа. И уопште зашто је Индија и даље далеко од тога да буде светска сила што јој по величини припада.

Zar nije MiG-21 1999. oborio onaj patrolni Breguet Atlantic?

• 6Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, babaroga, ssekir75, flash12, MarKhan, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::...
Мисли генерално зашто Пакистанци побеђују у ваздуху...


I gube ratove.
1965
1971
1999