Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: bladesu, zlaya011, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


GP":Zarobljena vozila blizu Moskve, BTR-4E, BTR-3E i američki MaxxPro"

Koja idu na ispitivanje. Vjerovatno su izvukli i koji Leo, i provozali...pa šute.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, draganl, Dukelander, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Страна.уа, од 6. августа 2023. године, доноси чланак о озбиљном исушивању Кијевског вештачког језера:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Репортери стране.уа су били у Сухолучју, мање од 30 км на север од Кијева. Село се налази у Вишгородском рејону Кијевске области.
Вода је опала неколико метара, несносан смрад се шири. Због свега наведеног нема ни спортских риболоваца, ни посетилаца.
У Сухолучје је некада долазио на одмор и екс-председник Виктор Јанукович...
Олег Попенко, стручњак за енергетику, мисли да је узрок свега велики недостатак струје у Украјини. Термоелектране су оштећене, слабо се ремонтују, гас штеде, угља нема довољно.
Плус суша.
Александар Крупни, бивши радник Чернобилске атомске централе: у питању је режим испуштања воде. Изравнава се корито Дњепра. Вода се прелива даље у следеће каскаде Дњепра, због даље производње струје и попуњавања преосталих вештачких језера. Блокови атомске генерације струје су у ремонтима, па се ослањају на производњу струје у хидроелектранама и лети. Иако је потрошња струје знатно мања, нема другог избора јер су термоелектране у још горем стању.

Лично мислим да је то одлука државног врха, или чак спонзора Украјине, да се заштити Кијев од изненадне поплаве у случају одлуке да дође до рушења Вишгородске бране.

• 3Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, zlaya011, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

slonic_tonic ::
pitanje, on je govorio o ustaljenoj proizvodnji.
jedno je šta ti možeš teoretski proizvesti, drugo je šta proizvodiš eksperimentalno ili u malim batchevima, a treće je što proizvodiš rutinski i masovno, industrijski. Kinezi tako mogu proizvesti chipove ispod 7nm, ali nemaju uhodanu proizvodnju za ispod 28nm (ako se ne varam, da sad ne tražim). Radi se između ostalog i o ekonomičnosti proizvodnje, jer ako se starijim procesima rade veće gustoće, onda jako raste postotak škarta. Pa sad, ako ti možeš proizvesti wafere sa 99% škarta, ali ipak npr. 1% uspješnih čipova, da li se onda može reći da ti imaš tu tehnologiju ili ne?
Znam da Rusi imaju mogućnosti proizvodnje čini mi se oko 90nm, ali pitanje je koliko je to zaista industrijska proizvodnja.

što se tiče ekonomije, teško je to reći. Mislim da se Talijan trudi biti objektivan, jasno da ne možeš ni ruske podatke uzeti zdravo za gotovo i on je tu uzeo neke druge pokazatelje (stupanj onečišćenja), ali i ne tvrdi da je to striktno tako. Ali meni je bio zanimljiviji ovaj drugi, tehnički dio emisije. Talijan svakako nije rusofob, čak mi instinkt kaže da je komunjara koja gaji simpatije prema Rusima, ali pošto živi na Zapadu, to ne smije dati ni naslutiti.

Radim u industriji poluprovodnika, tako da imam neko "okvirno znanje" u ustaljenoj proizvodnji na zapadu su cipovi u stalnoj proizvodnji oko 8 nanometara, postoje i od 4 pa cak i od 2 ali to su uglavnom eksperimentalni, tajvanci nesto kao proizvode od 4 nm ali koliko ja znam tu ima dosta rashoda da se tako izrazim (low yields).
Rusi definitivno puno kasne za zapadom, medjutim ne bas toliko da ne mogu praviti manje od 450 nanometara sto je ogromno, zapravo sam danas razgovarao s razvojnim inzinjerom i on je rekao da sigurno mogu da proizvode ispod 100 nanometara, no nije tacno znao koliko.

Talijan se jeste trudio da bude tacan no mislim da je problem sto se previse oslanjao na clanke iz novina (a tu je potrebno dobro poznavati materiju da bi mogao "filtrirati"), sto se tehnickih pitanja (osim poluprovodnika) tu ne znam dovoljno da bih komentarisao.

Za ekonomiju takodje se oslanjao na novine (sa zapada), ni u ekonomiji nisam strucnjak ali mogu otprilike da "pogodim", doduse ekonomija je jako zeznuta stvar jer se stalno stvari menjaju, no zasad se Ruska ekonomija drzi mnogo bolje od ocekivanog ako se uzmu u obzir sve okolnosti- drze se negde oko nule (po mom nekom zakljucku) sto dugorocno nije bas najbolje, medjutim ni zapadne ekonimije ni Kina nisu nesto puno bolje, problemi ce tek nastati iduce godine, svet je mnogo "globalizovaniji" nego sto ljudi misle i ono sto se desi na "istoku" pogadja i " zapad" i obrnuto.




rublja se drzi ok, za berzu se moze proveriti "moex russia index i takodje rts index".

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krvava Devetka ::
Rusi definitivno puno kasne za zapadom, medjutim ne bas toliko da ne mogu praviti manje od 450 nanometara sto je ogromno, zapravo sam danas razgovarao s razvojnim inzinjerom i on je rekao da sigurno mogu da proizvode ispod 100 nanometara, no nije tacno znao koliko.



odavno (više od 10 god) su "osvojili" proizvodnju 28nm CPU, a pre par godina su valjda stigli do 16nm.

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bubili ::

odavno (više od 10 god) su "osvojili" proizvodnju 28nm CPU, a pre par godina su valjda stigli do 16nm.
Unapred da kažem da nisam nikakav stručnjak u toj oblasti ali relativno redovno pratim ono što se može naći u medijima o tim stvarima.
Mislim da su ti podatci o "osvojenim" 28nm i 16nm u stvari podatci o experimentalnim proizvodima.
Koliko sam ja mogao naći imaju neku proizvodnju za 56nm a sve ispod toga se može računati kao experimenti ili pokušaji.
Ako neko ima preciznije podatke sa izvorima bilo bi dobro da postavi na odgovarajuću temu

• 4Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Romibrat, dac, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To su dizajnirali procesor na 16nm, ali taj procesor je trebao da se pravi u TSMCu, na Tajvanu. Ne u Rusiji, jer to nije moguće.
Postavljani su neki izvori sa podacima, ali slabo se otvara kantina.

• 29Ovo se svidja korisnicima: Ne doznajem se u oružje, anta, zlaya011, Koridor, S2M, Vatrogasaccc, paja69, ognjencakic, raketaš, ladro, Duh sa sekirom, raptorsi, mgolub, debeli, amaterSRB, Pikac-47, ljubacv, Parker, proleter373, bankulen, Panter, srbijaiznadsvega, upitnik, DPera, ILGromovnik, rovac, doklevise, sovanova95, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko nanometara je poslalo Gagarina u orbitu i Apolo na mjesec?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobrock1 ::https://twitter.com/narrative_hole/status/1688637566495477760


GP":Zarobljena vozila blizu Moskve, BTR-4E, BTR-3E i američki MaxxPro"

Koja idu na ispitivanje. Vjerovatno su izvukli i koji Leo, i provozali...pa šute.

Nikad mi nije bilo jasno zasto kod Rusa nije izboksovan projekat BTR 4E na primjer odnosno normalni BTR 90. Uz paket modernizacije BTR 80. Barem odredjena serija za Tamansku i Kantemirovsku diviziju. I morpehe. Oni su vrijedni takvih vozila. A za ostale modernizovani BTR 80 u A i 82 varijanti. Pa svi smo znali da od Atoma pa i Kurganjeca nema nista.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, srbijaiznadsvega, ILGromovnik, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rocker ::Koliko nanometara je poslalo Gagarina u orbitu i Apolo na mjesec?

Prva letilica koja se spustila na drugu planetu bila je Venera 7. Pre 53 godine. Morala je da izdrži pritisak od 180kg po cm2 i temperaturu od 580 stepeni. Uspela je da ostvari komunikaciju sa Zemljom i pošalje informacije pa i slike.

• 1Ovo se svidja korisniku: laurusri
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rocker je u pravu, cak i program poput Voyagera koji i dan danas sljaka izvan Suncevog sistema je imao procesor slabiji od Pentiuma iz 1995. Previse se drobi o nanometarskim poluprovodnickim tehnologijama koje nisu uopste bitne za vojne tehnologije. To je za gluposti poput mobilnih, satova, servera, kompjutera...za SUV u tenku ili Lancet, Bajraktar je dobar i Pentium.