Rat Rusija-Ukrajina 2024 - komentari

• 6Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Bobrock1, babaroga, kunktator, dani.tomic, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svako obaranje ovako krupnog kapitalca,potapanje flag shipa crnomorske flote,i drugih znacajnih ciljeva,izvrseno je naravno uz koordinaciju i planiranje od strane us partnera.Ukrajinci su u ovim slucajevima samo figura na njihovoj sahovskoj tabli.Niti imaju pregled vazdusnog prostora a ni kopnenog,da bi u datim uslovima napravili zasjedu,ispoljili dejstvo,i sigurno se povukli u pozadinu.Svako spominjanje friendly fire ima za cilj nipodistavanje obuke i znanja posada vazdusno kosmickih snaga RFa na PVO sredstvima,jer bi se u tom slucaju radilo o neukim kaubojima koji ce sjutra moguce ispoljiti dejstvo i na vladin avion u kom bi se vozio i sam V V Putin.

• 5Ovo se svidja korisnicima: mocnijogurt, proleter373, Kont, MiG-29M2, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stojković ::

Не, Пољска неће улазити у Украјину ни под каквим условима. О идеји да Пољска искористи прилику и заузме Галицију маштате од почетка рата, ево већ две године. То су и пре биле фантазије, а поготово сад са про-ЕУ Туском на челу.



Не маштамо ми, маштају Пољаци. До 2. светског рата и украјинског геноцида и етничког чишћења над Пољацима, Лавов је био град већински настањен Пољацима. Украјинци чак нису били ни други по бројности, већ трећи. Други су били Јевреји. По Пољској се још чувају споменици из Лавова које су успели да сачувају и пренесу у НР Пољску.

Но и поред тога, нисам изричито написао да би то (барем не у почетку) било пољско заузимање Галиције, већ умотано у обланду, војна помоћ "братском" украјинском народу и томе слично, наравно уз позив некога кога би они и запад сматрали за легалну украјинску власт.

Друго, рат се може развити у разним смеровима и стране у сукобу различито реаговати на одређене догађаје, са већим или мањим степеном ризика (под странама у сукобу сматрам и све НАТО државе осим Мађарске и Турске за сад). Твоја тврдња да се нешто неће десити (Пољска неће улазити у Украјину ни под каквим условима), је поприлично смела за данашње геополитичке услове. Сетимо се само сличне мишљење већине крајем 2021. и почетком 2022. да Руси блефирају и да званична војска РФ неће улазити у Украјину и шта се десило.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Sim.a, sevenino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::

Не маштамо ми, маштају Пољаци. До 2. светског рата и украјинског геноцида и етничког чишћења над Пољацима, Лавов је био град већински настањен Пољацима. Украјинци чак нису били ни други по бројности, већ трећи. Други су били Јевреји. По Пољској се још чувају споменици из Лавова које су успели да сачувају и пренесу у НР Пољску.

Но и поред тога, нисам изричито написао да би то (барем не у почетку) било пољско заузимање Галиције, већ умотано у обланду, војна помоћ "братском" украјинском народу и томе слично, наравно уз позив некога кога би они и запад сматрали за легалну украјинску власт.

Друго, рат се може развити у разним смеровима и стране у сукобу различито реаговати на одређене догађаје, са већим или мањим степеном ризика (под странама у сукобу сматрам и све НАТО државе осим Мађарске и Турске за сад). Твоја тврдња да се нешто неће десити (Пољска неће улазити у Украјину ни под каквим условима), је поприлично смела за данашње геополитичке услове. Сетимо се само сличне мишљење већине крајем 2021. и почетком 2022. да Руси блефирају и да званична војска РФ неће улазити у Украјину и шта се десило.

Многи градови су некад били насељени неким другим народима, али једноставно треба прихватити да је данас 2024, а не 1878. или 1941.
Остало заправо јеси у праву, може да се деси неочекивано. Само то да чланица ЕУ нападе Украјину и окупира неке њене делове је толико мало вероватно да је на нивоу да расправљамо хоће ли Кина помоћи Русији ако Новосибирск буде угрожен... Можда ако се умота у обланду помоћи Украјини, али опет јако тешко.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Apok, Frunze, doklevise, dane007, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Excalibur13 ::Nisko su leteli, verovatno da budu u radarskoj senci kao sto neko rece ranije.
zašto bi A50 letio nisko kad to poništava njegovu osnovnu funkciju? Onda je bolje da stoji u hangaru.

svojevremeno su neki genijalci ovdje (u bogatoj ponudi uz sredstvo za liječenje ćelavosti i privjeska protiv uroka) nudili nešto što 100% sprečava zračenje mobitela. A mobitelu je zračenje najvažnija funkcija

• 6Ovo se svidja korisnicima: JimmyNapoli, ladro, ikan, dani.tomic, Krusarac, kokodakalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zahvaljujem se Administraciji, sto izbrisala moj post i ako u istom nikog nisam vredjao,
a pritom dozvolili "Babarogi" , da i dalje etiketira neistomisljenike i sve one ,
koji nemaju super specijalnu viziju kao sto doticni vernik u SVO ima.

Ali eto, da napisem jos jedan post, kao moju viziju, i ako u "Tunel modusu" sta mislim da ce biti od svega ovoga:
RU ce u najboljem slucaju osvojiti one regione, sto ih pripojili demokratskim referendumom, ne danas, ne sutra , mozda do kraja ove godine .. Posle , znajuci, da dalje nece ici bas kako zamisljali , gledace da izdejstvuju neki mirovni sporazum, bilo kakav, samo da namazu oci narodu, kako se ipak nesto postiglo, a narod ko narod prihvatice svasta, samo da se rat zavrsi. Vreme ce proci, oni koji bili glavni ucesnici ovog sukoba nestaju sa politicke scene. NATO i pudlice nastavljaju sa jacanjem UA i pripremanjem terena za sledecu rundu.

Sve one price o gubitku UA drzavnosti, demilitarizacije, denacifikacije, i ostale price za siroke narodne mase ostace samo bledo secanje.

Moje misljenje ...

• 13Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, dragoljub11987, pein, Frunze, FileFinder, MiG-29M2, amaterSRB, sovanova95, zlaya011, rovac, Romibrat, mgolub, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Komentator ::Zahvaljujem se Administraciji, sto izbrisala moj post i ako u istom nikog nisam vredjao,

Теби су осам ( 8 ) пута брисане поруке због кршења правилника цитирања. И настављаш то да радиш. Сваки пут кад је обрисана, написано ти је објашњење да кршиш правило цитарања поруке која већ садржи цитат. Што ти не обраћаш пажњу на то није мој проблем, свака следећа таква ће бити обрисана.

• 4Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, amaterSRB, Krusarac, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::У вези са интервенцијом запада - помиљало се недавно и јачање војске у Пољској. Белорусија је добила нуклеарке од Русије. Спрема се нова војна доктрина у Белорусији првенствено да би се утврдило који су услови за употребу нуклеарног оружја.
Белорусија није добила никакве нуклеарке од Русије. Русија је стационирала своје нуклеарке на територији Белорусије. Исто као што САД има своје стациониране у Белгији, Холандији, Немачкој, Италији и Турској. Земље домаћини формално имају неку улогу у одлучивању али "прст на дугмету" је искључиво руски тј. амерички.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Asparagus, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naslovi su bili da je dobila a u tekstu ovo što ti kažeš.

• 1Ovo se svidja korisniku: bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi su juce izveli ozbiljan napad na Bogdanivku i zauzeli izgleda veliku fortifikaciju juzno od mesta: https://youtu.be/Cgw0kwthKmE?si=xxdslczcirXcLaJ8&t=570

• 11Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Petar35, kunktator, SVEVID., francis begbie, Krusarac, darcaud, amilutinovicc, sap, Romibrat, x9
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Ne, ne bih rekao da će zvati NATO kao savez. Toga se svi čuvaju. To niko ne želi, ni NATO ni Rusija. Ne samo zbog opasnosti od nuklearne eskalacije. Takva odluka, čak i sam ukrajinski poziv NATO-u, opasno bi destabilizovali sam savez. Nisu svi ni spremni ni voljni da ulaze u takvu avanturu i kohezija bi bila još ozbiljnije narušena. Sasvim je druga priča ako se Ukrajinci pozovu na te nekakve bilateralne sporazume. To bi onda mognalo značiti i angažovanje nekakvih PMC ili potpuno opremljenih i unapred formiranih "dobrovoljačkih" jedinica ili nešto treće. Opet, rano je još. To su još uvek samo spekulacije koje nam sad ne trebaju. Pričaćemo o tome tamo negde u početkom leta ili na jesen.

Ako smem ipak ja još jedan krug: bilateralni odbrambeni savezi su prilično ozbiljna stvar i ne potpisuju se tek tako, a što su veći igrači umešani to i saveze treba ozbiljnije shvatati.

Po mom mišljenju, potpisivanje bilateralnog sporazuma između UK i Ukrajine je sigurna najava ozbiljne eskalacije ovog rata. Ako se na to doda da sad i Francuska najavljuje da će potpisati takav sporazum, i gotovo je izvesno da će im se priključiti još nekoliko zemalja tipa Švedska, Poljska, Holandija, Rumunija... onda je prilično jasno da se sprema ozbiljan lom u kafani.

Sad, da li se to dešava zbog toga što Ukrajina ostaje bez daha na terenu pa se traže pojačanja koja će doći "individualno, neformalno i dobrovoljno, a nikako kao NATO", ili su u Briselu namirisali nešto drugo (rusku ofanzivu ili eskalaciju), nije toliko bitno. Bitno je da ne bi potpisivali ovakve ugovore da se ne spremaju da podignu ulog ili da ozbiljno isprate rusko podizanje uloga. Računam da će već u martu ili aprilu biti vidljivi neki konkretni znakovi na horizontu.