Rat Rusija-Ukrajina 2024 - komentari

• 14Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, sremac983, proleter373, Bubimir, Alibaba1981, ladro, djordje92sm, srbijaiznadsvega, dragoljub11987, brundo65, zlaya011, darcaud, Acivi, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dani.tomic ::^^^ Ali zato uvek imamo dezurne branioce ruske casti i obraza. Da li ti izrazi, kao sto su ironija, sarkazam, cinizam znace nesto?

Evo sad ću ti reći zašto svi skaču jer:

"Veliki napad; Ukrajina zasuta raketama; Hiljade mrtvih"
Link za vest

Ništa drugačije ne pišu ni perjanice zapadnih medija.

Ovo je naslov u novinama i sad kad pročitam ispadne da su Rusi zasuli raketama Ukrajinu i ubili na hiljade ljudi u tom napadu a 90% ljudi ni ne čita tekst i onda eto zli Rusi rokaju isključivo po civilima, desi se da koja omaši vrtić i pogodi kasarnu ali retko.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Zimbabwe, Krvava Devetka, Komentator, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poruka je jasna ako se čita i misli a ne samo kuca (ok je da bi navodnici pomogli ali i onda...).
Ali da ne trošim tastaturu

• 2Ovo se svidja korisnicima: Leonov, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miroljub1979 ::Sve im je veći dug i sve veća kamata. Već sada jede 2/3 prihoda od poreza. Oni su bankrot.

Прошле године су на камате издвојили око 650 милијарди. Огромне паре, стоји, али далеко је то од 2/3 прихода.

https://www.crfb.org/blogs/2023-interest-costs-reach-659-billion

• 5Ovo se svidja korisnicima: ladro, djordje92sm, Komentator, bladesu, doklevise
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lik postavlja slike oštećenih zgrada i na kraju napiše da su sve rakete presretnute od strane PVO

https://x.com/UkrReview/status/1770694554041167999?s=20

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa te što su presretnute su pale i oštetile te zgrade.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, slonic_tonic, ladro, djordje92sm, dragoljub11987, Litostroton, Insan, doklevise
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krusarac :: Sve ovo sto sam napisao recimo nije slucaj sa Francuzima,Spancima,Italijanima itd….da ne duzim vise!


Након пар деценија дружења са Италијанима, могу то рећи да Италијан за идеал не да не би дао живот већ ни један евро. С друге стране, за један евро би урадио свашта. А ако би му случајно чачнуо у џеп, ееее ту се ствари радикално мењају. Само им треба објаснити ко им је обезвредио уштеђевину и због кога су цене високе и ето добровољаца.

Сваки народ има своје мотиве а властодршци то одлично знају. На крају крајева, да не знају, не би се ни одржали на власти.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, djordje92sm, Komentator, Komentator, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srle993 ::Nesto sam razmisljao i shvatam da zapad ne sme da dozvoli Rusku pobedu u Ukrajini, jer ce se najblaze receno osramotiti, drugo izgubice strateski bitan prostor na kom je Ukrajina. Oni bi sada rado da nadju neki kompromis tipa Donbas, Krim Rusiji, ali Rusi su verovatno rekli njet sto se moze zakljuciti iz skorasnjih intervjua sa Putinom.
Tako da sada imamo eskalaciju i nisam siguran koliko zapad ima m*da da eskalira ovo.


Zasto ce se oni osramotiti ako nisu usli sa svojim vojskama i izgubili, a Rusi se do sad nisu osramotili? Rusija je prakticno ,,izgubila'' jer Ukrajinu nije brzo slomila, to je bio plan A, onda bi mogli takvu pobedu da eskploatisu vecim geopolitickim i ekonomskim prisustvom u Evropi. Obavestajna priprema invazije na Ukrajinu je bila u Crnoj Gori 2019, odnosno kako ce reagovati narod koji je decenijama bio pod socijalnim inzinjeringom, e tu su ih Zapadnjaci navukli na finjaka, a glavni i odgovorni za tu operaciju se nalazi u ruskom zatvoru jos od sredine 2022. zbog neuspeha, ako se dobro secam. Zapad kad ide u pljacku, idu svi zajedno. Ne bih ja rekao da je Amerika u tom smislu okupator u Zapadnoj Evropi, otuda i Franci salju vojsku u Ukrajinu, oni su toboze prvi, a posle ce ici i ostali. Tramp im je vise puta najavljivao da ce se povuci iz NATO-a ako ne placaju svi 2% BDP-a. Evropljani su bili ususkani u takvu ,,sigurnost'' koju im je davala Amerika.

Ako se neki secaiju, Anglo-saksonci su pokusali da uvuku Rusiju i Tursku u rat, gde bi opet oni zaradjivali od izvoza oruzja kao sad u Ukrajini ili onda u Velikom ratu. U tom kontekstu su neki ljudi smatrali da je i nase potpisivanje IPAP i SOFA, jer bi rute kroz Rumuniju i Bugarsku bile nesigurne zbog blizine.

Da bi Rusi pobedili ,,Evropu'' oni to moraju da vojnicki zauzmu, sto je za njih nemoguce, ovako ako zauzmu i celu Ukrajinu nece puno dobiti u Evropi ,osim malo vise teritorije, ne verujem da im je bilo tesno ni do sada na 17 miliona kilometara kvadratnih, sledi nova gvozdena zavesa. Pre nekoliko dana, okacio sam vest gde Vucic kaze ili ce biti mir ili treci svetski rat, ako se Evropljani ukljuce. Mnogi ovde kace pobede Rusije nad Napoleonom ili Hitlerom kao pokazatelj kako se to na kraju zavrsi kad ratujes sa Rusijom, sto je cista zamena teza, jer su Rusi te pobede ostvarili u siroj koaliciji, dok kad su bili sami protiv svih uglavnom su gubili, poput Krimskog rata. Nakon Krimskog rata Rusija je bila izolovana 3 decenije od ostatka Evrope, to ce vrlo verovatno biti slucaj i nakon ovog rata, s tim da sad imaju opciju da se okrenu Evroaziji, sto se moze i cuti od nekih njihovih mislilaca.

Ono za sta ovde treba da navijamo jeste da se Rusija ne raspadne kao posle Velikog rata ili Avganistana, jer bi to bila prava katastrofa po ceo svet. To se zbog nuklearnog arsenala nece dogoditi spoljnom agresijom, vec iznutra, a vec smo imali pobunu Vagnera. Nazalost, za Rusiju bi po trenutnim granicama ovo bio truli mir, tako da moraju izvesti neku veliku ofanzivu, zauzeti sve one stare ruske gradove i to predstaviti svom javnom mnjenju kao pobedu i okrenuti se Evroaziji. E, zbog toga se salju evropske vojske, da to sprece.

• 1Ovo se svidja korisniku: Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Mar 2024 10:17

Excalibur13 ::
Zasto ce se oni osramotiti ako nisu usli sa svojim vojskama i izgubili, a Rusi se do sad nisu osramotili? Rusija je prakticno ,,izgubila'' jer Ukrajinu nije brzo slomila, to je bio plan A, onda bi mogli takvu pobedu da eskploatisu vecim geopolitickim i ekonomskim prisustvom u Evropi. Obavestajna priprema invazije na Ukrajinu je bila u Crnoj Gori 2019, odnosno kako ce reagovati narod koji je decenijama bio pod socijalnim inzinjeringom, e tu su ih Zapadnjaci navukli na finjaka, a glavni i odgovorni za tu operaciju se nalazi u ruskom zatvoru jos od sredine 2022. zbog neuspeha, ako se dobro secam. Zapad kad ide u pljacku, idu svi zajedno. Ne bih ja rekao da je Amerika u tom smislu okupator u Zapadnoj Evropi, otuda i Franci salju vojsku u Ukrajinu, oni su toboze prvi, a posle ce ici i ostali. Tramp im je vise puta najavljivao da ce se povuci iz NATO-a ako ne placaju svi 2% BDP-a. Evropljani su bili ususkani u takvu ,,sigurnost'' koju im je davala Amerika.

Ako se neki secaiju, Anglo-saksonci su pokusali da uvuku Rusiju i Tursku u rat, gde bi opet oni zaradjivali od izvoza oruzja kao sad u Ukrajini ili onda u Velikom ratu. U tom kontekstu su neki ljudi smatrali da je i nase potpisivanje IPAP i SOFA, jer bi rute kroz Rumuniju i Bugarsku bile nesigurne zbog blizine.

Da bi Rusi pobedili ,,Evropu'' oni to moraju da vojnicki zauzmu, sto je za njih nemoguce, ovako ako zauzmu i celu Ukrajinu nece puno dobiti u Evropi ,osim malo vise teritorije, ne verujem da im je bilo tesno ni do sada na 17 miliona kilometara kvadratnih, sledi nova gvozdena zavesa. Pre nekoliko dana, okacio sam vest gde Vucic kaze ili ce biti mir ili treci svetski rat, ako se Evropljani ukljuce. Mnogi ovde kace pobede Rusije nad Napoleonom ili Hitlerom kao pokazatelj kako se to na kraju zavrsi kad ratujes sa Rusijom, sto je cista zamena teza, jer su Rusi te pobede ostvarili u siroj koaliciji, dok kad su bili sami protiv svih uglavnom su gubili, poput Krimskog rata. Nakon Krimskog rata Rusija je bila izolovana 3 decenije od ostatka Evrope, to ce vrlo verovatno biti slucaj i nakon ovog rata, s tim da sad imaju opciju da se okrenu Evroaziji, sto se moze i cuti od nekih njihovih mislilaca.

Ono za sta ovde treba da navijamo jeste da se Rusija ne raspadne kao posle Velikog rata ili Avganistana, jer bi to bila prava katastrofa po ceo svet. To se zbog nuklearnog arsenala nece dogoditi spoljnom agresijom, vec iznutra, a vec smo imali pobunu Vagnera. Nazalost, za Rusiju bi po trenutnim granicama ovo bio truli mir, tako da moraju izvesti neku veliku ofanzivu, zauzeti sve one stare ruske gradove i to predstaviti svom javnom mnjenju kao pobedu i okrenuti se Evroaziji. E, zbog toga se salju evropske vojske, da to sprece.

Osramotice se jer ako Rusi krenu na njih, a oni pobegnu to ce ceo svet znati i pokazace mekocu i sramotu. Rusija ne vazi za super silu broj 1, protiv sebe ima gomilu drzava NATO, po meni to nije sramota, svi znamo da bi Ukrajina bila mnogo brze unistena da nije bilo asistencije NATO-a.

Sa druge strane ako krenu u sukob sa Rusijom, onda ce izazvati gomilu pobune u svojim drzavama, zapadnjaci su razmazeni i plase se ucesca u sukobu ili ekonomskog pogorsanja.

Tako da su PAT poziciji i najbolje im je da izvojevaju mir sa Rusima i da se zadrzi Ukrajina bar do Dnjepra.

Dopuna: 21 Mar 2024 10:22

original: https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-los.....ack-210080
🇷🇺😁 Велика и страшна: „Лошарик“ се враћа у службу након много година поправке

Публикација на енглеском језику The National Interest пише да се подводна нуклеарна електрана АС-31 "Лошарик" враћа у функцију након вишегодишњих поправки. Јединствена креација суморног руског генија.

„Поправке су скоро завршене и подморница ће почети тестирање у јуну или јулу“,
- пише НИ.

АС-12 је добио свој надимак због чињенице да се његово издржљиво тело састоји од седам титанијумских сфера које могу да издрже огроман притисак. Споља је прекривен лаганим телом, пружајући оптималан проток око дизајнерског потеза - класично решење за домаће дизајнере.

Посебност АС-12 је у томе што има нуклеарни реактор и способан је да рони до 6000 м. На таквој дубини могу да раде само неки батискафи који имају аутономију од неколико десетина сати и могу да приме неколико људи. . Захваљујући реактору "Лошарик", има аутономију на десетине дана, а посаду му чини 25 људи.

АС-12 не носи оружје, али за Запад може да се покаже опаснијим од било које стратешке подморнице. Чињеница је да је опремљен опремом за рад са спољним објектима. А могу бити било шта: зид подводног нафтовода, оптички кабл преко којег се, на пример, размењују информације између лондонске и њујоршке берзе. Шта ће се десити ако изненада изгубе могућност тренутне размене информација о котацијама акција, курсевима и закљученим уговорима? Можда ће то некако утицати на глобални финансијски систем? Питање је интереса.

„Лошарик“ је универзални подводни диверзант са стратешким дометом. И једноставно се дешава да колективни Запад има огромну количину критичне инфраструктуре која лежи на дну, у радној дубини овог апарата.

Како би могла изгледати експлозивна дедоларизација глобалне економије? Чини се да „Лошарик” зна одговор на ово питање.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Panter, Toper, kybonacci, mocnijogurt, Romibrat, ILGromovnik, Leonov, GandorCC, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Excalibur13

Citat:Rusija je prakticno ,,izgubila'' jer Ukrajinu nije brzo slomila, to je bio plan A, onda bi mogli takvu pobedu da eskploatisu vecim geopolitickim i ekonomskim prisustvom u Evropi.

Хајдемо онда испочетка, али не због тебе, већ због других: оно што званично знамо су циљеви СВО, а у њих не спада ''сламање'' Украјине, већ демилитаризација и денацификација. То је било план А, па ни за њега не знамо оперативне методе спровођења, осим општих места, а о плану ''Б'' и осталим, да не трошим речи.
P.S.

Сламање једне земље је нешто сасвим десето, али то је већ азбука историје, да не вређам чланове форума навођењем примера из историје.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Excalibur13, DPera, DPera, S2M, Alibaba1981, ladro, djordje92sm, ILGromovnik, Tragač, rovac, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma gde nisu evropljani pod okupacijom? Kojoj evropskoj državi odgovara ovaj rat? Ekonomija je u padu, energenti skupi, troškovi odbrane će pojesti dobar deo standarda građana i sada i definitivno nestaje EU kao strateški ekonomski igrač. Ostaju SAD i Kina i to je to. Evropa kao kontinent ima nesreću da joj je kapital i tehnologija na zapadu, a resursi i vojna moć na istoku. Kada te dve strane ne rade zajedno, nema govora o prosperitetu. Cela ova zavrzlama je napravljena od strane SAD da se takva integracija ne bi desila i iz tog razloga NATO nije rasformiran 91.-e. Do 2008. Rusija je radila sve što zapad želi. Da su hteli uvukli bi ih i u EU bez problema i napravili jak evropski blok koji bi bio treća globalna sila. Guranje NATO na istok, raketni štit i druge gluposti su isključivo američki projekti, Nemci su mislili da će moći da provuku makar ekonomsku saradnju, ali oni su obaveštajno bušni i lepo su im počistiti politički vrh i ubacili zelene trojance i sličnu bagru da odradi prljav posao. Posle ovoga EU više nema nikakve iluzije da bude samostalna politička sila, a verovatno ni Rusija. To je krajnji cilj a da li je gvozdena zavesa na Dnjepru ili zapadnije ne menja mnogo širu glonalnu sliku.