Rat Rusija-Ukrajina 2024 - komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: Kibice, Romibrat, Leonov, djordje92sm, Kenanjoz, rovac, Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok traje zatišje na forumu, još jedna crtica o strateškom aspektu priče. Jedna od pojednostavljenih geopolitičkih slika, (ne)prihvatljiva koliko i mnoge druge, ukazivala bi nam da Amerikanci guraju Evropu kontra Rusije. Bilo da Evropljani Ruse vežu, destabilizuju ili samo zamajavaju, jedan iscrpljujući konvencionalni rat Amerikancima bi baš lepo legao, pod uslovom da oni ne učestvuju direktno. Dakle to pojednostavljene bilo bi "vi se bavite Rusijom a mi ćemo Kinom". Jer oni Kinu svakako žele da rešavaju a to će im biti mnogo teže ako Rusija ima dve slobodne ruke. Ako se makar jednom rukom nosi sa Evropom, Amerikancima bi posao bio lakši.

Međutim, pogledao sam ovaj memorandum grupice bivših obaveštajaca, okupljenih oko McGoverna, Džatrasa, Fulera, Ritera i ostalih:
https://consortiumnews.com/2024/03/25/vips-memo-the-french-road-to-nuclear-war/
Oni ovde iznose baš ozbiljnu zabrinutost oko Makronovog izletanja i francuske inicijative.
Kad malo razmislimo, pitanje koliko zaista dugo rat u Evropi može ostati konvencionalan uopšte nije naivno. Možda ovi dižu previše buke a možda i ne. No, sad mi varijanta podele posla "Evropa na Ruse a Amerika na Kineze" zvuči banalnije nego pre.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Asparagus, mkukoleca, sremac983, kunktator, djordje92sm, Kenanjoz, FileFinder, ladro, rovac, Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evropa da bi vodila bilo kakav stvarni rat svojim vojskama protiv Rusije, mora pre svega da ima koheziju u sopstvenom stanovnistvu, i da stanovnistvo to podrzava.
Le Penova ce da razapne ćurana na ulici i u medijima ako bilo sta krene u tom pravcu, a narod njihov je svakako za akciju vise nego bilo ko u Evropi. Akciju u smislu nasilnih demonstracija..

• 17Ovo se svidja korisnicima: Kibice, Panter, kybonacci, 125, Bubimir, vobo, Nemanja.M, zixmix, draganl, jukeboxer, sovanova95, Milos1977, rovac, vukovi, pacika, bladesu, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://twitter.com/FahrettinAltay_/status/1773059603787309452

GP":Ruska 11. gardijska brigada izvjesila je zastavu u Ivanivsku."

Video potvrda.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kunktator, brundo65, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::
https://consortiumnews.com/2024/03/25/vips-memo-the-french-road-to-nuclear-war/

Iz teksta.
Citat:Амерички народ треба да схвати да га Европа води на ивицу нуклеарног уништења.

Sad, baš, ne bih se složio sa konstatacijom.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Asparagus, kunktator, brundo65, Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::

Međutim, pogledao sam ovaj memorandum grupice bivših obaveštajaca, okupljenih oko McGoverna, Džatrasa, Fulera, Ritera i ostalih:
https://consortiumnews.com/2024/03/25/vips-memo-the-french-road-to-nuclear-war/
Oni ovde iznose baš ozbiljnu zabrinutost oko Makronovog izletanja i francuske inicijative.
Kad malo razmislimo, pitanje koliko zaista dugo rat u Evropi može ostati konvencionalan uopšte nije naivno. Možda ovi dižu previše buke a možda i ne. No, sad mi varijanta podele posla "Evropa na Ruse a Amerika na Kineze" zvuči banalnije nego pre.

Evo jedna prilično dobra analiza o mogućim Francuzima u Ukrajini
Inače "upravo na današnji dan 1854. godine (negdje piše 27.3. negdje 28.3.) Francusko i Britansko carstvo objavili su rat Rusiji za Krimski poluotok"
https://www.geopolitika.news/razgovori/toptema/met.....i-u-odesu/

Inače ima Makron još političkih briga
"Nedavna studija IFOP-a pokazala je kako krajnja desnica, predvođena predsjednikom Nacionalnog skupa Jordanom Bardellom, ima 30 posto glasova prema 21 posto za Macronovu Renew koaliciju. Prije šest mjeseci, prema zbirnim anketama Renew je zaostajao za krajnjom desnicom za 5 postotnih bodova."
https://www.geopolitika.news/vijesti/macron-zabrin.....-izborima/

Dakle definitivno je u pitanju PR i da skrene pažnju Francuza s problema koje imaju, samo koliko je ljubitelj starih gospoja spreman ići daleko u tom svom skretanju pažnje...Što dalje gura, teren je sve klizaviji.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Leonov, djordje92sm, S2M, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::Sad, baš, ne bih se složio sa konstatacijom.
Ni ja.

Leonov ::Evo jedna prilično dobra analiza o mogućim Francuzima u Ukrajini
Da.
Ja sam, u brzini, pogrešno formulisao najvažnije pitanje. Dakle, ne radi se o tome da li će rat ostati konvencionalan, to nije prvo na redu. Trenutno je važnije pitanje mogu li evropljani išta da urade bez Amerikanaca? Što se i naglašava u analizi koju si preneo:
Citat:Ali što god stajalo u pozadini jedno je jasno: Macron ne želi Francusku zaratiti s Putinovom Rusijom, a posebno to ne želi učiniti samostalno, izvan ne samo NATO saveza, već i bez izravnog sudjelovanja SAD-a. A kako ovog potonjeg sigurno neće biti, teško je očekivati i francuski aktivni vojni angažman na ukrajinskom tlu izvan već postojećeg okvira: djelovanja vojnih instruktora, slanja oružja i vojne opreme, i, naravno – francuskih dragovoljaca ili tzv. legionara (pritom se ne misli na Legiju stranaca koja je sastavni dio francuske vojske).
Nikad ne reci nikad, ali zaista, rizik postaje stvaran, opipljiv, tek ako se direktno uključi Amerika. I svi su toga svesni. Što nažalost nije garancija da neće praviti gluposti.

• 3Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, Litostroton, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://ria.ru/20240328/torzhok-1936284849.html

Доста занимљивих ствари од Путина данас. Између осталог каже да уколико Ф-16 ангажовани у Украјини буду полетали из трећих држава, оне ће постати легитимна мета за Русију.

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, rovac, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Kunkator
Malagurski je skoro izbacio odličan video na temu ko je gospodar rata u ukrajini i zašto, za preporuku, lako će naći onaj ko ga zanima, u glavnom, ratove više ne vode "narodi", nego korporativni interesi. U tom svetlu treba da se promeni ugao gledanja, svesni smo da interesi naroda-država nema, tj mogu samo da se poklapaju sa korporativnim pogledom na nužnost i dužinu trajanja sukoba (uključujući i njihove "zamrznute" oblike).

Malo metaforično da se izrazim, ko proda dušu djavolu (a svi su je prodali i na istoku i na zapadu) teško da će je otkupiti nazad ikada...

• 7Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, djordje92sm, Mi lao shu, Moffoz, Mcdado, Romibrat, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Неће амери направити глупост док год могу да обезбиједе проксије.То могу бити сви они чије руководство контролишу,а мало ли је таквих.Има и набријаних попут Естолитволетонаца плус Пољска и Румунија као граничне,а негдје сам натрчао да у Кијеву већ постоји нека мјешовита Фр-Њем група,ако није пробни балон вјест.
Ни једна европрћија америчка па звала се и Француском неће као држава да наступи па све и да ухвате Руси редовне официре са Фр заставом на рамену јер ,,он је тамо својом вољом и није распоређен ни у једној Фр јединици нити постоји одлука о слању и др. ,,
Да би отишла регуларна државна војска,а Фр може само Легију да пошаље по уставу као експедициону војску,мора да постоји официјелни позив Украјине којег неће бити.
Осим ако не јаве зеленом да позове,а наравно,неће.
Како ће бити,а да се избјегну реперкусије по државе чија би се војска тамо нашла.
Прво око натоа.Војно политичка организација САД за држање,мужњу и контролу Европе.Док је натоа неће бити никакве ,,евро војске,,ни самосталности дјеловања пројектованих евро државних ,,војскица,,.
Најбоље рјешење је формирање некаквих ,,здружених снага за помоћ Украјини,,гдје би такође на ,,добровољној,,бази из свих држава лако накупили по једну-двије бригаде официјелно,а кад буду тамо лако их је бројчано пумпати по потреби.
Рече ономад на поткасту адмирал Лошо,,два лоша убише Милоша,,јер сви по мало и ето ти пар стотина хиљада војника.
Вјероватно би их формално ставили под неку заједничку команду са украјином да исфингирају директно укључење нато или мјешање нато команде у Бриселу,а знамо ко заиста командује.
На тај начин могу да избјегну мијешање нато пакта(и нато држава) у рат,а да раде оно што су замислили.
На крају остаје званично укључење за операције на територији Украјине.
Остаје ми непознаница како ће извести укључење Ф16,а да не узлијећу са Укро територије.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Litostroton, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Био код Врдничке куле, имам и негде слике Авале са мегазумом.
Врдник-Авала има мање од 80км. (ваздушном линијом наравно).
Са висине се наравно добро виде планине у даљини. Зато у Украјини и лете ниско, да избегну радар.

Preko linije horizonta može da se vidi i zbog zakrivljenja svijetlosti kada za to postoje atmosverski uslovi.

Na ovoj slici se vidi da mi sa zameljine povrsine ne vidimo tacan polozaj nebeskih tijela poput sunca zbog zakrivljenosti svijetlosnih zraka (krive se zbog razlike u toploti i gustini atmosvere na razlicitim visinama), ali isto vazi i za objekte na zemelji od koje se reflektuje sunceva svijetlost. Zato nam se ponekad cini da je neko brdo u daljini blize a ponekad dalje ili naprimjer da je mjesec manji ili veci.

Edit: ovaj dio za velicinu mjeseca nije tacan, sad sam to provjerio, to je neki drugi fenomen, nema veze sa prelamanjem svijetlosti u atmosveri..