Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno bi zapad bio samo aviacijska podrska a poletali bi iz iraka,turske najvise!A sto se tice odbrane racunaj da deo naroda nece da se bori na strani Asada,sirijska vojska ima potencijala da nanese visoke gubitke NATO u aviaciji ali bez podrske spolja posle nekog vremena ostace bez raketa i svega sto je potrebno za aktivnu odbranu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se zakuva i bude rata to jest američke i njenih trabanata intervencije jedno je sigurno, a to su dve stvari: Rusi će po starom da puste Asada niz vodu, ovi papučari arapski će da nam pruže još malo tragikomične predstave, i ova tema na forumu ima da bude hit. A što se uopšte tiče svih arapa pokazali su da su jedino efikasni u činjenju zverstva i pravljenju budala od sebe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusija je sasvim solidno opremila Siriju..Pitanje je da li je njihova vojska usvojila potrebno znanje za korištenje tom tehnikom. Ako dođe do nečega (a kako je krenulo, izgleda da i hoće) ovo će biti pravi test za rusku vojnu tehniku. Ako se pokaže lošom, jao si ga Rusima..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obama to U.S. intelligence: Oust Syria’s Assad in 2012
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:The sources said Obama, urged by allies that range from France to Saudi Arabia, was persuaded that without U.S. intervention, Al Qaida would emerge as the leading force in Syria.
Citat:Under the new policy, the Obama administration would seek to bolster the mostly secular FSA with weapons, command and control and training. The CIA would seek to ensure that FSA commanders were not working with Al Qaida or Iran.
Citat:The sources said the main requirement of FSA and other rebel militias included surface-to-air missiles as well as anti-tank guided missiles. They said the goal was to provide Syrian rebels with so-called stand-off weapons that would hamper Assad military operations in large parts of Syria, particularly the northern border with Turkey and the southern border with Jordan.
Ako je tako, ide rat u sledeću brzinu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cacundraki ::Verovatno bi zapad bio samo aviacijska podrska a poletali bi iz iraka,turske najvise!A sto se tice odbrane racunaj da deo naroda nece da se bori na strani Asada,sirijska vojska ima potencijala da nanese visoke gubitke NATO u aviaciji ali bez podrske spolja posle nekog vremena ostace bez raketa i svega sto je potrebno za aktivnu odbranu.

Да, могли би да им нанесу губитке. Али да се заиста одбране?
Проблем је што НАТО машинерија разједини народ и смањи им капацитет за одбрану...
Људи прелазие на гас или неко друго гориво, како ми се чини оде нафта

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nece se ruska tehnika pokazati losom to sigurno,ali sve je na sirijcima,ako budu koristili nasu taktiku iz 1999 imaju solidne sanse da se odbrane!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cacundraki ::Verovatno bi zapad bio samo aviacijska podrska a poletali bi iz iraka,turske najvise!A sto se tice odbrane racunaj da deo naroda nece da se bori na strani Asada,sirijska vojska ima potencijala da nanese visoke gubitke NATO u aviaciji ali bez podrske spolja posle nekog vremena ostace bez raketa i svega sto je potrebno za aktivnu odbranu.


Ako se lesinari okupe iznad Sirije nece oni imat vremena da iskoriste 30% onoga sta imaju, znaci odmah racunaj psiho efekat na mlade neiskusne, slabo motivisane................. vojnike koji ce da prebjegnu na drugu stranu. Sve to kad se uzme u obzir mislim na sve te faktore poraz je neizbjezan unistenje masakr stanovnistva. Bolje receno Asad je puko u startu. Samo cekam kad ce da ih Rusi puste.


I da moram da kazem da sam zahvalan clanovima sto nekace razne karte ili mape na temu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa takav scenario sudeci po ratu iz Libije izgleda najrealniji,ali meni Rusija nije jasna ako pusti svog jedinog saveznika na B.Istoku ostaje bez jedine kopneno-pomorske baze koja im omogucava izlazak na mediteran u samo srce NATO!

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svi se sječate Iraka kada su protiv bili ne samo Rusija i Kina,nego je i Francuska najavila veto u S.B.,NJemačka se protivila ratu i tada nije prošla rezolucija u S.B. pa čak su Francuska,Belgija i Luxemburg blokirale vetom i uptrebu Natoa i stavljanje akcije pod tu zastavi pa nakraju ni to nije sprječilo Buša i Blera da uz pomoć koalicije i kako je tada rekao stare Evrope povede rat u Iraku.
Jeste da su sada okolnosti drukčije i ali opet se bojim da Rusi i Kinezi prešutno predju preko upotrebe sile kao u slučaju Iraka tj.mimo S.B. ali nadajmo se da neće mada ovo sve izmiče kontroli i ovo je možda najbolji način da se problem sa pro-Američki Arapski režima i tamošnji revolucija koje niko ne spominje uspori i usmjeri sva pažnja na Siriju,jer Saudijske trupe koje u tenkovima ušle u Bahrein su još tamo i svaki dan ima pucanja po protestantima i ubistava a nevjerujem da puno ljudi zna da se tamo dogodio masakr gdje je izvršen desant na bolnicu u kojoj su bili smješteni protestanti gdje poginuo veliki broj lječnika i pacijenata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако буду користили нашу тактику, без помоћи савезника (ако их буду уопште имали) неће далеко догурати.
Волео бих баш да им Сиријци натрљају нос и сруше мит о непобедивости НАТО пакта и кљунова. Макар ће их успорити у остваривању интересних агенди....