Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Mozeli neko da otvori ovu vest , unapred hvala .
Izgleda da je vest odlična .

• 2Ovo se svidja korisnicima: Dragan Mačak Damljanović, mirbat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo da ne lupaš
The Russian Iskander-M cruises at hypersonic speed of 2100–2600 m/s (Mach 6–7) at a height of 50 km. The Iskander-M weighs 4615 kg, carries a warhead of 710–800 kg, has a range of 400–480 km, and achieves a CEP (Circular error probable) of 5–7 meters. During flight it can maneuver at different altitudes and trajectories and can pull up to 20 to 30 G to evade anti-ballistic missiles. For example, in one of the trajectory modes it can dive at the target at 90 degrees at the rate of 700–800 m/s performing anti-ABM maneuvers.Iskander is a tactical missile system designed to be used in theater level conflicts.[6] It is intended to use conventional warheads for the engagement of small and area targets (both moving and stationary), such as hostile fire weapons, air and antimissile defense weapons, command posts and communications nodes and troops in concentration areas, among others. The system can therefore destroy both active military units and targets to degrade the enemy's capability to wage war

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ti definitivno zivis u bambilendu.

Dali je tebi jasno da `99 nama uz onoliko NATO tehnike koliko su imali nisu mogli da uniste PVO sistem?

Ponavljam Ruski odgovor je bio Iskander natovaren nukelarnim glavama, on naravno moze da nosi i konvecionalno oruzije, ali mu to nije glavni zadatak sigurno.

Sta ti mislis da ce ameri i rusi ratovati konvecionalno?

Citao sam ja o toj situacji nema potrebe da mi govoris na sta su rusi mislili kad su spomenuli amerima za iskander koji je stacioniran u kalinjingradu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da Rusija želi da pomogne Asadu poslala bi mu nazad njegove helikoptere koje je remontovala, snabdevala bi da oružjem (preko drugih) i informacijama i raskrinkavala ulogu CIA koji praktički rukovode rebelima, kao i Francuza koji su najglasniji zagovornici vojne solucije. Rebelski štab se nalazi u Turskoj i odatle praktički u saradnji sa gorepomenutima rukovode putem satelitskih komunikacija dešavanjima na terenu i to sa vrlo veoma uspeha. Gde su ruski savetnici (u operativnom smislu) Asadu? Rusija želi da sebe pozicionira kao veliku silu koja se pita za nešto i jako dobro to postiže glasanjima u UN-u ali na terenu je druga stvar. Kao što su se odrekli Gadafija, tako se odriču i Asada, koji je očito pušten niz vodu. Mislim da je cela stvar ove frke glasine i najave o eventualnim mirovnim trupama koje bi praktički trebale da okupiraju Siriju (i to nakon što Asada padne) a kako bi se neutralisale raznorazne skupine pod ko zna čijom kontrolom. To Rusija ne želi da dopusti i zato sve ovo. Poslednje što Rusija želi je NATO u Siriji.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, proka89, m0nstrum_
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ISKANDER E je izvozni projektil koji ne nosi nuk. glavu i opis je odatle,kao što sam mogao vidjeti kad si na moju konstataciju o iskanderu lupio "imaju oni raketa dugogo dometa" objasnit ču ti da ti bude jasno,protiv balistički štitovi nisu problem za detektovati jer se sastoje od više glomazni sistema recimo OHT radari..
Ponavljam nemoj trčat pred rudu,ne treba ti to ovaj sistem je strateški upravo zbog toga i Ruski sistemi imaju dva-tri puta povečan domet,nemožeš natovarit nuk.glavu na projektil koji češ baciti u svoje dvorište.
Sama rječ da je namjenjen gadjanju tačkasti ciljeva govori o kakvom se projektilu radi kao i rječ taktički.

• 1Ovo se svidja korisniku: Dragan Mačak Damljanović
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dragan Mačak Damljanović ::http://www.advance.hr/
Mozeli neko da otvori ovu vest , unapred hvala .
Izgleda da je vest odlična .

Citat:Stvaranje lažnih povoda za rušenje Sirije: stara priča o oružju za masovno uništenje i nova imperijalistička agresija u pripremi
D. Marjanović
vrijeme objave: Subota - 08. Prosinac 2012 | 19:15
(
Sirijski dužnosnici poručili su danas Ujedinjenim Narodima kako Sirija nikada neće upotrijebiti kemijsko oružje, no upozoravaju kako bi takvo oružje mogli upotrijebiti teroristi.

S druge strane i dalje se nastavlja opća histerija oko sirijskog kemijskog arsenala. Tako je britanski ministar obrane William Hague danas rekao kako postoje "neki dokazi" da se Sirija priprema na uporabu kemijskog oružja protiv pobunjenika.

Nešto je jako sumnjivo oko ove medijske eskalacije po pitanju sirijskog kemijskog oružja. Ako ćemo biti baš direktni onda možemo odmah konstatirati kako se radi o najobičnijoj propagandi koja za cilj ima stvoriti "uvjet" za pokretanje vojne invazije na Siriju. No, nemojmo davati takve direktne tvrdnje bez da ih prethodno rastavimo na proste faktore, stoga krenimo redom.

Priče o pobunjeničkom napretku
Prva važna stvar koja se mora spomenuti su priče o "velikom" napredovanju sirijskih pobunjenika. Koja su to zapravo napredovanja? Jedino konkretno mjesto koje su sirijski pobunjenici od početka sukoba držali u svojim rukama je bila gradska četvrt Baba Amr u gradu Homs i nju su izgubili u sukobu sa sirijskom vojskom.

Već su jednom pokrenuli "konačnu" operaciju zauzimanja Damaska, operacija "Vulkan", koja - uskoro se ispostavilo - nije bila ništa drugo no propaganda za zapadne medije lukavo orkestrirana samo dan prije važnog glasanja o UN rezoluciji u Vijeću Sigurnosti. Tek manji sporadični sukobi potaknuti od petokolonaša izbili su u glavnom gradu. U kratkom roku vojska ih je eliminirala. Danas znamo kako je operacija "Vulkan" zapravo imala za cilj "omekšati" rusko-kineski stav u Vijeću Sigurnosti. Štoviše, tog j... » za nastavak čitanja, molimo pretplatite se.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Jedino konkretno mjesto koje su sirijski pobunjenici od početka sukoba držali u svojim rukama je bila gradska četvrt Baba Amr u gradu Homs i nju su izgubili u sukobu sa sirijskom vojskom.

Oni i dan dans drže 20-30% Homsa i to u najužem centru. Tom predgrađu je data samo propagandna vrednost jer je zauzeto tj. povraćeno od strane vojske. Pre mesec dana im je propala ofanziva na ostatak a od tada su povukli većinu vojske ka Damasku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nelsa ::ISKANDER M je izvozni projektil koji ne nosi nuk. glavu i opis je odatle,kao što sam mogao vidjeti kad si na moju konstataciju o iskanderu lupio "imaju oni raketa dugogo dometa" objasnit ču ti da ti bude jasno,protiv balistički štitovi nisu problem za detektovati jer se sastoje od više glomazni sistema recimo OHT radari..
Ponavljam nemoj trčat pred rudu,ne treba ti to ovaj sistem je strateški upravo zbog toga i Ruski sistemi imaju dva-tri puta povečan domet,nemožeš natovarit nuk.glavu na projektil koji češ baciti u svoje dvorište.

Stacioniran je samo radar, PVO sistem ne mozes neutralisati Iskanderom jer je to ceo kompleks vozila, sa 800 kg eksploziva ne moze neutralisati ceo Patriot, jer ponavljam za neutralisanje PVO sistema ti je potrebno vise od rakete.

Sto se tice nukelarnog oruzija, nisu sve glave iste jacine, danas je praksa stavljati vise glava manje jacine u jedan ICBM jer time zahvata vecu povrsinu.

Inace Iskander bi noseci jednu NG sprzio sve u par kilometara i odradio posao, za to je on prvenstveno napravljen a ne da glumi baju sa HT naoruzanjem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Glas Rusije prenosi
Sirija garantuje da neće upotrebiti hemijsko oruzije .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Dec 2012 21:12

,Siriji je problem bio Izraelski anti-balistički štit jer je umanjilo njihovu borbenu sposobnost i u takvim situacijama ili se povečava kapacitet povečavajuči broj projektila ila se ide na sposobnost direktnog onesposobljavanja tih sistema,naravno da je mnogo jeftinija opcija bila nabavka sistema Iskander kojim su mogli djelovati po Izraelskim položajima anti-balističkog štita ali i po drugim važnim objektima.
Jedan primjer upotrebe taktički projektila
According to the Moscow Centre for Strategy and Technology Analysis, the Iskander-M system was combat-tested in the 2008 South Ossetia war with Georgia and it proved highly effective in destroying military targets and infrastructure.[10] Quoting unconfirmed reports,[who?] Moscow Defense Brief says that it was an Iskander missile that inflicted a high precision strike on the Georgian Separate Tank Battalion base in Gori, destroying 28 tanks. Russian officials have admitted to using the Iskander missile against Georgia and official reports[who?] testify to the high effectiveness of the Iskander missiles, as one of the most devastating and accurate weapons in the Russian arsenal.

Dopuna: 08 Dec 2012 21:23

Dobio si oficijalni opis namjene projektila i ti opet po svome,to je sistem za taktičke napade po tačkastim ciljevima preciznost desetak metara,a učinak bojeve glave od 800 kg je ogromna zahvaljuči kinetičkoj energiji i učinak je devastirajuči,Amerikanci su krajem 70-tih simulirali učinak nuk.eksplozije na borbenu grupu na moru(bila je i emisija)detonirali su 500 kg visoko razarajučeg exploziva u sredini u krugu od 100m su bili brodovi klase razarača čini mi se tri,poslje explozije svi su brodovi bili prevrnuti a dva su bila probijena u trupu,i to je bilo u relativno plitkom moru,smatraju da na večim dubinama bi bilo gore pa ti vidi šta napravi boj.glava pri brzini 7 mach. i više