Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 1Ovo se svidja korisniku: aljosa7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Имаш ли линк, или је то инфо из прве руке?


Citat: #SAA captured Nahshabba acc. to NDF Mountain Battalion [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
#SAA captured Nahshabba - Tell Rasha - Mazghulah / Latakia

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@powSrb

Vise pracenje twitova, do sada nije bilo gresaka u predvidjanjima

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, dexyblueworld
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Sep 2016 13:06

Ajde da se ne lazemo da Asda dozvoli da povuce SAA iz S. Alepa ma vazi zazivece to primirje,ali malo morgen,nije Sirija Srbija pa da se povuku kao mi sa Kosova nit im je toliko vruce pod nogama, Kada bi se SAA povukla dobili bi verovatno smene vlasti i umesto Basara,na celo bi dosao Maher,a to verujmi nikom ne trebe sada ni Rusiji ni SAD-u ni Siriji,jer onda nebi bilo nikakvih konvecija jednostavno bili pregazeni,jer bi Mukhabrat preuzeo kontrolu na drzavom i vojskom,a onda nikom nebi palo napat da dezertira jer bi mu porodica vodila kao nestali. Primera radi kada su poceli pregovori vlade Sirije i terorista u Damasku SAA se otvoreno pobunila protiv toga,ali su nekako strasti smirene,takodje na prve pregovore u Zenevi SAA je opet bila protiv.

Drugo Rusi da pristanu na javnu ucenu SAD-a kakvu bi to sliku poslali ostalima? Rusi jos nisu igraci cim ih SAD ucenjuje ko ce posle toga da ih smara za ozbiljne,nema nista od toga cim su zapretili da ce da ih izoluju nece biti od toga nista.
Rusi su u prehrabenom sektoru vec organizovali i on je bio najkriticniji sada je sve lakse kave god sankcije da im uvedu nece uticati na Rusiju toliko, jer nece moci to biti neke drasticne sankcije jer iz prostog razlog Rusija ima OMU,ako pokusaju opet da uniste Rusije mislim da bi poceo WW3 isto vaze i za SAD ako bi sad Kina i Rusija odlucila da uniste ekonomiju SAD-a sto mogu vrlo lako ne gine nam WW3.
Jednosavno nikakve sankcije nece biti koje su vec nisu uvedene. EU vec razjedinjena po pitanju sankcija i sve su jace proruske stranke u EU u nekim ce vec na prvim sledecim izborima pobediti npr Francuska i Italija. Nema od toga nista,jer ako Rusija pristane na primirje po uslovima SAD-a to je ravno kapitulaciji,od toga nece biti nista.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja po redu,u Alepu ih urci napadaju,a oni na Deiru opet ginu.
ISIS launches new offensive in southwest Deir Ezzor
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Syrian Army advances inside the East Ghouta
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Russian airstrikes propel the Syrian Army in southern Aleppo
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Што се тиче борбе против VBIED (возилима-бомбама) владне снеге су ту прилично лоше опремљене. У случају напредовања, кад немају уређен положај, ту је ситуација још тежа.

Да би се погодило возило које се креће по терену брзином од преко 50км/ч, није уопште лако. Уколико га открију на 500 метара од положаја, имају свега око 30 секунди да га униште пре него што дође у зону где је детонација смртоносна.

Да би се погодило возило које се брзо креће, владине снаге имају на располагању следећа возила:
- тенкове са СУВ - они су у мањем броју у саставу владиних снага, а питање је у каквом су им стању СУВ и да ли су посаде уопште довољно веште да погоде брз циљ у стресној ситуацији
- БМП-1 - топ од 73мм тешко може да погоди
- БМП-2 - аутоматски топ од 30мм на стабилној платформи је добар избор у овој ситуацији, међутим у Сирији имају мање од 100 ових возила
- Шилка - још бољи избор, али их немају довољно
- ПА топови 23мм - такође добар избор, али их углавном користе са возила одакле само прва зрна могу да погоди, што је тешко јер нема СУВ.
- ПОВР су добар избор, поготово на већим даљинама.

При чему се ситуација при смањеној видљивости (пешчана олуја, дим, прашина од експлозија) драматично погоршава.

Укупно узев, свега мали број возила која користе владине снаге могу да униште камион-бомбу довољно брзо.

----

Код одбране фиксних положаја је могуће каналисати возила на одређена места у мањој брзини и уништити бестрзајним топовима, РПГ и сл.

Kada je u pitanju borba u pustinjskim uslovima (Palmira, delovi Homsa,Hame i Alepa, DerZoir, Damask) i u ravnici (Hama, Alep) gde postoji veci razmak izmedju utvrdjenih tacaka, najbolje bi bilo da montiraju POVR na pick-up sa ojacanom platformom. Uigrani timovi izividjaca i operatera bi lako eliminsali svaku pretnju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

su27 ::amer očito ne prati ovu temu

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovaj kandidat nije nista gori od Hilari i Trampa,telad sve do jednog.

Bolji snimak

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam šta je on tu loše rekao