Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 15Ovo se svidja korisnicima: kunktator, rovac, sottovoce, sikiv, Klecaviks, limeni, vukovi, styg, vlad4, Eyes Wide Shut, T-72, theNedjeljko, aljosa7, radionica1, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

backobaculoni ::+ ***Vecinski deo naroda u Siriji je protiv Asada (civilni deo), protiv, vlade, rezima. Sirijska armija gde udje naroda je osatalo kao sto je ostalo Srba u Krajini. Dovoljno da stanu u jedan kadar na vestima Sirijske televizije. Narod odlazi sa kako se ovde kaze kozojebima, drekavcima itd... Da su oni mogli da dodju na vlast kao vecina rata ne bi ni bilo. Da li su placeni u kesu da misle drugacije ili ne uopste nije bitno(ako jesu placeni onda su sami krivi sebi u moralnom smislu sto su dopustili da budu placeni), ali ne mogu biti krivi manjini sto su vecina.
Nasi mediji su krivi sto prosecan gradjanin Srbije misli da Sirijski narod ratuje protiv grupe terorista. Ja bih voleo da jeste tako, ali bice da je daleko od toga. Sirijska armija zajedno sa svojom podrskom s polja ratuje protiv vecinskog sirijskog stanovnistva i njihovom podrskom s polja. S tim sto sirijska armija ima mocniju podrsku s polja uz sebe. Jasno je da na pobunjenickoj strani ima mnogo teroristickih grupa, ali i njihovo delovanje nije promenilo vecinski otpor sirijskoj armiji u narodu. Ako su oni teroristi to ne znaci da je vecinski narod teroristicki. Takva odgovornost ne prolazi ni u Hagu, pa tek ne bi trebalo nigde drugde.
Licemerje je ono sto krasi pogled na ovaj sukob. Mesanje s polja je ruka pravde, mesanje s polja je zlocinacko. Ko ume da razabere sta je dobro, a sta lose ne bi trebalo da bude fanatik, pogotovo na ovolikoj udaljenosti od Sirije. Toliko je "cinjenica" ovde da bi njima mogao i sam sebe da napadnem i nateram da na pravdu gledam kao na tortu koja se sece(ali necu sam, verovatno ce to uraditi drugi). Ja govorim kako mislim i bez ikakve ostrascenosti.

Па прво су Сиријци убили 40 хиљада страних терориста(цела једна војска) па им је тек онда у помоћ пристигла Русија и Иран.

Сиријска армија ратује против домаћих издајника и интернационалне коалиције најбогатијих држава на свету + терориста из преко 100 земаља.

Више од 70% становништа живи на територији владе.

Citat:Ja govorim kako mislim i bez ikakve ostrascenosti.

Ти не мислиш, да мислиш писао би другачије.

Citat:Sirijska armija zajedno sa svojom podrskom s polja ratuje protiv vecinskog sirijskog stanovnistva i njihovom podrskom s polja. S tim sto sirijska armija ima mocniju podrsku s polja uz sebe. Jasno je da na pobunjenickoj strani ima mnogo teroristickih grupa, ali i njihovo delovanje nije promenilo vecinski otpor sirijskoj armiji u narodu.

Ако поновиш још неколико пута можда ти неко поверује.

• 5Ovo se svidja korisnicima: sikiv, vukovi, virked, radionica1, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A sa kakvog to polja ratuje SA?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gledam snimke ostavljenih tenkova , haubica , raznih drugih vozila , i mislim da sanjam .....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

backobaculoni ::Vecinski deo naroda u Siriji je protiv Asada (civilni deo), protiv, vlade, rezima. Sirijska armija gde udje naroda je osatalo kao sto je ostalo Srba u Krajini. Dovoljno da stanu u jedan kadar na vestima Sirijske televizije. Narod odlazi sa kako se ovde kaze kozojebima, drekavcima itd... Da su oni mogli da dodju na vlast kao vecina rata ne bi ni bilo. Da li su placeni u kesu da misle drugacije ili ne uopste nije bitno(ako jesu placeni onda su sami krivi sebi u moralnom smislu sto su dopustili da budu placeni), ali ne mogu biti krivi manjini sto su vecina.
Nasi mediji su krivi sto prosecan gradjanin Srbije misli da Sirijski narod ratuje protiv grupe terorista. Ja bih voleo da jeste tako, ali bice da je daleko od toga. Sirijska armija zajedno sa svojom podrskom s polja ratuje protiv vecinskog sirijskog stanovnistva i njihovom podrskom s polja. S tim sto sirijska armija ima mocniju podrsku s polja uz sebe. Jasno je da na pobunjenickoj strani ima mnogo teroristickih grupa, ali i njihovo delovanje nije promenilo vecinski otpor sirijskoj armiji u narodu. Ako su oni teroristi to ne znaci da je vecinski narod teroristicki. Takva odgovornost ne prolazi ni u Hagu, pa tek ne bi trebalo nigde drugde.
Licemerje je ono sto krasi pogled na ovaj sukob. Mesanje s polja je ruka pravde, mesanje s polja je zlocinacko. Ko ume da razabere sta je dobro, a sta lose ne bi trebalo da bude fanatik, pogotovo na ovolikoj udaljenosti od Sirije. Toliko je "cinjenica" ovde da bi njima mogao i sam sebe da napadnem i nateram da na pravdu gledam kao na tortu koja se sece(ali necu sam, verovatno ce to uraditi drugi). Ja govorim kako mislim i bez ikakve ostrascenosti.

Trećina je uz Asada, trećina protiv a trećina neutralna, ili prevrtljiva ili će se prikloniti onomo ko bude pobeđivao. Većina civila koja je uza Asada je već prešla na teritorije vojske ili je već tamo živi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::A sa kakvog to polja ratuje SA?

Арабија?

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajd da sumiramo ove dogadjaje kod Palmire i zasto je IS toliko "dobra" u ofanzivi.Isis u Siriji ima 4 mogucnosti za napad.

1)FSA kod al Baba -samo lud covek nije svestan da je to ping pong front i da vise sluzi da se spreci Kurdistan u Siriji nego da unisti "crni islam".Dokle god FSA tamo dobro stoji mirovace Isis tamo.

2)Deir -je moguc cilj dolaskom pojacanja al verovatno bi bile i vece zrtve za osvajanje tog mesta nego Palmire.Ipak Brka i garda brane Deir .

3)SDF(kurdi)-sa njima im sledi borba ako nije pao dogovor da se Raka "oslobodi".Videcemo sta ce naredne sedmice doneti i dal ce SDF da stane ako malo zapne i budu vece zrtve .

4)SAA -Palmira je na nesrecu zrtva okolnosti na drugim frontovima.Prividni mir kod drevnog grada odvalci najjace jedinice i postavlja slabiji NDF.

Ako me pamcenje sluzi Napoleon je voleo da dobija bitke tako sto bi podelio protivnike ,pa ih pojedinacno pobedjivao imajuci nadmoc nad njima( to je u osnovi bila i ideja i njegove poslednje kampanje koja se zavrsilo vaterloom).

Is je prosto namirasao gde je SAA tanka i tu udario.Nece oni sad ici duboko u pozadinu vec ce napredovati sve do linije Furqlus -Karantajn. Popravice malo moral,uzeti naftu i opremu za borbu u daljem ratu i zaposednuti bolje polozaje za odbranu. SAA ce najverovatnije da se prvo pojaca i pregrupise pa sve ispocetka,

Prosto kupili su vreme ,a to im je sad najvazniji resurs.Zamislite sta bi bilo da je SAA posle Alepa krenula ka Deiru iz Palmire sa kvalitetnim kadrom.

Problem za napredovanje SAA bilo ka Tabki ili preko Palmire ka Deiru donose opasnost od napada sa boka.SAA prosto mora pre napada da :

a)obezbedi svoj jedini put ka Alepu jer je on u opasnosti ako se napreduje Tabka rutom.
b)da nadje pristojne jedinice koje ce braniti tu dugu rutu i ne dozvoli ponovo bruku.
c)da unisti /smanji Isisov Homs-Hama dzep ali bi time izgubila dragoceno vreme.

Ocekujte da ce ovakva taktika biti omiljena taktika IS ubuduce protiv SDF i SAA-udri gde su slabi ,razvuceni i gde si brojniji. Imam za kraj i jedno pitanje-koliko je moguce da IS "rotira " elitnije trupe preko putinje ,a da ih ne spale Rusi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::A sa kakvog to polja ratuje SA?

Armija je vecinski sastavljena od manjine sto nije normalno. (tacnije ne od manjine nego od manjinskog naroda ili kako je vec korektno da se napise, ali nadam se da razumete)
Izvinjavam se za ovo s polja, trebalo je da napisem od spolja...

• 8Ovo se svidja korisnicima: sikiv, Drug Platov, vukovi, Wrangler, MidnighT_AlieN, stalker, radionica1, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::A sa kakvog to polja ratuje SA?

Rugati se liberalnim sveznalicama zbog pravopisa spada u domen sadizma. Svi mi znamo da je to greska u tipkanju

Armija je vecinski sastavljena od Sunita kao sto 75% gradjana Sirije danas zivi na teritoriji pod kontrolom Damaska . Da je u vreme ww2 postojao CNN ti bi sada pisao da a Titovoj armiji nije bilo Srba kao ni kod Staljina Rusa iako su u obe armije navedeni cinili apsolutnu vecinu.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Klecaviks, Krusarac, komkom, kunktator, Drug Platov, ILGromovnik, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

backobaculoni ::Vecinski deo naroda u Siriji je protiv Asada (civilni deo), protiv, vlade, rezima. Sirijska armija gde udje naroda je osatalo kao sto je ostalo Srba u Krajini. Dovoljno da stanu u jedan kadar na vestima Sirijske televizije. Narod odlazi sa kako se ovde kaze kozojebima, drekavcima itd... Da su oni mogli da dodju na vlast kao vecina rata ne bi ni bilo. Da li su placeni u kesu da misle drugacije ili ne uopste nije bitno(ako jesu placeni onda su sami krivi sebi u moralnom smislu sto su dopustili da budu placeni), ali ne mogu biti krivi manjini sto su vecina.
Nasi mediji su krivi sto prosecan gradjanin Srbije misli da Sirijski narod ratuje protiv grupe terorista. Ja bih voleo da jeste tako, ali bice da je daleko od toga. Sirijska armija zajedno sa svojom podrskom s polja ratuje protiv vecinskog sirijskog stanovnistva i njihovom podrskom s polja. S tim sto sirijska armija ima mocniju podrsku s polja uz sebe. Jasno je da na pobunjenickoj strani ima mnogo teroristickih grupa, ali i njihovo delovanje nije promenilo vecinski otpor sirijskoj armiji u narodu. Ako su oni teroristi to ne znaci da je vecinski narod teroristicki. Takva odgovornost ne prolazi ni u Hagu, pa tek ne bi trebalo nigde drugde.
Licemerje je ono sto krasi pogled na ovaj sukob. Mesanje s polja je ruka pravde, mesanje s polja je zlocinacko. Ko ume da razabere sta je dobro, a sta lose ne bi trebalo da bude fanatik, pogotovo na ovolikoj udaljenosti od Sirije. Toliko je "cinjenica" ovde da bi njima mogao i sam sebe da napadnem i nateram da na pravdu gledam kao na tortu koja se sece(ali necu sam, verovatno ce to uraditi drugi). Ja govorim kako mislim i bez ikakve ostrascenosti.

Sto se mene tice druze, ja na ovaj sukob gledam iz moje perspektive, kao na borbu izmedju dobra i zla. Uopste ne bi ulazio u to dal je Asadov rezim bio korumpiran, dal je tu bilo raznih tajkuna bliskih vladajucoj eliti (kao i svugde), kasnije ratnih profitera, oportunista, lokalnih serifa koji su koristili priliku za licno bogacenje,odmazde i slicno..Verovatno je dobar deo normalnog sveta i bio protiv Asada (nikako ne vecina) kada je "spontana pobuna" krenula 2011e.
Sirotinja uvek hoce bolji zivot, pravdu, ko god to ponudi i na koji god nacin da to isprica vrlo lako se primi. Cak i odredjeni intelektualci, dobrostojeci svet je uvek revoltiran u nekom monetu nepravdom
i desavanjima oko sebe. 2000e ogroman broj nas je bio protiv Slobe iz veoma slicnih razloga jer smo imali nadu u neko bolje sutra, 15 godina kasnije sa svime sto nam se posle toga desilo taj broj bi verovatno bio minoran..

Asad i njegov sekularni rezim za mene nije pretnja, dok ovi drugi koji zele da ga zamene su pretnja ne samo za mene nego za celokupno covecanstvo.. Verovatno dobar deo muslimana u celom svetu na serijat i njihov nacin zivota gleda blagonaklono i kao nesto normalno, u to necu da ulazim. Onda je i taj deo ljudi po mene pretnja, i protiv toga se mora ustati i boriti na sve nacine. Problem medjutim kod sekularnih muslimana je sto vrlo brzo od najsekularnijeg nekako moze da postane najradikalniji, imali smo dobre primere kod nas u okruzenju..

Ako je ova "pobuna" nekada bila vecinski gradjanska, vec par godina ona to nikako nije. Ona je 100% islamisticka, prvobitni demonstranti su se uglavnom preselili u Evropu, poginuli usput ili su se radikalizovali.. Njih su zamenili strani ratnici koji popunjavaju sve grupacije.. Tako da se to ne moze nikako nazvati gradjanskim ratom ako skoro polovina "opozicije" dolazi iz inostranstva..
Osnovni cilj sukoba je kreiran spolja, i svako ima svoje odredjene interese. Izrael ima svoje, americki interesi se poklapaju sa njihovim, Turska pretenzije na odredjene teritorije i sprecavanje sirenja Kurda, Saudija i Katar sirenje nakaradne ideologije, Iran i Rusija zastitu svojih interesa.. Povrh svih tih interesa - rat je veoma unosan posao..

Asad kakav takav je ima vecinsku podrsku u narodu, jer da je nema nikada ne bi ni izdrzao ovoliko dugo. Naravno da su mu saveznici u tome pomogli, ali saveznicka pomoc koju je on dobio nije ni procenat onoga sto je suprotna strana dobila od svojih daleko brojcanijih "saveznika" - nalogodavaca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

А ја питам каква Арабија.