Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 4Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, miodrag, sezan, cemix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Diverzant72 ::Dostanic09 ::Diverzant72 ::
Nisam znao da SAA ima tako malen broj ljudi na raspolaganju. Hvala ti na odgovoru i informacijama/
Onda,nije realno ocekivati potpunu pobjedu SAA,nego moliti boga za sto bolju poziciju u nekim "dejtonskim" sporazumima?
Nisi mi odgovorio za zaklone,znas li to mozda?
Toliko imaju vojnika koji mogu da naprave znacajniji prodor i znacajnije akcije. Zakloni su manje vise neupotrebljivi zbog same konfiguracije terena. Bilo je svega:
1. Rovovi dubine od nekih 5min na obodima gradova
2. Klasicni nasipi bez ikakvih ojacanja
3. SAA koristi sisteme sa specijalnim ojacanim dzakovima koji se pune peskom.
4.Ono sto je znacajno umanjilo znacaj artiljerije je sistem tunela. Te tunele koriste kao skladista municije, mesta za spavanja a i za kretanje pa i za napade. Ucili su od Hamasa

Gledao sam mnogo bas snimaka ovih,i na nekim ono bas idu na neko brdo i bradonje ih naprase samo tako. Pa me cudilo kako nisu zasuli to artiljerijom i ocistili, jer poznato je da visok kalibar moze probit i rov sa 4 sloja balvana i zemlje i pobit sve unutra,a kamoli to.

Pa 30000 je otprilike 6 brigada,ako ih koriste samo kao jurisne,to i nije tako malo. Kad si rekao oko 30000 za napad aj sam pretpostavio da imaju oko 90000.oko 1/3 je onaj sposobniji dio.
Mislim da je to sasvim dovoljno ako jedinice koje drze linije ista valjaju. Ali mislim da je problem upravo u tim manjim jedinicama.

Dal bi bilo moguce u ovom ratu upotrijebit "valjak"tehniku? Smjenjivat dvije po dvije elitne jedinice na istom frontu?Kad dodje do zamora npr kod tigrova ubacit neku drugu,i tako dok se ne ostvari cilj.
Rov je rov, i ako granata ne upadne dirtektno u njega, efekat izostaje. Ako se ispred rova napravi i zemljani nasip (tacan termin je grudobran), ili se osigura balvanima, tada samo minobacacka granata ili eventualno haubicka al pod velikim uglom, uopste mogu i da dosegnu rov. Po pravilu, iza rova se pravi Ledjobran, tj nasip obicno zemljom koji vrsi istu svrhu kao grudobran, samo sa suprotne strane. U slucaju ovakvog ukopavanja, artiljerija u velikom delu gubi na efikasnosti. Poseban problem su zemunice, pa kada krene art. napad, branioci se izvuku u njih, cim prestane napad, vracaju se da odbiju napad. Artiljerija poklopi, ali zbog dobrog sistema rovova i utvrdjenja ne napravi zeljeni efekat, nakon toga krene napad koji branioci odbiju. Prvi deo nije snimljen, ili snimak nije postavljen, a drugi deo jeste, i tako se stvori lazna slika da su @napadaci@ postupili suprotno pravilima ratovanja, logici ili cak da su nesposobni.

Direktan pogodak 152/155 mm u grudobran (zemljani ili od zemlje i balvana) ne ostvaruje bukvalno nikakav efekat ukoliko je grudobran uradjen kako treba, a nije velika nauka napraviti ga. Samo treba vremena...

Valjak tehnika, kako je nazivas, ostvariva je ako imas prednost u ljudstvu, sto ovde nije slucaj. Jer ako se ostvarenje cilja na jednom potezu plati gubitkom na drugom mestu, onda to i nije uspeh. Angazovati na jednom mestu veliku snagu radi proboja, je uspeh samo ako taj proboj bude brz i sa malo gubitaka, sve ostalo nije uspeh.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Cranium, miodrag, sezan, Pera Ždera, Cufo, spektorsky, panzerwaffe, su27, cemix, sasa76, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лако је ИД да ратује када им пристижу увек праве информације где се и са коликом снагама САА брани. Ништа овде није случајно нити је са тактичке стране генијално у њиховим нападима. Тешко је без правих информација напасти било коју утврђену тачки. А ови их имају, а ко им даје те информације па имате да погађате само једном.....И боље је препсутити неколико села него да ти људи изгину, а САА је у проблемима јер јој људи управо фале....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Direktan pogodak 152/155 mm u grudobran (zemljani ili od zemlje i balvana) ne ostvaruje bukvalno nikakav efekat
Jesi li ti siguran u ovo ? 155mm pravi popriličan krater .
Citat:The first, and most utilized projectile, was the M107 High Explosive round (HE). With the superquick, point detonating fuze(PD), the round was used against personnel, and light armor. With the turn of a screw,the fuze became delayed, and an HE round could dig out bunkers, and other fortified positions. With a Mechanical Time, or Variable Time fuze, the HE would airburst with devastating effect to troops in the open or even in trenches and foxholes.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Шта би са овом офанзивом код Алепа?

Наводно и даље пристижу појачања из Ирака.
Шта мислите хоће ли бити покренута до краја месеца?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::Шта би са овом офанзивом код Алепа?

Наводно и даље пристижу појачања из Ирака.
Шта мислите хоће ли бити покренута до краја месеца?

Ne verujem,ofanziva je vec trebala pocti,ali su prvo odlozena zbog priliva ljudi iz nusre na tom frontu,a onda je razvlacenje krenulo zbog SAD-a i price oko ugrozenosti primirja i snabdevanje oruzjem,pa onda ovi pregovori koji su se odlicno zavrsili po Asada jer je opozicija odbila tako da je super. Problem SAA je primirje. SAA moze napasi iz tri prvaca Alep i Latakija,Morek sve ostalo je je vrlo tesko i ugrozilo bi promirje.

Oko Latakija je previse izlozeno Turcima,a i dobro je za odbranu tu,SAA bi imala velike gubitke.
Pravac od Moreka je glupo i razmatrati jer SAA mora da pravi klin tu,a i ne moguce je bez ogromnih zrtava to sve osvojiti dok Marat ne oslobode.
Ostaje Alep kao jedini pravac gde SAA moze udariti,a ne ugroziti primirje,zato je nusra i skupila 10 000 boraca da brane taj deo,a i SAA je sve to objavila bas iz razloga jer se iz aviona vidi da je to jedo mesto gde ce SAA udariti.Da bi se krenulo na ofanizvu moraju skupiti negde oko 15 000 vojnika bar,a kako vidimo to je upravo i uradjeno,sledeci potez je smirivinje lajavca u vidu SAD-a,a sta ima bolje od toga nego odbijanje pregovora od srane opozicije i to je ispunjeno,ali jos traje pa do obrta moze doci.

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Rov je rov, i ako granata ne upadne dirtektno u njega, efekat izostaje. Ako se ispred rova napravi i zemljani nasip (tacan termin je grudobran), ili se osigura balvanima, tada samo minobacacka granata ili eventualno haubicka al pod velikim uglom, uopste mogu i da dosegnu rov. Po pravilu, iza rova se pravi Ledjobran, tj nasip obicno zemljom koji vrsi istu svrhu kao grudobran, samo sa suprotne strane. U slucaju ovakvog ukopavanja, artiljerija u velikom delu gubi na efikasnosti. Poseban problem su zemunice, pa kada krene art. napad, branioci se izvuku u njih, cim prestane napad, vracaju se da odbiju napad. Artiljerija poklopi, ali zbog dobrog sistema rovova i utvrdjenja ne napravi zeljeni efekat, nakon toga krene napad koji branioci odbiju. Prvi deo nije snimljen, ili snimak nije postavljen, a drugi deo jeste, i tako se stvori lazna slika da su @napadaci@ postupili suprotno pravilima ratovanja, logici ili cak da su nesposobni.

Direktan pogodak 152/155 mm u grudobran (zemljani ili od zemlje i balvana) ne ostvaruje bukvalno nikakav efekat ukoliko je grudobran uradjen kako treba, a nije velika nauka napraviti ga. Samo treba vremena...

Valjak tehnika, kako je nazivas, ostvariva je ako imas prednost u ljudstvu, sto ovde nije slucaj. Jer ako se ostvarenje cilja na jednom potezu plati gubitkom na drugom mestu, onda to i nije uspeh. Angazovati na jednom mestu veliku snagu radi proboja, je uspeh samo ako taj proboj bude brz i sa malo gubitaka, sve ostalo nije uspeh.

Nemoj me pogresno shvatiti ali mislim da ti imas iskustva,ali samo teoretskog,tj da si to radio ali ne u ratnim uslovima,izvini ako grijesim.Nema potrebe da me ucis,napravio sam ih stotine. Opet kazem nemoj me pogr. shvatiti
Znam ja da se to radi tako i sve,ali nisam jednom u takvim rovovima sa sve grudobranima nalazio raskomadane drugove. I nie mi jednom artiljerija sama ocistila sve.
Grudobran jeste dobar,ali u uslovima rata kakav je u siriji,ili bilo gdje drugo niti imas uvijek vremena napravit ga,niti je uvijek dobar. Cesto se moze desiti da grudobarn ometa pogled iz puskarnice. Najmanje sto borcima SAA treba je da im bradonje pridju na 2 metra neprimjetno. Takodje isto vazi i za drekavce..
Ali sam i dalje misljenja da artiljerija moze odraditi veci dio posla nego sto radi, Naravno sve je na pjesadiji,ali izgleda da imaju problem sa tim.
Uostalom cim ce oni u tim pustinjskim predjelima napraviti takve zaklone. Ostaju im samo tuneli. Sto znaci da je problem pomjerit ih prvi put,kasnije kad se istjeraju iz tih polozaja,tesko da mogu praviti nove ako je nastavak napada za pola sata. Zato mi nie jasno sto SAA stane relativno brzo,doduse zbog manjka snaga

Sto se tice valjak operacija. Mislio sam da je moguce primjeniti bar na radikalnije bradonje [isil]ali eto ispravio si me. Sve u svemu,ne znam,neko ima za cilj da ovo traje sto duze.

• 6Ovo se svidja korisnicima: sremac983, T-72, amaterSRB, Cufo, su27, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NA kraju mi opet ,SVI SVE PREDPOSTAVLJAMO ,jer nismo na terenu ,bez obira na naše ne(znanje) ,nemamo uvid u situaciju na terenu bez obzira na iskustva koja imamo na našem terenu...
Ja sam to shvatio iz svog slučaja..
Moje ne (znanje) se ne može primeniti na sirijsko...
U teoriji da, ali teren je teren i okolnosti su okolnosti, i mislim da dzabe bijemo glavu...
Jer ni posle ovoliko godina sukoba u Siriji ,nisam uspeo da izvedem racionalne zaključke ,uvek me nanovo iznenade..
Previše je različitih grupa ,na obe strane ,različitih interesa ,taktika ,mogućnosti ..mi bi to nazvali bosanski lonac..i taman kad misliš da postoji neki šablon ,oni te razuvere...to je Sirija...
I više se ne pitam ,samo konstatujem stanje , jer nema svrhe..
Sve što si mislio,iskusio i znao ,u Siriji ne pije vodu..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije vezano za Siriju ali su neki članovi već pisali da bi stvari mogle da krenu bolje za SAA kad krene čišćenje provincije Anbar u Iraku i kad iračke snage krenu ka granici.

"Following the capture of Al-Hit earlier this month, the Iraqi Armed Forces have been steadily pushing west towards the Syrian border-city of Abukamaal in order to end ISIS’ monopolization of the Syria-Iraq border."

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] | Al-Masdar News

• 4Ovo se svidja korisnicima: Cufo, panzerwaffe, Eyes Wide Shut, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Највећа фора је у томе што сва та квази опозиција са све ИД добија редовне сат снимке од ујка Сема, тако да тачно знају где и кад треба ударити. Само будале не верују у све ово и то да је ИД чедо ујка Сема....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danas SAA oslobađa selo Tal Sawwan u istočnoj Ghouti.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Inače, mislim da je to ono selo gdje su prije nekih 2 mjeseca Nusravci utamanili 20+ SAA vojnika iz Dushke dok su pretrčavali onu livadu, oko čega smo onda puno diskutirali je li to bila namještaljka, egzekucija nenaoružanih vojnika i tome slično.