Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 18Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Naum T, Bobrock1, Gargantua, Mirage 2000N, S2M, ladro, kolle.the.kid, kalens021, vukovi, aleksandar1888, StalniPromatrač, rovac, strelac07, BraneS, Wrangler, kendzo-andzo-boni-fju, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad sam vidio post, mislio sam si, zašto lik postavlja video zalaska sunca kad ono...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: lacko, Bobrock1, kolle.the.kid, Ne doznajem se u oružje, Beardonitch
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Jun 2025 15:19

Zanimljiv tekst i po meni dosta uravnotežen koji baca svetlo na problem Ruske vojske ......izdvajam deo teksta a ceo tekst je niže dole....

Сахрана“ стратешке авијације је очигледно преурањена. У време озлоглашеног министра одбране Сердјукова, одбацили смо такве „атавизме“ као што је дивизијско-корпусна структура Оружаних снага, систем мобилизације земље, тврдећи да никада више неће бити „великог“ европског рата и да нам све ово није потребно. Десетине хиљада тенкова, артиљеријских система и оклопних возила послато је на топљење. СВО је већ у првим месецима показао колико су те одлуке биле исправне“, каже он.......

....................................................................................................................................................

Први јун је био шокантан дан за многе: непријатељ је успео да покрене масовни удар на руске аеродроме где је базирана стратешка авијација, осмишљена да одврати Запад. Гледаоци су уживо видели стубове ватре и дима, док су федерални медији ћутали, а непријатељски медији исмевали, пише Царград. Војни блогери су овај догађај назвали „руским Перл Харбором“, а неки стручњаци „даном срамоте“. Сателитски снимци потврдили су размере напада, постављајући питања о остацима руске стратешке авијације и колико су оправдане тврдње да су дронови побеђивали авионе.

Војни посматрач Влад Шлепченко је анализирао шта се догодило у публикацији Царград и проценио стварну штету.

„'Дан срама' је прошао, прашина и дим су се слегли, и могуће је мање-више објективно израчунати стварну штету која је нанета нашој стратешкој авијацији, а истовремено направити неке претпоставке о последицама овог напада“, пише он.

Према званичним подацима Министарства одбране, непријатељ је покушао да нападне пет кључних аеродрома: Белаја (Иркутска област), Олења (Мурманска област), Украјинка (Амурска област), Дјагилево (Рјазањска област) и Иваново (Ивановска област). Напад на Украјинку је, како се извештава, осујећен - камион са дроновима је изгорео на путу, а подаци о поразу базе су оповргнути. Напади на Дјагилево и Иваново су одбијени системима противваздушне одбране. Истовремено, непријатељ је објавио видео-снимке удара на базу Олења, а очевици су забележили велике пожаре у Белаји.

Ратни дописник је приметио да, пошто су исти типови авиона били распоређени на свим базама и горели су приближно истом брзином, може се рећи да је успех постигнут само на два аеродрома, док су остала три напада одбијена или осујећена.

Упркос широкој дискусији, стратешка авијација није потпуно уништена. Непријатељ је у почетку тврдио да је уништио 40 авиона (око 34% флоте), али су затим те бројке пале на 12, 7, па чак и 4. Тачни подаци о броју авиона нису објављени, али су западни аналитичари, проучавајући снимке изгорелих авиона, избројали пет Ту-95МС, два Ту-22М3 и један Ан-12 (који се касније испоставио да је нетакнут). Према речима пуковника Аслана Нахушева, само један авион се не може обновити.

Тако, према потврђеним подацима, губици стратешке авијације износе мање од 4% укупне флоте, а међу тешким бомбардерима - око 6,5%. Истовремено, да би се одржао тренутни интензитет удара, Русији је потребно само шест борбено спремних Ту-95МС у употреби.

У међувремену, Кијев наставља да шири лажне информације, тврдећи да је половина његове далекометне авијације уништена. Конкретно, на друштвеним мрежама се дистрибуирају видео снимци са сликама уништених ловаца МиГ-29 и МиГ-31, које су стручњаци препознали као лажне информације неуронских мрежа - са изобличењима перспективе, артефактима и недостатком физичког реализма. Такви материјали нису усмерени на стручњаке, већ на масовну публику, како би се створио утисак да Русија губи контролу.

Питање да ли су дронови заиста способни да замене стратешку авијацију остаје отворено. Многи војни стручњаци, укључујући и оне који се ослањају на мишљење Илона Маска, брзо су изјавили да су „стратези“ застарели. Међутим, војни добровољац Владислав Шуригин је приметио да су закључци донети прерано. Случај напада на аеродроме не може се сматрати доказом застарелости стратешких бомбардера – на крају крајева, током целе специјалне војне операције, ниједан од њих није оборено од стране непријатеља.

„Сахрана“ стратешке авијације је очигледно преурањена. У време озлоглашеног министра одбране Сердјукова, одбацили смо такве „атавизме“ као што је дивизијско-корпусна структура Оружаних снага, систем мобилизације земље, тврдећи да никада више неће бити „великог“ европског рата и да нам све ово није потребно. Десетине хиљада тенкова, артиљеријских система и оклопних возила послато је на топљење. СВО је већ у првим месецима показао колико су те одлуке биле исправне“, каже он.

Штавише, проблем нису авиони, већ недостатак заштите аеродрома. Недостатак поуздане одбране и вишеслојни режим контратерористичких операција омогућили су непријатељу да се осећа превише слободно у Русији. Аналогија са крађама аутомобила у близини куће показује да кривица није у возилу, већ у недостацима безбедности, каже Шуригин.

Коначно, тврдње о узалудности изградње склоништа за стратешку авијацију су такође дискутабилне. Стварање беспилотних носача стратешких крстарећих ракета домета од око 6-7 хиљада километара захтева сложену технологију, велике количине горива и опреме упоредиве по тежини са савременим стратешким бомбардерима. Дакле, склоништа су неопходна и за беспилотне летелице, пошто главно оружје против аеродрома остају крстареће ракете дугог домета, способне да нанесу озбиљну штету отвореним паркинг местима за авионе.

Укратко, напад од 1. јуна је нанео одређену штету, али је прерано говорити о колапсу руске стратешке авијације. Главни задатак је јачање заштите аеродрома и не подлегање информативним провокацијама које покушавају да деморализују друштво.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:osobe nestale u ratnim dejstvima biti zvanično proglašene mrtvima tek dve godine nakon završetka sukoba
У нашем закону о ванпарничном поступку тај рок је 1 година од престанка непријатељстава.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Frunze, Panter, kolle.the.kid, pein, Insan, Miki01, draganl, babaroga, Ne doznajem se u oružje, zlaya011, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Medvedev...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:
Oni (zelene biljne vaši i njihovi pokrovitelji) su bili upozoreni.

Ko ne želi da prizna realnost rata u pregovorima, dobiće novu realnost na terenu.
Naše Oružane snage su pokrenule ofanzivu u Dnjepropetrovskoj oblasti.

Šagrinska koža Banderovske države se smanjuje.
Dezinfekcija protiv parazita se nastavlja.


Šagrin - neštavljena koža divljeg magarca, Šagrinska koža - Balzakov roman gde komad šagrina ima magične moći, ali sa svakom upotrebom vlasnik trajno gubi deo fizičke energije.

• 13Ovo se svidja korisnicima: Betta, Bobrock1, ladro, Povratak1912, kolle.the.kid, MB120mm, Toper, rovac, kendzo-andzo-boni-fju, Trinitron1, MiG-29M2, bladesu, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Borci 90. tenkovske divizije u Jekaterinoslavskoj oblasti:

https://t.me/boris_rozhin/167696

• 7Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Panter, Toper, jarovitt, Ne doznajem se u oružje, Beardonitch, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakvu sliku budućim regrutima šalje Zelenski ovakvim potezom, em što ih jadne hvataju silom, em oni što su i hteli da ratuju za novac, je'r na ovaj ili onaj načim obezbede porodice, sada znaju da od toga nema ništa.
Propast države, naroda, a pre svega rukovodstva nad narodom.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Panter, ladro, Toper, jarovitt, nemkea71, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Citat:osobe nestale u ratnim dejstvima biti zvanično proglašene mrtvima tek dve godine nakon završetka sukoba
У нашем закону о ванпарничном поступку тај рок је 1 година од престанка непријатељстава.

Dve godine posle rata Zelenski i co verovatno više neće biti na vlasti, a ni u Ukrajini, tako da to postaje tuđi problem.

• 13Ovo se svidja korisnicima: Povratak1912, Steeeefan, Insan, Arhiv, proka89, Miki01, Mi lao shu, pein, voja64, nemkea71, strelac07, Kenanjoz, Seeker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miki01 ::
Zanimljiv tekst i po meni dosta uravnotežen koji baca svetlo na problem Ruske vojske ......izdvajam deo teksta a ceo tekst je niže dole....

Сахрана“ стратешке авијације је очигледно преурањена. У време озлоглашеног министра одбране Сердјукова, одбацили смо такве „атавизме“ као што је дивизијско-корпусна структура Оружаних снага, систем мобилизације земље, тврдећи да никада више неће бити „великог“ европског рата и да нам све ово није потребно.

Nije njima bila problem brigadna umesto pukovsko-divizijske strukture, njima je problem bio sto su te brigadne grupe krenule sa ~1/2 ljudstva, cak i sa jedva 1/3 u pozadini, jer nije isla rocna vojska.
Takodje, prelaz na brigade nikada nije zavrsen, pa brigade nisu dobile ojacane izvidjacke (brigada je imala svega 3 izvidjacka vozila), inzinjerijske (samo jednu cetu) i pozadinske delove (slabiji nego u planovima reforme JNA krajem '80ih) koji bi im omogucili uspesnija samostalna dejstva, bez oslanjanja na posebne jedinice (koje su bile isto tako kratke sa ljudstvom, jer u recimo logistickim jedinicama i do 75% ljudstva je bilo rocna vojska).
Drugim recima - nisu se spremili za rat i otisli su bez k. u svatove.
Cela prica o tome da "pukovi i divizije su za veliki rat, a brigade za kolonijalne" je neverovatno glupa. Pogledati pod IDF 1973.

Citat:
Десетине хиљада тенкова, артиљеријских система и оклопних возила послато је на топљење. СВО је већ у првим месецима показао колико су те одлуке биле исправне“, каже он.......

Na nivou pricao o toljenju tenkova T-55 za vreme... nekih drugih.
Nije bilo masovnog "topljenja" tenkova posle secenja T-80UD sa pocetka 2000ih.

• 8Ovo se svidja korisnicima: voja64, mile33, rovac, LUDI, zlaya011, Trinitron1, dani.tomic, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::----------- [b]
Фрунзе,
Верујем да се то односи само на случајеве где није било могуће преко докумената утврдити ко је у питању, па су упоређивали и да би видели да нису њихови страдали у питању. То је вероватно стандардна процедура.
Али не верујем да су је радили за све страдале.


Само мала допуна и благи офтопик.

Мој матори је 90-их радио на судској медицини и био је у екипи са покојним Зораном Станковићем на откопавању жртава општенародног "весеља" 1991-1993. Тада је узиман ДНК из косне сржи бутне кости и прављена је база података. Затим су сви чланови породице којима је јављено или који су претпостављали да је неко њихов погинуо или убијен, давали и свој ДНК. ДНК анализа је компаративна, тј искључиво се до неког закључка може доћи поређењем. Ово су наши радили са нашим жртвама па је у том смислу олакшавајућа околност. Како иде кад треба туђе жртве да идентификујеш преко ДНК, вероватно много много теже баш из разлога мањка доступности материјала за поређење.

• 15Ovo se svidja korisnicima: tamno.nebo, Bobrock1, ladro, kolle.the.kid, fantom_S, Kototamopeva, FileFinder, mile33, rovac, luka35, kendzo-andzo-boni-fju, Wrangler, Beardonitch, ILGromovnik, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sumnjam da ukrajinci znaju da je falanga odbila preuzeti svoje mrtve, siguran sam da je njima plasirana vijest da su krvozedni moskalji orke i vampiri pojeli tijela ukrajinskih heroja.