|
Poslao: 13 Jul 2025 21:17
|
offline
- kunktator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 3216
|
Kajzer Soze ::Nije ti losa ideja, nesto slicno onom sto su anglo saksonci uradili tokom probaja iz Normandije
Operacija Kobra, stotine bombardera je zasulo jedan deo nemackih linija i bukvalno ih oduvalo iz rovova
Posle toga artiljera i onda oklop i pesadija u probojNisam siguran da je poređenje srećno izabrano.
U tom bombardovanju, pokušaju da se strategijska avijacija koristi za taktičku podršku, Amerikanci su pobili preko sto svojih vojnika uključujući i jednog generala sa tri zvezdice (lt gen McNair). Bacili su oko 60000 bombi na vrlo uzak sektor i opet nisu ostvarili očekivani tempo prvog dana. Konačni uspeh operacije "Kobra" postignut je više zahvaljujući iznenađenju, koncentrisanju 5 ili 6 divizija na tom uskom sektoru, kao i terenskom izumu sekača živica zavarenog na tenkove. Upitan je doprinos tog masovnog bombardovanja. No ono što se dešavalo kasnije zaista može poslužiti kao ilustracija koncepta. Ostvaren je proboj i stvar se ubrzala.
Pouka je da jedan smeo, snažan i masivan prodor omogućava prelazak sa pozicionog na manevarski rat. E sad, da bio se to desilo, mora se izabrati dobar pravac, mora se postići velika koncentracija snaga na malom prostoru (a u današnjim uslovima i za kratko vreme) i mora se savršeno organizovati snabdevanje jedinica koje jure u neprijateljevu dubinu. Da li sve to zajedno negde već vidimo? U kom bi se pravcu razvijala ofanziva? Šta bi bio dovoljno ambiciozan cilj da opravda napuštanje dosadašnjeg uspešnog rada "puzećom ofanzivom"? I kada će taj pristup uopšte dostići svoju tačku kulminacije? Do kraja leta? Do kraja godine?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2025 21:41
|
offline
- ruso

- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2011
- Poruke: 2022
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Cini se prema onom sto se desava na terenu da ce se Novoekonomicno raditi sekundarno, primaran pravac i cilj je zauzimanje Fedorivke,Boikivke, Zatyshok i Sukhetske. Kad se to kompletira cilj bi trebao da bude rudnik zajedno sa terikonom i onda bi se stekli uslovi da se napadne Rodynske.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2025 23:00
|
offline
- Pridružio: 22 Dec 2024
- Poruke: 312
|
kunktator ::
Pouka je da jedan smeo, snažan i masivan prodor omogućava prelazak sa pozicionog na manevarski rat. E sad, da bio se to desilo, mora se izabrati dobar pravac, mora se postići velika koncentracija snaga na malom prostoru (a u današnjim uslovima i za kratko vreme) i mora se savršeno organizovati snabdevanje jedinica koje jure u neprijateljevu dubinu. Da li sve to zajedno negde već vidimo? U kom bi se pravcu razvijala ofanziva? Šta bi bio dovoljno ambiciozan cilj da opravda napuštanje dosadašnjeg uspešnog rada "puzećom ofanzivom"? I kada će taj pristup uopšte dostići svoju tačku kulminacije? Do kraja leta? Do kraja godine?
Pa sad, nije da se neki ambiciozan cilj ne bi mogao naći. Ali bi svaka velika ofanziva nužno morala biti na kraćem frontu a to Ukrajincima kao slabijoj strani koja ima problem sa popunom daje nekakve šanse i to je za Ruse neki rizik koji očito ne žele.
Sa postojećim nivoom uvida u kretanje na frontu i koncentraciju trupa, ne bi bilo moguće prikriti pripremu neke veće ofanzive i to bi braniocu dalo priliku da bar u izvesnoj meri na tom pravcu pripremi odbranu. I stoga, kao što kažeš, Rusi više vole da napadaju na širokom frontu, malo tamo, malo vamo.
Problem te strategije je što do sada nismo videli zauzimanje nekog većeg grada, očito Rusi planiraju da rade obuhvate i da tako izbegnu ili umanje potrebu za direktnim uličnim borbama. Ne znači da im to neće i uspeti, barem negde, svakako deluju kao da na raspolaganju imaju svo vreme ovoga sveta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2025 04:45
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4604
|
Spekulacije na mrežama:
Trump najavljue nešto za danas
Putin ce na to da odgovori uklanjanjem Zelenskog i ekipe
Eskalacija ludila.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2025 07:52
|
offline
- Srle993
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Nov 2021
- Poruke: 3553
|
Patrioti od Trampa, placa EU
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2025 10:08
|
offline
- kunktator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 3216
|
Haris ::Pa sad, nije da se neki ambiciozan cilj ne bi mogao naći. A, pa niko ne kaže da ciljeva nema. Ima ih i za biranje, nego još uvek ne vidimo koji je konkretno odabran i da li je uopšte odabran. Mogli bismo spekulisati o nekim manjim, srednjim i većim varijantama. To je posebna priča, iako smo moguće ciljeve ovde pretresli odavno.
Haris ::Ali bi svaka velika ofanziva nužno morala biti na kraćem frontu a to Ukrajincima kao slabijoj strani koja ima problem sa popunom daje nekakve šanse i to je za Ruse neki rizik koji očito ne žele. Proboj bi morao biti na kraćem delu fronta. Ko zna kako bi dalje razvijali ofanzivu. ne mislim da je to sad za Ruse neki prevelik rizik. Zato se i oblikuje front na ovaj način. Da slabijoj strani ostavi što manje opcija na raspolaganju.
Haris ::Sa postojećim nivoom uvida u kretanje na frontu i koncentraciju trupa, ne bi bilo moguće prikriti pripremu neke veće ofanzive i to bi braniocu dalo priliku da bar u izvesnoj meri na tom pravcu pripremi odbranu. I stoga, kao što kažeš, Rusi više vole da napadaju na širokom frontu, malo tamo, malo vamo. U vezi s prethodnim, zato i kažem da se "u ovim uslovima" koncentracija mora postići brzo. A udar može doći bilo gde, Ukrajinci su već oslabljeni i razvučeni a puzeća ofanziva sa stalnom promenom težišta i dalje ih razvlači. Ako bi Ukrajinci koncentrisali odbranu na jednom mestu, udar bi usledio na drugom. Odnos snaga možda već omogućava tu osnovnu logiku. A ako je baš povoljan (po Ruse) i ako Ukrajinci nemaju dovoljno artiljerije (jer dronovi ne mogu sve) onda se Rusi i ne moraju previše brinuti o prikrivanju priprema.
Haris ::Problem te strategije je što do sada nismo videli zauzimanje nekog većeg grada, očito Rusi planiraju da rade obuhvate i da tako izbegnu ili umanje potrebu za direktnim uličnim borbama. Ne znači da im to neće i uspeti, barem negde, svakako deluju kao da na raspolaganju imaju svo vreme ovoga sveta.Što bi u Majkrosoftu rekli, "it's not a bug, it's a feature".
U ratu iscrpljivanja zauzimanje gradova nije imperativ. Čak je suprotno, bolje je finansijski i logistički teret ostaviti protivniku. Druga je priča kada se ponovo pređe na manevarsku fazu. Tek tada možemo pričati o uspehu, neuspehu i bojaznima, što se gradova tiče. Nešto će biti okruženo a ponešto zauzeto, već prema potrebi. Jer, gradovi su obično i velika saobraćajna čvorišta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2025 10:31
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2015
- Poruke: 1284
|
Srle993 ::Patrioti od Trampa, placa EU
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ispada da ne salje, nego prodaje Evropi, pa onda ide Ukrajini, tehnicki nije nista dao sto se nekgove verne publike tice. I salje rakete, ne sisteme ako vjerujemo nejgovim recima. Ono za sofisticiranu opremu uzimamnsa rezervom jel kad on otvori usta i toalet papir je sofisticiraniji ako je iz USA.
Djavo je u detalima, ali je malo problem kad ih apsolutni debil iznosi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2025 11:07
|
offline
- Zvone
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 28 Avg 2024
- Poruke: 15
|
Meni se sve vise cini da Trump potpuno odgovara dubokoj drzavi.
Je li to prilagodba jednog na drugog ili mu je iza uha bila buba na daljinski, ne znam...ali su se uskladili
|
|
|
|
|
|
|
|