Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

841

Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

online
  • Pridružio: 12 Jun 2025
  • Poruke: 78

bojank ::
Hajde da se manemo ovog mita. Pogledaj % budzeta posvecene vojsci, pa pogledaj jos (za one koji objavljuju) dodatnu podelu kako se trosi taj budzet.
Jwdino "besomucno" je to ponavljanje te teze, ovo je i dalje daleko manje nego sto su te drzave trosile recimo '80ih.
...


Ne mislim da je "besomucno" prava rec, ali da ti dam samo dve cifre koje visestruko nadmasuju sve ukupno do sada ulozeno u Ukrajinu:

1) Rearm Europe 800 milijardi
2) Samo Nemacka preko toga 838 milijardi. Plus 500 milijardi za infrastrukturu, to jos nije jasno da li ulazi u 838 ili ide preko toga

Ovi programi su budzetirani na 2027-2030. Svako neka zakljucuje za sebe sta ovo znaci ekonomski, fiskalno i u bezbednosnom smislu.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 27 Nov 2013
  • Poruke: 3197

- Ako Evropa napadne Rusiju, rat će biti veoma kratak, izjavio je ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



offline
  • Pridružio: 11 Jun 2009
  • Poruke: 476
  • Gde živiš: na planeti majmuna

Да сам ја на руској страни увео би и забрану приступу ЕУ! Ствари су се промениле. Као прво ЕУ назива инвестиције у мир, сигурност и стабилност као геостратешке. То би значило кад би Украјина ушла у ЕУ вршила би још јачи ЕУ утицај (економско-политички) на Молдавију, Грузију, Јерменију и остале постсовјетске републике. Конкретно ЕУ би ширила своје унутрашње тржиште, ток ЕУ капитала, правно усаглашавање, заједничку спољашну политику, умрежавање државних институција па и заједничка војска би могла бити на помолу. Све на штету Русије. Још са својим селективним признањем на самоопределење могла би та на исток продужена ЕУ(под франко-германсокој доминацијом) да угрози Русију у Кавказу и Сибиру.

offline
  • Pridružio: 17 Feb 2025
  • Poruke: 23

A.Nevski ::Да сам ја на руској страни увео би и забрану приступу ЕУ! Ствари су се промениле. Као прво ЕУ назива инвестиције у мир, сигурност и стабилност као геостратешке. То би значило кад би Украјина ушла у ЕУ вршила би још јачи ЕУ утицај (економско-политички) на Молдавију, Грузију, Јерменију и остале постсовјетске републике. Конкретно ЕУ би ширила своје унутрашње тржиште, ток ЕУ капитала, правно усаглашавање, заједничку спољашну политику, умрежавање државних институција па и заједничка војска би могла бити на помолу. Све на штету Русије. Још са својим селективним признањем на самоопределење могла би та на исток продужена ЕУ(под франко-германсокој доминацијом) да угрози Русију у Кавказу и Сибиру.


Na svu srecu gotovo velika vecina ruskih zvanicnika ima sasvim druge poruke bez obzira sto je Evropa stavila nekoliko puta Rusiju u sah poziciju, nije bilo ekstremistickih izjava a posebno radnji koje bi decenijama pokidale sve i ovako prekinite veze sa Evropom.
Kada se resi opasnost po mir zvana ekstremisticka Ukrajna i uspostave novi odnosi na tom prostoru ne treba ocekivati dalji rat Evrope i Rusije, vec sve suprotno od toga, zdava logika i razum ka tome vode.

offline
  • sap 
  • Super građanin
  • Pridružio: 08 Sep 2010
  • Poruke: 1447

bojank ::
Hajde da se manemo ovog mita. Pogledaj % budzeta posvecene vojsci, pa pogledaj jos (za one koji objavljuju) dodatnu podelu kako se trosi taj budzet.
Jwdino "besomucno" je to ponavljanje te teze, ovo je i dalje daleko manje nego sto su te drzave trosile recimo '80ih. To sto su prethodnih skoro 30 godina uglavnom ignorisale vojsku pa se ovo sadasnje trosenje cini velikim je skroz druga stvar i nema veze sa cinjenicom da je (svakoj drzavi) potrebno da poseduje odredjene oruzane snage u srazmeri sa svojim potrebama i mogucnostima.
Koriscenje izraza "besomucno" je isto tako besmisleno kao i u slucaju Srbije, gomila sredstava ide na odrzavanje i modernizaciju postojece tehnike, jos solidan deo na "krpljenje" zapostavljenih delova (PVO, artiljerija), a tek manji deo za opremanje dodatnih jedinica.



Нећемо ваљда сваки употребљени термин да вагамо дал је за санкционисање,поготово кад није уврједљив и кад није далеко од истине,и није само војни буџет у питању.Има и везаних сектора.
Постотке су више него удуплали,а није ни само то.Тренутно им је само ,,прва петољетка,,тешка
много стотина милијарди.
Веома је примјетно да се журе и да су ,,бијесне,, паре у питању.

offline
  • Pridružio: 01 Jan 2026
  • Poruke: 179

bojank ::Hajde da se manemo ovog mita...Koriscenje izraza "besomucno" je isto tako besmisleno kao i u slucaju Srbije
Uglavnom se slazem sa tvojim postom i mozda je izraz 'besomucno' samo za nijansu tezi ali sustina je prilicno jasna Na umu sami imao poredjenje stanja u Evropi '90ih (kada su bili bezbrizni pod kisobranom SAD nakon raspada SSSR) i trenutno stanje kada se, moramo priznati, poprilicno trosi. Nisam isao kao ti tako daleko u proslost i Hladni Rat. Zato i nije nista besmisleno.

offline
  • Ljuba
  • Pridružio: 29 Apr 2026
  • Poruke: 78

Banovo Brdo :: Да сам ја на руској страни увео би и забрану приступу ЕУ! Ствари су се промениле. Као прво ЕУ назива инвестиције у мир, сигурност и стабилност као геостратешке. То би значило кад би Украјина ушла у ЕУ вршила би још јачи ЕУ утицај (економско-политички) на Молдавију, Грузију, Јерменију и остале постсовјетске републике. Конкретно ЕУ би ширила своје унутрашње тржиште, ток ЕУ капитала, правно усаглашавање, заједничку спољашну политику, умрежавање државних институција па и заједничка војска би могла бити на помолу. Све на штету Русије. Још са својим селективним признањем на самоопределење могла би та на исток продужена ЕУ(под франко-германсокој доминацијом) да угрози Русију у Кавказу и Сибиру.


Na svu srecu gotovo velika vecina ruskih zvanicnika ima sasvim druge poruke bez obzira sto je Evropa stavila nekoliko puta Rusiju u sah poziciju, nije bilo ekstremistickih izjava a posebno radnji koje bi decenijama pokidale sve i ovako prekinite veze sa Evropom.
Kada se resi opasnost po mir zvana ekstremisticka Ukrajna i uspostave novi odnosi na tom prostoru ne treba ocekivati dalji rat Evrope i Rusije, vec sve suprotno od toga, zdava logika i razum ka tome vode.


Интригантна дискусија. Читајући обе стране, пажњу ми привлачи управо тај израз „на сву срећу”. Питање је: чију срећу и из чије перспективе?

На то се надовезује још једна крупна претпоставка, она о „здравој логици и разуму” који би, наводно, након завршетка сукоба требало да воде ка смиривању тензија и новој ери односа између Европе и Русије. Међутим, ако хладнокрвно анализирамо досадашње потезе Запада (НАТО-а и ЕУ), поставља се легитимно питање: где се у њиховој стратегији уопште назиру та здрава логика и разум усмерени ка кооперативности?Досадашња пракса показује управо супротно, логику неповратне ескалације и спаљивања мостова.
Када НАТО континуирано шири своје војно присуство, када се доносе дугорочне стратегије о економском и технолошком одвајању од Русије, и када се институционално и правно простор Источне Европе интегрише у западни блок, то није архитектура привременог сукоба. То је изградња трајног санитарног кордона.

Размишљати о томе да ће након решавања кризе у Украјини одједном превладати „разум” који води ка свему супротном од рата, занемарује фундаменталну природу тренутних геополитичких процеса. Очекивати тако нешто на бази некакве апстрактне логике, која се до сада није манифестовала у пракси, делује пре као израз политичког идеализма или наивности него као реална процена стања ствари.

offline
  • Pridružio: 27 Nov 2013
  • Poruke: 3197

- Лавров о Европи и Украјини:

„Постоје они који фанатично — не могу да нађем другу реч — захтевају повратак на границе из 1991. године, како би поново предали правом концентрационом логору људе руске културе који вековима живе на овим земљама.“

Лавров је даље тврдио да су Европљани у протеклих 500 година „живели на рачун других“, наводећи ропство, колонијализам и експлоатацију, као и два светска рата.

„Дакле, многи сматрају Европу 'леглом пакла' у светској историји“, закључио је.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • Pridružio: 17 Feb 2025
  • Poruke: 23

"Tamna strana meseca"

Zbog dobrog dela toga sto pises se i vodi rat, ne sporim, pa od 2008. kad je vec bio rat Gruziji, sigurno ne zbog toga jer je Rusija htela da potcini nemocnu Ukrajnu.
Kada se resi problem u Ukrajni izneo sam misljenje da rat prestaje (jasno tu su novi odnosi i situacije) i ide se ka miru.
Odgovarace to svima, Evropi, i Rusiji, a i usplahirenim Srbima(jasno odnosi se samo na one koji su usplahireni).

offline
  • Pridružio: 01 Jan 2026
  • Poruke: 179

Nazalost izgleda da ratio vise ne zivi u glavama vecine politicara, narocito onih zapadnih, sto i Lavrov potvrdjuje u gore navedenoj izjavi o Evropi i Ukrajini.

PS
A sta ti politicari rade i gde ide novac? New York Times je objavio da je u Ukrajini samo tokom 2024 'izgubljeno', tj. pronevereno, 1.2 milijarde dolara zbog prevare, korupcije i nesavesnog rukovodjenja novcem. Pominje se i nabavka raketa iz Srbije poverena SpetsTechnoExportu kao posredniku, mada se on i ranije pokazao kao nepouzdani dobavljac. Ima i jos mnogih drugih primera.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 2023 korisnika na forumu :: 34 registrovanih, 2 sakrivenih i 1987 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16981 - dana 24 Jun 2026 07:46

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 10x10.9, Bbbggg1979, bbogdan, bpop, celeron, Cirkon, darkkran, elenemste, Fabius, farabut, Feller, Gudza, Istman, jackreacher011011, Jelly4183, komenski, Lotus, Maki1981, operniki, Orc, RD84, Rebel Frank, RED4G-304, ruma, S-G, SlaKoj, StankoVrankovic, stegonosa, superwhy, Szigetwar, tamno.nebo, tomigun, xAlex2, YFSS33