offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1752
- Gde živiš: Zemun
|
vasiljevic ::Oko kineske robe i kvaliteta:
Najkvalitetnije što evropa i to nemačka firma nudi od kompjuterskih periferija (dakle, miševi i tastature) je firma Rocat, imam ja od njih skoro sve što mi treba. Kvalitet daleko iznad Logitecha, cena visoka, piše na njima made in uppppsssss China.
To sto pise made in Cajna nema nikakve veze sa diskusijom. Poenta je cija je to tehnologija, to sto je fabrika na njihovom tlu, kakve to veze ima?
Ciji je brend Rocat, Kineski ili...? Cija je pameti tehnologija? A ako hoces posteno, po meni je broj jedan Saitek i Mad Catz sto se toga tice.
Citat:Dakle, kod njih se pravi od najjeftinijeg i nekvalitetnog do najkvalitetnijeg. Ko to nije shvatio danas, neće nikada.
Apsolutno se slazem sa tobom. Ali naglasak je na podvucenom. Nije njihova tehnologija, samo se pravi tamo u tudjim fabrikama koje se nalaze tu gde jesu samo radi ljudi koji menjaju robove. Poenta je da li su oni ovladali svom potrebnom tehnologijom da naprave ako ne najkvalitetniji, onda visoko kvalitetan proizvod u avio industriji? Od materijala za oplatu, preko motora i radara, do elektronike. Ja mislim da nisu. Kao sto nisu ni da sami naprave misa u klasi Rocata ili Saiteka. Ljudi da je lako ovladati nekim kvalitetom, pa oni bi pojeli sve kompanije na svim poljima do sad, a nije bas tako. Oni mogu kad neko izbaci nesto da naprave po tome nesto svoje ali ako bi bagatelnim cenama sa pribliznim kvalitetom pozatvarali sve tudje brendove, ko bi smisljao nesto novo?
Konkretno za avion, znaci uzmes Kineza, za kog ne znas kakav je, dobro to si pregurao, spreman si da rizikujes. Jel mi narednih xx godina treba da cekamo da Rus ili Amer smisle nesto novo, pa da cekamo da Kinez to kupi ili ukrade, pa da ovlada tom tehnologijom, pa da dostigne nivo na kom je taj od koga je to kupio/ukrao, pa da prodje neko vreme da on to ponudi na trzistu (da se smiluje da nam to proda). I da se opet pitamo je li to sto su nama dali da kupimo makar na nivou na kom to prave za sebe. Ljudi Samsung vam je idealan primer ovoga sto pricam. Ovladao je tehnologijom, pojeo sve na trzistu, drzi ogromne udele u svim segmentima. Jel mislite da Kinezi ne bi to slicno uradili na komercionalnom trzistu ako ne na vojnom, da mogu? Ili mozda nece milijarde dolara, ne trebaju im? Ajde samo malo logike.
Cije monitore kupujete, cije ploce, procesore, plazme i led tv-e, hi-fi sisteme, kucista, napajanja, memorije, graficke karte, kola, camce? Zasto ne uzimate recimo MS industrijal, imaju sve za PC? Bez uvrede, i onaj ko uzima, ako ima takvih, uzima samo jer nema love trenutno za bolje, ni iz jednog drugog razloga. Sto ne naprave zamenu za Apple ako vec vladaju svim potrebnim znanjima, da sve bude tog kvaliteta, aha hoce ali malo morgen. Jel ima neko ko bi pre kupio MS umesto Apple-a, a da ima love i da ona ne igra nikakav faktor? S jedne strane znas da dobijas vrhunski kvalitet, s druge pitaj Boga sta uzimas, ko god kaze da bi, otvoreno mu kazem da laze.
Dopuna: 26 Dec 2010 17:04
kNikS ::@ Sale
Nisi rekao nista sto vec ranije nisi... Mozes da se bunis koliko hoces, ali tacno je, kod tebe nikakvu ulogu ne igra sposobnost vojske da sredstvo stavi u upotrebu, nego samo koje je to sredstvo, i to si dokazao i sada. A posto navijas za avion cija ce upotreba verovatno biti stornirana u slucaju da se ukaze potreba, bolje ne pominji "logiku stvari".
Priznajem da mi je prvo na pameti sredstvo koje uzimamo. Sto se tice upotrebe, mi cemo svakako zavisiti od nekog, a mislim da Ameri mogu da nas ogranice, bio avion koji uzmemo Svedski, Francuski, Ruski ili Kineski, oni svakog ogranicavaju manje ili vise, mi smo maciji kasalj. Zato gledam da makar sredstvo bude valjano i kvalitetno.
Citat:Sto se tice toga da li se neko vredja ili ne vredja, nisam govorio nikome nista licno, govorio sam o ponasanju za koje smatram da je primitivno i neopravdano nadmeno.. ako se neko prepozna u tome, nije moja krivica.
Nisam se uvredio jer ti na taj nacin razgovaras. Pomenuo sam vredjanje radi Ashmana, a ne bi se prepoznao da nisi pomenuo moje ime. Ako hoces i mislis da treba, ti i vredjaj (moze ti se), samo sto ne vidim razlog za tako necim. Sve ovo je krajnje ne bitno. Bitno je da imamo svoje misljenje, a vreme ce nam pokazati ko je bio u pravu ako se nasi odluce za nekog od Kineza.
Prosto gledamo na razlicite nacine i iz drukcijeg ugla na stvari, nista vise (neko primitivno, neko misli da je njegovo ispravno). U svemu se placa kvalitet, ime, radna snaga i ko zeli luksuz. Luksuz ne moramo placati ali ostalo se stice vremenom, ne odjedanput na bum. Time sto se nesto kod "njih" pravi, ne znaci i da su sami dostigli taj nivo proizvoda koji se prave u tim fabrikama.
Kazem Samsung je najbolji primer toga. Oni sigurno mogu da naprave uredjaj u klasi bilo kog drugog brenda (JVC-a, Sony-a, Pioneer-a) ali im to nije interes. Jer bi onda bio skoro isto toliko skup, a pitanje je da li bi se kupci tada odlucili za njih ili za neki od Japanskih brendova.
|
