Rusija - Zapad, ekonomske i vojne sankcije

• 1Ovo se svidja korisniku: monomah
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

99% sam siguran da je prica o JT zavrsena sto se tice EU, mislim da je bila zavrsena i pre jedno 5-6 meseci kada su Bugari odustali o JT te mi nije jasna sada ova buka oko toga, mozda sto je rekao sam Putin ali dalo se naslutiti jos dosta ranije. Nisu mi ni jasni komentari na racun Bugara, em su u Nato em su u EU, zna se koju politiku vodi Nato i koju politiku vodi EU i otkud onda kritike na racun Bugara i njihove nezavisnosti? Iskreno meni malo smesno gledajuci recimo stav Kremlja po pitanju Kijeva vezano za EU a pogotovo za Nato, Kijev nema pravo da bude nezavistan i mora da se odrekne Nato price zbog Moskve a kada Bugari to urade onda popiju kritiku kako su vazali nekoga i necega, i onda nije to u interesu Sofije , nazalost po Ruse izgleda da je Sofija van njihovog uticaja i da mogu malo teze da pritiskaju Bugarsku, od recimo jedne Srbije.

Iako ovo nije klasican vid sankcija mislim da se moze smatrati kako je EU sankcionisala JT i zabranila izgradnju do daljeg (najverovatnije da se nece nikada ni graditi, ili kada prodju minimum 2 gasovoda pod nadzorom Brisela).

• 15Ovo se svidja korisnicima: cezar 35, Georgius, ILGromovnik, virked, vladetije, pedja63, Pera Ždera, sremac983, sasa76, voja64, Maksim 3, APM70, nemezisx, vukovi, respekt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srbija zbog odustajanja (EU - Rusija) "Južni tok" najviše gubi zbog tranzitnih taksi jer su računali oko 300 miliona eura prihodovati svake godine u budžet, što nisu zanemarljiva srestva za zemlju poput Srbije. Izgradnjom Južnog toka Srbija bi mogla da računa na veću industrijalizaciju zemlje, privlačenje stranih investitora i naravno angažovanje radne snage na izgradnji gasovoda. Njaveći gubitnici su zemlje Jugoistočne Evrope. Putin je izneo rezervni plan da gas dovede do Turske koja je u velikom ekonomskom zamahu, sa mogućnosti da taj isti gas iz Turske pređe u Grčku a dalje za Italiju kada se stvore politički uslovi. Zaključak čitave priče bi se mogao svesti u jednu rečenicu koja glasi: Rusija je dala razvojnu šansu Balkanu, ali Brisel nije dozvolio.

• 3Ovo se svidja korisnicima: pedja63, ART610, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ART610 ::Srbija zbog odustajanja (EU - Rusija) "Južni tok" najviše gubi zbog tranzitnih taksi jer su računali oko 300 miliona eura prihodovati svake godine u budžet, što nisu zanemarljiva srestva za zemlju poput Srbije. Izgradnjom Južnog toka Srbija bi mogla da računa na veću industrijalizaciju zemlje, privlačenje stranih investitora i naravno angažovanje radne snage na izgradnji gasovoda. Njaveći gubitnici su zemlje Jugoistočne Evrope. Putin je izneo rezervni plan da gas dovede do Turske koja je u velikom ekonomskom zamahu, sa mogućnosti da taj isti gas iz Turske pređe u Grčku a dalje za Italiju kada se stvore politički uslovi. Zaključak čitave priče bi se mogao svesti u jednu rečenicu koja glasi: Rusija je dala razvojnu šansu Balkanu, ali Brisel nije dozvolio.

Tačno tako.

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da zanemarujemo neke sitnice. Ključna je uvek bila Bugarska a ne mi i Kosovo što su naši lupetali kad smo potpisivali ono u Moskvi oko Južnog toka. Prvo Bugarska u EU nije Nemačka i nikad neće imati isti status. Isto važi i za ostalu drugu ligu EU (nije pravedno ali je realnost). Tranzit gasa nije ekskluzivno vlasništvo prodavca gasa. Može u Severnom jer ide direktno u Nemačku i tad je moglo ali ne ovde. Tako i tačka. Bilo kad se počinjala ova priča i Rusija je to znala. Nije se puno u našoj javnosti o tome govorilo ali pravnici u Moskvi, Londonu i Briselu koje plaća Gasprom su to znali i sigurno preneli tamo gde treba. To bi i bilo rešeno siguran sam. Bogati se dogovore. Nego ima tu još jedan mali razlog koji ne pominje Putin i razumljivih razloga ali kod nas u opštem traženju krivaca se ne pominje. Možda je prostije od pravila EU i administracije.
Od čega Rusi da to grade? Mislim, kojih para? Pristup novcu na tržištu naročito za poslove države je zbog sankcija prestao. Većina se smejala sankcijama kad su uvođene kad ono. I nije smešno izgleda. Svoj unutrašnji fond čuvaju za svoj socijalni mir, potpuno razumljivo. Od Kine će koristiti za taj krak. A od čega bi oni plaćali izgradnju Južnog. Nije baš zgodno priznati da se para nema pa je mnogo lakše okriviti za to administraciju EU. Ali ne da priznaš da ti ta "nesposobna EU" gurnula ruku u džep i da boli. Ovako baciš kosku naivnima da se pljuju među sobom. I mirno i dalje tvrdiš kako te sankcije ne pogađaju, kako više bole one koji ih uvode, kako te ne brine pad nacionalne valute. Poznato mi ovo. Kao da sam već negde video jednog takog blefera.

• 1Ovo se svidja korisniku: sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sim.a

A od cega ce da grade Plavi tok ? Od svojih para, a Turci mogu da se ukljuce ako zele.

Citat:While the pipeline will be registered as a Russian company, Miller said that Gazprom will “consider offers from Turkish partners if they express an interest in buying into the project.”

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

to se i ja razmisljam nemaju para,a pravice identican juzni tok ali samo do turske i preko nje,a turci ce samo na osnovu poslovo oko fudbalskog prvenstva inkasirati par milijardi preko svojih gradjevinskih firmi
simo rusi imaju para i uvek ce imati(kao sto su uvek imali)e sad sto mi vidimo da postoje vlasti koje idu ka resenju problema(pogledaj samo ovu godinu kakvi su ugovori potpisani i sta se sve desava na monetarnom trzistu)

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

upravo tako

zamislimo da ovaj kineski most koji ce ovih dana valjda biti zavrsen da moze da se koristi samo za kineske automobile recimo. isti slucaj je i JT, sam gasovod kroz Srbiju se finansira i kreditom koji uzimamo od RF, koji cemo vratiti sa kamatom RF a oni ce koristiti kao apsolutni vlasnici istog, i na osnovu cega moze da se smatra da je cena gasa trzisna i da je cena transporta gasa trzisna? Pa i u tom slucaju ce biti od zemlje do zemlje i kako se ko dogovori sa Kremljom, i gde je tu nezavisnost? Posto JT ne finansira u potpunosti RF zbog cega bi i 100% gasa bilo rusko? I od pocetka je ovo bio kamen spoticanja izmedju RF i EU, jednostavno EU nece da dozvoljava dalje produbljivanje zavisnosti od i samo od ruskog gasa, dok se naravno Kremlj trudi da oni budu apsolutni dobavljaci gasa juzne i istocne Evrope.

Sankcije ostavljaju trag u RF, dovoljno je samo videti pad rublje u odnosu na $ i evro, i sto duze traju bice sve izrazenije posledice, uz ovaj izrezirani pad nafte budzet Kremlja ce morati da se smanjuje, i videcemo gde ce se to odraziti, lepo napisa Sim.a medju prvima je nastradao JT ali bolece kada se dotakne socijalni deo budzeta ili vojni, i sigurno je da ce biti posledica.

Upravo i ruski mediji potvrdjuju ove price

http://news.mail.ru/politics/20328930/?frommail=1

В условиях снижения цен на углеводороды реализация проекта становится экономически невыгодной для РФ, считают в Европе

Jednostavno pad cene nafte, sankcije i nema se para za sve te projekte koji su planirani,a jadni Bugari krivi

Zanimljiva je i anketa na http://news.mail.ru/politics/20329467/?frommail=1 gde 41% smatra da su sankcijama najvise pogodjeni gradjani RF jer im se smanjuju plate (ili ce se smanjiti) dok sa druge strane cene rastu, i 25% smatra da ce sama RF biti pogodjena sankcijama u vidu rezanja budzeta, tj 66% smatra da RF gore prolazi od druge strane. Takodje 54% je osetilo sankcije u vidu smanjenja kupovne moci (gledajuci poskupljenja proizvoda) i 7% oseca sancije u vidu nedostataka proizvoda u prodavnicama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kairos, i na tarabi piše svašta. To što je negde registrovana ne menja stvar. Kad naprave videćemo od čega i čijih. Rusija nema partnera na nekim delovima Južnog. Mi smo tipični primer. Mi ništa nemamo tj. sve bi oni platili (trenutno nije bilo baš sve ali malo po malo je raslo) a vraćali bi od tranzitnih taksi. Ne kažem ja da EU nije kočila politički zbog Ukrajine već da i novac igra ulogu. Nema šanse da imaju za sve što grade od svojih rezervi. Da imaju ne bi i sad pomalo štrpkali iz onog rezervnog fonda i tražili pristup njemu. Da im to ne treba ne bi zajmili od komercijlnih banaka redovno i plaćali kamatu. Nije tema da li im to treba ako troše na drugoj strani na papire koji im ne trebaju. To je neka njihova viša politika i mislim da tu greše. Tekst o tome sam već postavio. Pisao ga je jedan od Putinovih savetnika. Nekako mi se čini da u realnom životu nemaju toliko koliko se hvale. Slično zlatu u SAD trezoru. Kako se zamutilo u poslednje vreme malo malo pa neka čuda isplivaju.
BTW. sa Vikipedije ali nije mala razlika između ova dva za investiranje
Južni: Length 2,380 km (1,480 mi)
Maximum discharge 63 billion cubic metres per annum (2.2×1012 cu ft/a)
Number of compressor stations 10
Plavi: Length 1,213 km (754 mi)
Maximum discharge 16 billion cubic metres per year

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

simo ali miler je juce izjavio da ce plavi tok biti nadogradjen do brojke od 63 milijardi,trenutno plavi tok ima koliko si napisao ali juce je potpisan memorandum o povecanju propusne moci,rusi su pod sankcijama,trpe velike udarce ali nisu stali i sad cekaju sta ce se desiti vec idu napred potpisuju nove ugovore,plus sto preko deflacije pokusavaju da nanesu barem kakvu takvu stetu eu,a sama deflacija ne valja za razvitak privrede,zato i skace evro,a pogotovo dolar

• 1Ovo se svidja korisniku: Sir Oliver
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zoran-ruma ::upravo tako

zamislimo da ovaj kineski most koji ce ovih dana valjda biti zavrsen da moze da se koristi samo za kineske automobile recimo. isti slucaj je i JT, sam gasovod kroz Srbiju se finansira i kreditom koji uzimamo od RF, koji cemo vratiti sa kamatom RF a oni ce koristiti kao apsolutni vlasnici istog, i na osnovu cega moze da se smatra da je cena gasa trzisna i da je cena transporta gasa trzisna? Pa i u tom slucaju ce biti od zemlje do zemlje i kako se ko dogovori sa Kremljom, i gde je tu nezavisnost? Posto JT ne finansira u potpunosti RF zbog cega bi i 100% gasa bilo rusko? I od pocetka je ovo bio kamen spoticanja izmedju RF i EU, jednostavno EU nece da dozvoljava dalje produbljivanje zavisnosti od i samo od ruskog gasa, dok se naravno Kremlj trudi da oni budu apsolutni dobavljaci gasa juzne i istocne Evrope.

Sankcije ostavljaju trag u RF, dovoljno je samo videti pad rublje u odnosu na $ i evro, i sto duze traju bice sve izrazenije posledice, uz ovaj izrezirani pad nafte budzet Kremlja ce morati da se smanjuje, i videcemo gde ce se to odraziti, lepo napisa Sim.a medju prvima je nastradao JT ali bolece kada se dotakne socijalni deo budzeta ili vojni, i sigurno je da ce biti posledica.

Upravo i ruski mediji potvrdjuju ove price

news.mail.ru/politics/20328930/?frommail=1

В условиях снижения цен на углеводороды реализация проекта становится экономически невыгодной для РФ, считают в Европе

Jednostavno pad cene nafte, sankcije i nema se para za sve te projekte koji su planirani,a jadni Bugari krivi

Zanimljiva je i anketa na news.mail.ru/politics/20329467/?frommail=1 gde 41% smatra da su sankcijama najvise pogodjeni gradjani RF jer im se smanjuju plate (ili ce se smanjiti) dok sa druge strane cene rastu, i 25% smatra da ce sama RF biti pogodjena sankcijama u vidu rezanja budzeta, tj 66% smatra da RF gore prolazi od druge strane. Takodje 54% je osetilo sankcije u vidu smanjenja kupovne moci (gledajuci poskupljenja proizvoda) i 7% oseca sancije u vidu nedostataka proizvoda u prodavnicama.
Ово поређење мостова и ЈТ-а ми више личи на мешање баба и жаба. Уколики Руси нису заинтересовани за то да и други користе тај гасовод ..... неће се нико најести уштипака.
Пошто тај пројекат не финасирају Руси у 100% износу нека од осталих пара сад направе неки гасовод за нас смртнике и да убиремо бар неки профит од транзита. Само нисам сигуран чији ће гас ту да тече.
Те приче како је Русија скоро бнакротирала .... Шта тек да кажу Грчка, Италија, Шпанија, Француска, Португалија, Бугарска, Румунија, Хрватска и све остале земље у ЕУ чији су БДП-ови оптерећени са 70 и више процената трошковима.