Diskusija oko otvaranja teme

1

Diskusija oko otvaranja teme

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2008
  • Poruke: 558

Imam jedno obavestenje koje zelim da svi clanovi foruma vide i procitaju zbog cega sam resio da ga postavim ovde. Obavestavam vas da cu zauvek napustiti ovaj forum i vise se nikad necu vratiti ako se do utorka 28.4.2009. u 23.59 ponovo ne otvori tema o tenku MCS. Nije bilo nikakve potrebe da se brise ova tema vec je bilo dovoljno postove ili delove postove u kojima se spominje debljina oklopa na ruskim tenkovima izbaciti iz nje i obrisati ih ili premestiti u drugu temu. Imam lepu vest za onog koji je to uradio sa ciljem da ja napustim forum a to je da ce mu se ta zelja ispuniti ukoliko ponovo ne postavi temu koju je unistio jer ja kad nesto obecam onda ja to i ispunim.

Neocekujem nikakvo izvinjenje od njega vec samo to da odspoji moju temu i obrise sav oftopic iz nje. Merkave koje su stradale jer nisu imale uredjaje za zastitu od mina i sisteme za presretanje raketa imaju veze sa temom koju sam postavio jer tenk MCS po ugledu na ruske poseduje oba ova sistema za razliku od bocnog oklopa na tenka T-90 koji nema nikakve veze sa temom. Cinimi se da je to bila stavka pod 6. kao i ceo zadnji post u temi. Uzgred tema cele rasprave nisu bili ruski tenkovi nego zastita koju pruzaju aktivni sistemi zastite tenku koje sam pomenuo.

Moja teme je spojena sa drugom po principu jednu temu smo upropastili zato sto smo nesposobni ajda da je sada spojimo sa nekom drugom i upropastimo i nju. Najveci krivci sto je tema o tenku Crni Orao otisla u pogresnom smeru su moderatori koji nisu reagovali na vreme. Temu o Crnom Orlu trebalo je kompletno obrisati jer ja vece bljuvotine koje nemaju nikakve veze sa temom nisam uzivotu procitao. Ja cu vam pomoci u tome time sto cu obrisati sve moje postove koje ste premestili u tu temu koja nije cak ni nije tema o tenkovima 21 veka jer se u njoj spominju i sadasnji tenkvi, tenk T-55 i tenkovi iz drugog svetskog rata kao i postupak prelaza reke tenkovima. Promenite naslov teme Tenkovi 21 veka u Ruski tenkovi ili joj dajte naslov Abrams vs Ruski tenkovi jer se u njoj u tome govori. Neka mi se taj koji je spojio teme licno obrati i odgovori na pitanje ako ruski tenk T-95 ima svoju temu zasto onda americki laki tenk MCS ne bi mogao imati svoju temu i sta ima protv mene i zasto zeli da zauvek napustim ovaj forum. Vama na forumu je ocito cilj da se na forumu stotinu puta vode rasprave o oklopu tenka T-90 i da se u svakoj temi o tenkovima spominje kako je bocno oklop na ruskom tenku tanak i kako T-90 leti u vazduh kad ga probiju, a ne zanima vas poredjenje tenka Abrams i njegovog naslednika.

Molim vas da mi ponovo otvorite temu i omogucite mi da u njoj poredim tenk MCS sa drugim tenkovima i pisem o novim vrstama oklopa i uredjajima koji su planirani da se ugrade u njega poput:

1. elektromagnetnog oklopa
2. novog tenkovskog topa kalibra 120 mm i njegovo poredjenje se postojecim topom na Abramsu
3. novim americkim vodjenim PT raketama koje se ispalju iz cevi tenka namenjenoj za unistavanje tenkova sa velikim daljinama
4. novoj potkalibranoj municiju koju amerikanci razvijaju.
5. laserskom topu ili ometacu koji se nalazi na vrhu kupole tanka
6. Uglu elevacije cevi topa na tenku MCS
7. hibridnom pogona i njegovim poredjenjem sa turbinama i dizel motorima koji se ugradjuju u postojece tenkove
8. principu rada elektro-termo-hemiskog topa koji se razmatra za ugradnju u novi tenk u buducnosti
9. Sistemima aktivne zastite tenka
10. senzorima za izvidjanje koje poseduje novi tenk
11. B oklopu
12. stelt oklopu

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25672
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Nema potrebe da proglašavaš ratno stanje i prekidaš odnose sa celim forumom zbog ovoga Wink . Šalim se , naravno, nemaš ama baš nikakvog razloga da napuštaš forum jer te niko privatno ni lično nije potcenio - ni tebe ni tvoje znanje.


Sve što želiš da kažeš o ovom tenku možeš da učiniš na temi ''Tenkovi za treći milenijum''. Zašto smo se opredelili za jednu ovakvu, opštu temu?
1.Zato što je ovo forum, a ne vojna akademija ili visoka škola oklopnih jedinica i ne možemo očekivati da imaju svi ista ili slična (a svakako vrlo visoka ) znanja iz ove oblasti.
2. U ovako naslovljenoj temi ima dovoljno širine i prostora da se govori o svim tenkovima, pa i ovom koji tebe posebno interesuje.
3. U ovako postavljenoj temi moguća su (i poželjna) poređenja koja se , inače, pojavljuju u svakoj temi o tenkovima. Kada bismo sada otvorili temu o (npr) južnoafričkom tenku, opet bi se našao neko da ga poredi sa ruskim tenkovima...što je logično.


Zaključujem:
pokaži svoje znanje, individualnost i energiju i u ovoj, spojenoj temi. Uveravam te da nikome nije cilj na ovom forumu da razjuruje članstvo, već da ga omasovljuje i da mu stvori bolje uslove za rad. Molim te da tako razumeš naše poteze. Tim moderatora je razmatrao predlog da se ova tema spoji. Predlog je bio moj, tako da nema potrebe za generalizovanjem i ljutnjom na ceo forum. Ako sam pogrešio, pokazaće tema. Apsolutno je sigurno da ništa ovde nije bilo upereno ni protiv tebe ni protiv tvog znanja koje je zavidno.

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2008
  • Poruke: 558

Sirius ::Nema potrebe da proglašavaš ratno stanje i prekidaš odnose sa celim forumom zbog ovoga Wink . Šalim se , naravno, nemaš ama baš nikakvog razloga da napuštaš forum jer te niko privatno ni lično nije potcenio - ni tebe ni tvoje znanje.

Sve što želiš da kažeš o ovom tenku možeš da učiniš na temi ''Tenkovi za treći milenijum''. Zašto smo se opredelili za jednu ovakvu, opštu temu?

2. U ovako naslovljenoj temi ima dovoljno širine i prostora da se govori o svim tenkovima, pa i ovom koji tebe posebno interesuje.




Ja sam vec rekao sta sam imao u vezi toga a to li cu ja napustiti forum nezavisi od mene nego od vas. Obavestavam vas da cu zauvek napustiti ovaj forum i vise se nikad necu vratiti ako se do utorka 28.4.2009. u 23.59 ponovo ne otvori tema o tenku MCS.
Nije bilo nikakve potrebe da se brise ova tema vec je bilo dovoljno postove ili delove postove u kojima se spominje debljina oklopa na ruskim tenkovima izbaciti iz nje i obrisati ih ili premestiti u drugu temu.

2. Ova ideja pod dva je veoma zanimljiva mogli bi da sve teme u podfolderu avijacija da spojite u jednu koja bi se zvala ratno vazduhoplovstvo i protvazdusna odbrana ili jos bolje da spojite tenkove, topove, kamione, rucne bombe, pistolje i mitraljeze u jednu temu i nazovete je kopnena vojska.

leonard ::@sunburn
Nemas pregled situacije koju imamo iz mod zone.

Vec duze vremena se razmatraju opcije kako usmeriti teme o tenkovima, znaci govorim o vise njih koje se periodicno ponavljaju, i kako izbeci beskonacnu petlju "T-90 VS M1A2".


Ako je to tacno sto si napisao navedi mi na ovom forumu gde je vec bila tema o tenku FCS koja se non stop ponavlja. Sto se tice probema "T-90 VS M1A2" sta uopste ima da raspravljate o resenju tog problema kada ono vec postoji a to je tema koja se bavi poredjenjem tenkova Abrams i T-90 i koja se zove abrams m1/a2 - t-90. Resenje tog problema mozete da potrazite na sledecem linku
www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/abrams-m1-a2-t-90.html Treba samo svaki put kada neko napravi poredjenje "T-90 VS M1A2" da se njegov post prebaci tamo a ne da se dozvoli da zbog toga cela tema bude unistena.

Cak sam i u temi o tenku Crni Orao predlozio oba resenja za oftopic na forumu.
Veliki_Blek ::... Detaljni podaci o oklopnoj zastiti tenka Crni Orao.
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/MBT/640_armor.html

@Oftopic
Neverovatno ali na na poslednje 2 strane ove teme nisam nasao nikakve podatke o tenku Crni Orao a u temama vec postoje teme najbolji tenk danasnjice i Abrams vs T-90 u kojoj niko nije vec mesecima nista napisao, zasto ovu raspravu o tenkovima ne vodite u njima.
www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Najbolji-tenk-danasnjice.html
www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/abrams-m1-a2-t-90.html

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

@Veliki_Blek
Upravo sam mislio na sve te tema koje si linkovao. Ima i starijih tema gde se pomalo pricalo o T-90 i Abramsu itd. Imas teme poput modernizacija Kuvajtskih M-84 u kojoj je pricalo o mnogo cemu mimo teme. Pa zatim Vihor/Degman. Onda poredjenje T-72 i M-84.

U svim tim temama se pricalo dosta opsirnije.

Tema najbolji tenk danasnjice se u jednom trenutku potpuno nepotrebno pretvorila u "bojiste" T-90 VS M1A2. Sad se to prelilo i u temu o Crnom Orlu.

Pouceni iskustvom, a vidis da su i tvojoj temi krenuli sa off, nacinjena je odluka da se ukine tema o Crnom Orlu, prosiri tvojom, i sad imamo temu tenk za treci milenijujm.

Dopuna: 27 Apr 2009 21:40

Zapravo jedino pravo resenje jeste da se naprave licne karte i da se uporedjuju tenkovi iz nekog odredjenog perioda - tenkovse bitke od wwii do danas. Kao na avijaciji.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28513
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@Veliki Blek
Tema zbog koje je krenula cela galama je počela ovako:

Citat:Imali neko informacije o buducem americkom tenku. Meni je poznato da ce tenkom upravljati 2 operatera koji ce biti smestena u telu tenka i da ce po ugledu na ruske tenkove posedovati automatski punjac topa i sistem aktivne odbrane od projektila. Ponegde se spominje i dodatni clan posade koji ce menjati umornog clana posade pri dugotrajnim borbenim dejstvima. Takodje izgleda da su amerikanci svatili gresku koju su napravili pri izradi tenka Abrams cija je prevelika tezina otezavala njegov avio transport tako da ce njihovi buduci tenkovi biti pravljeni po ruskom principu koji podrazumeva sto manju masu tenka. Naoruzanje je najveca nepoznanica negde se spominje da ce buduci tenk posedovati top kalibra 120 ili 140 mm a negde se pominje i elekto-termohemijski top.

Naravno da se brzo rasplinula, jer nije bilo materjala za diskusiju. Da si je pokrenuo sa vrednošću članka koji bi sadržao sve ovo po stavkama koje si naveo...

Citat:1. elektromagnetnog oklopa
2. novog tenkovskog topa kalibra 120 mm i njegovo poredjenje se postojecim topom na Abramsu
3. novim americkim vodjenim PT raketama koje se ispalju iz cevi tenka namenjenoj za unistavanje tenkova sa velikim daljinama
4. novoj potkalibranoj municiju koju amerikanci razvijaju.
5. laserskom topu ili ometacu koji se nalazi na vrhu kupole tanka
6. Uglu elevacije cevi topa na tenku MCS
7. hibridnom pogona i njegovim poredjenjem sa turbinama i dizel motorima koji se ugradjuju u postojece tenkove
8. principu rada elektro-termo-hemiskog topa koji se razmatra za ugradnju u novi tenk u buducnosti
9. Sistemima aktivne zastite tenka
10. senzorima za izvidjanje koje poseduje novi tenk
11. B oklopu
12. stelt oklopu


...verovatno bi imala smernice po kojima bi se diskusija vodila.
Uzgred, pokrenuo si 25 tema od kojih si masu zapostavio. Zašto barem deo ove zloćudne energije nisi kao dobroćudnu uložio u neku od njih?

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25672
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Veliki Blek,

Ponudio sam ti razumno objašnjenje i napisao sam ga razumljivo. Izbor poteza i njihov redosled je tvoj. Ne bi bilo dobro da te u tome vode ljutnja ili sujeta. Pogledaj još jednom spojenu temu, pa iznesi primedbe na nju ukoliko ih imaš. O tome možemo da razgovaramo.

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2008
  • Poruke: 558

aramis s ::@Veliki Blek
Tema zbog koje je krenula cela galama je počela ovako:

Citat:Imali neko informacije o buducem americkom tenku. Meni je poznato da ce tenkom upravljati 2 operatera koji ce biti smestena u telu tenka i da ce po ugledu na ruske tenkove posedovati automatski punjac topa i sistem aktivne odbrane od projektila. Ponegde se spominje i dodatni clan posade koji ce menjati umornog clana posade pri dugotrajnim borbenim dejstvima. Takodje izgleda da su amerikanci svatili gresku koju su napravili pri izradi tenka Abrams cija je prevelika tezina otezavala njegov avio transport tako da ce njihovi buduci tenkovi biti pravljeni po ruskom principu koji podrazumeva sto manju masu tenka. Naoruzanje je najveca nepoznanica negde se spominje da ce buduci tenk posedovati top kalibra 120 ili 140 mm a negde se pominje i elekto-termohemijski top.

Naravno da se brzo rasplinula, jer nije bilo materjala za diskusiju. Da si je pokrenuo sa vrednošću članka koji bi sadržao sve ovo po stavkama koje si naveo...

Citat:1. elektromagnetnog oklopa
2. novog tenkovskog topa kalibra 120 mm i njegovo poredjenje se postojecim topom na Abramsu
3. novim americkim vodjenim PT raketama koje se ispalju iz cevi tenka namenjenoj za unistavanje tenkova sa velikim daljinama
4. novoj potkalibranoj municiju koju amerikanci razvijaju.
5. laserskom topu ili ometacu koji se nalazi na vrhu kupole tanka
6. Uglu elevacije cevi topa na tenku MCS
7. hibridnom pogona i njegovim poredjenjem sa turbinama i dizel motorima koji se ugradjuju u postojece tenkove
8. principu rada elektro-termo-hemiskog topa koji se razmatra za ugradnju u novi tenk u buducnosti
9. Sistemima aktivne zastite tenka
10. senzorima za izvidjanje koje poseduje novi tenk
11. B oklopu
12. stelt oklopu


...verovatno bi imala smernice po kojima bi se diskusija vodila.
Uzgred, pokrenuo si 25 tema od kojih si masu zapostavio. Zašto barem deo ove zloćudne energije nisi kao dobroćudnu uložio u neku od njih?


Ko ima zlocudnu energiju videli smo malopre kada je neko obrisao post u kome me covek podrzava.

Sta mislis odakle mi te stavke si sada naveo? U pitanju je deo iz obimnog posta u kome sam opisao stavke pod 1, 2, 3, 6, koji nisam juce mogao da postavim jer mi je nestala cela tema. Evo tog dela iz te poruke:.

.. tema je novi americki tenk MCS a ti si celu pricu napravio oko oklopa tenka T-90 koji nema nikakve veze sa temom buduci da ce novi tenk imati novi B-oklop kao i nove vrste oklopa poput elektromagnetnog oklopa koji pruza 10 puta bolju zastitu od potkalibranih projektila nego celik. U ovoj temi mozete da pisete o gomili stvari koja je zanimljivije od oklopa na tenku T-90 kao sto su oklopna zastita tenka MCS i nove vrste oklopa i uredjaja koji se planiraju ili razmatraju za ugradnju u novi tenk poput:

1. elektromagnetnom oklopu
2. novom tenkovskog topu kalibra 120 mm
3. novim americkim vodjenim PT raketama koje se ispalju iz cevi tenka namenjenoj za unistavanje tenkova sa velikim daljinama
4. novoj potkalibranoj municiju koju amerikanci razvijaju.
5. laserskom topu ili ometacu koji se nalazi na vrhu kupole tanka
6. Uglu elevacije cevi topa na tenku MCS
7. hibridnom pogonu
8. principu rada elektro-termo-hemiskog topa
9. Sistemima aktivne zastite tenka MCS
10. stelt oklopu
11. B oklopu

Onda ide tekst o stavkama 1, 2, 3 i 6. slike koje se odnose na te stavke kao i slika bespilotnih letelice koje koristi novi tenk. Pod stavkom jedan sam osim elektomagnetnog okopa opisane 4 nove vrste reaktivnog oklopa sto bi bilo sasvim dovoljno da se tema nastavi. Tekst o hibridnom pogonu koji bi sigurno imao jedno 2 strane teksta u Wordu kao i jos neke stvari sa spiska koje sam juce zapoceo a danas hteo da zavrsim nisam zavrsio i verovatno nikad necu postaviti zbog vaseg postupka. Uzgred sto se tice clanaka napisao sam clanak od 10 strana namenjen temi avijacija kao i veoma zanimljivu pricu iz vijetnamsko rata a sto se tice mojih tema tu je bio tekst o revolverima iz americkog gradjanskog rata koji sam nameravao da postavim u mojoj temi o tom ratu kao i post o motoru sa topom od 20 mm namenjen temi laka konjica i kao i post o otpornosti recnih brodova na rakete iz rucnih raketnih bacaca za temu "Nabavaka novog broda za nasu mornaricu". Jedini razlog sto sve te tekstove nisam postavio niti cu ih verovatno postaviti iako sam ih zavrsio jeste taj sto mi je nestala tema o buducem americkom tenku.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Kao prvo nisam te nazvao kerom. To je narodna poslovica. Izvini ali ne znam Americki ekvivalent.

Kao drugo nisam nista obriso. Samo sam se slozio da se moze pocistiti posto je to sve bilo veliiiiiiki offtopic. Ostala je poruka koja nije offtopic i kojoj si izrazio svoju podrsku. Niko nije trazio da je izbrises/oskrnavis.

Nije mi jasno kako ti to ne seda u glavu. Mislim na offtopic. Ne samo da offtopic nije dozvoljen vec i caskanje. Ok donekle, ali ti ga umes razvuci i bogami nastavljati se.

offline
  • Pridružio: 18 Jun 2005
  • Poruke: 1177
  • Gde živiš: Springfild

Pravite od komarca magarca....
Lepo je na forumu pronaci nesto detaljnije o nekom sredstvu - verujem da svi ovde vole da saznaju i nauce nesto novo. Ima ovde ljubitelja svih rodova (i sluzbi) koji vrlo malo ili ni malo ne poznaju sta drugi rodovi rade, imaju u naoruzanju....
S obzirom da je forum ipak namenjen prosecnom coveku bez nekih izuzetno strucnih znanja ne vidim uopste razlog cemu ovakva frka....
Koliko razumem stav administratora koji je po meni krajnje racionalan, toliko razumem i Velikog Bleka s tim sto ne razumem cemu tolika ljutnja ako je nesto radi racionalizacije i lakseg snalazenja nas neupucenih spojena sa slicnom temom....
Radite kako hocete al stvarno ne vidim razlog za ovolku frku....

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2008
  • Poruke: 558

Nadam se da ubuduce nece nestajati postovi iz ove teme.

Sirius ::Veliki Blek,

Ponudio sam ti razumno objašnjenje i napisao sam ga razumljivo. Izbor poteza i njihov redosled je tvoj. Ne bi bilo dobro da te u tome vode ljutnja ili sujeta. Pogledaj još jednom spojenu temu, pa iznesi primedbe na nju ukoliko ih imaš. O tome možemo da razgovaramo.


1. Za pocetak promenite naslov te teme u Ruski tenkovi jer se u njoj govori o njima a spominje se cak i tenk T-55 koji nema nikakve veze sa postojecim naslovom temom a to je tenk u 21 veku. Tenk MCS uopse ne spada u kategoriju sredstava kojima se bavila predhoda tema o Crnom Orlu a to su osnovni borbeni tenkovi. MCS spada u samohodne topove ili kako se jos zove ta kategorija vozila lake tenkove. Vozila te kategorije ne bi trebalo trpati u istu grupu sa osnovnim borbenim tenkovima jer to moze da izazove konfuziju kod manje upucenih ljudi. Cak sam procitao da pojedinci ruske tenkove T serije smatraju lakim tenkovima iako oni ne spadaju u tu grupu.

2. Meni omogucite da ponovo postavim temu o buducem lakom americkom tenku u kojoj nece biti mesta za poredjenje Abramsa sa ruskim tenkovima. Na pocetku teme cu navesti spisak stvari o kojima ce se u temi pisati a takodje cu obraditi stavke pod 1. 2. 3 i 6. kao i hodni deo novog tenka i taktiku njegove upotrebe. Naravno kasnije cu obraditi i druge stavke. Takodej cu citiracu sve postove i delove postova koji su se predhodno nalazili u mojoj staroj temi a koji nisu bili oftopic. U novoj temi dozvolite samo poredjenje tenka MCS sa tenkovima Abrams i Merkava kao i eventualno drugim lakim tenkovima (tenkovi mase do 25 tona) kako bi se izbeglo poredjenje Abramsa sa T-90. Ovo pravilo cu napisati na pocetku teme. Moderatori neka uklone ili obrisu sav oftopic ukoliko se pojavi u temi a ne da ga tolerisu kako su dosad radili. Dajte novoj temi barem nedelju dana da zazivi i nemojte je dotle brisati, spajati rastavljati i slicno.

Dopuna: 28 Apr 2009 3:18

zak280173 ::Pravite od komarca magarca....
Lepo je na forumu pronaci nesto detaljnije o nekom sredstvu - verujem da svi ovde vole da saznaju i nauce nesto novo. Ima ovde ljubitelja svih rodova (i sluzbi) koji vrlo malo ili ni malo ne poznaju sta drugi rodovi rade, imaju u naoruzanju....
S obzirom da je forum ipak namenjen prosecnom coveku bez nekih izuzetno strucnih znanja ne vidim uopste razlog cemu ovakva frka....
Koliko razumem stav administratora koji je po meni krajnje racionalan, toliko razumem i Velikog Bleka s tim sto ne razumem cemu tolika ljutnja ako je nesto radi racionalizacije i lakseg snalazenja nas neupucenih spojena sa slicnom temom....


Onako kako sam ja predlozio je mnogo lakse za snalazenje jer ako zelis da saznas sve o tenku MCS imas sve informacije na jednom mestu. Kada su teme spojene informacije o tenku MCS su se pomesale sa predhodnim postovima u temi i sada ih je mnogo teze citati. Teme nisu slicne tema o Crnom Orlu se bavila ruskim tenkovima a moja novim americkim tenkom. Ne treba mesati babe i zabe jer spomenuti ruski tenkovi i americki laki tenk nisu ista kategorija vozila jer MCS ne spada u osnovne borbene tenkove.

28 Apr 2009 08:24 Sirius Zaključavanje topica Razlog: Tema je razrešena i nema više potrebe da se na njoj, za sada, zadržavamo. Srdačan, kolegijalni pozrav. Sirius.  
Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 692 korisnika na forumu :: 50 registrovanih, 7 sakrivenih i 635 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, _Petar, A.R.Chafee.Jr., anta, Apok, bestguarder, bladesu, Bloody, Bojadin Strumski, bojanM84, ccoogg123, Denaya, Dimitrise93, draganca, dragoljub11987, filipovicdj, Georgius, HrcAk47, ikan, Ilija Cvorovic, Karla, Komentator, Kubovac, kybonacci, ljuba, loon123, Mi lao shu, milenko crazy north, momcilob55, Ne doznajem se u oružje, nemkea71, NoOneEver Dreams, Parker, pein, prle122, randja26, rodoljub, S2M, srbijaiznadsvega, Srle993, tubular, vathra, Velizar, virked, vladetije, VP6919, zillbg, zodiac94, zziko, |_MeD_|