Tenk M-84

• 1Ovo se svidja korisniku: sizif
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зна ли се раздаљина између тенка и мете? Некако ми субјективно дјелује око километар?
М-84 би требао без проблема гађати много даље мете?
Исправите ме ако нисам добро схватио.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Okt 2020 8:41

Šta mislite dal će DUBS dobiti nekakav oklop, ovako izgleda veoma ranjivo? Imam utisak da bi jednim pupčanom metkom mogao biti onesposobljen. A kao meta nije baš mali da ga teško pogoditi, posebno sa bočne strane.

Dopuna: 04 Okt 2020 8:46

Ove pletene vreće, veoma moguće da sadrže balast. Mada bi mogle tu u budućnosti ostati, da se lepo upakuju i da služe u borbi da se u njih sipa pesak kao dodatna zaštita (pesak u Siriji se koristi u velikoj meri i kažu da je veoma efikasan, naravno nije dovoljan ali obzirom da ima manju težinu od čelika može biti koristan)

• 7Ovo se svidja korisnicima: peruni, _Petar, kaptain, Mercury, ss10, havoc995, h8propaganda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sovanova95 ::
...gadjali su tako u proslosti iz laganog pokreta i sa Lazarom 3, a u ostalom i sa obicnom turelom se moze gadjati na isti nacin, kratkim rafalima. Jasno je vidljivo da DUBS nije stabilisan, ili ako jeste i predpostavimo da je ovo neko rano testiranje, jos tu treba da se radi

Nista bolje od toga mu i ne treba. To je za tenk sekundarno oruzje, ovde je od mnogo veceg znacaja sto sa ovom RCWS stanicom tenk dobija dodatni set dnevne i termovizijske kamere, kao i laserskog daljinometra koji pokrivaju daljine do 2000m. Para ako ima viska treba ih trositi na aktivne i pasivne sisteme zastite tenka, jer za ovo sto smo imali prilike videti u Siriji i sada na Kavkazu, tu ziro-stabilisana RCWS nece biti od neke velike pomoci.

• 8Ovo se svidja korisnicima: rovac, komkom, Mercury, StefanNBG90, havoc995, amaterSRB, trajkoni018, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jos dve...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AlfaRomeo ::Šta mislite dal će DUBS dobiti nekakav oklop, ovako izgleda veoma ranjivo? Imam utisak da bi jednim pupčanom metkom mogao biti onesposobljen. A kao meta nije baš mali da ga teško pogoditi, posebno sa bočne strane.

Vec ima oklop oko vitalnih delova, nisam sada 100% siguran ali mislim da je STANAG nivo 2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

proka89 ::Nista bolje od toga mu i ne treba. To je za tenk sekundarno oruzje, ovde je od mnogo veceg znacaja sto sa ovom RCWS stanicom tenk dobija dodatni set dnevne i termovizijske kamere, kao i laserskog daljinometra koji pokrivaju daljine do 2000m.Да, само је питање да ли постоји могућност навођења нишанџије путем те справе, или бар да ли је планирано. То изгледа као нека итерација М15, што би значило да ласер мери даљине до 5000 м, што је довољно. Нисам сигуран шта су даљине детекције за термовизијску камеру, нисам упоређивао са другим сензорима.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: ozzy, galijot, rovac, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Шта нам је са Ексером већ дуго га нема на теми?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možeš da pročitaš njegove ne baš pohvalne komentare o ovoj modifikaciji što se tiče načina gadjanja na paluba info

• 1Ovo se svidja korisniku: havoc995
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miloradović kaže na kraju videa da je ovo varijanta M84 AS 1 a da rade na drugom prototipu M84 AS 2

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gledam slike onoga što je napravljeno sa T-72 u Rusiji i Indiji. Mogu samo zaključiti konzervativniji pristup, ali je urađeno. Pogotovo su Rusi sa B3 išli na maksimalnu racionalizaciju. Reaktivni oklop minimum - minimuma, ali da se pokrije što više. Kako kad je gusto napakovan svakako će se okolne ERO kutije aktivirti pri udaru nekog POVR sredstva ili čega već. Mada je to daleko manje bitno od dodatnog tereta koji se stavlja na kupolu i taj mehanizam, te kako se kači.

Doduše Rusi imaju T-80, a Indijci takođe T-90 za neku napredniju igru i modernizaciju.

Sad kako čuh ovo AS 2. Inače nisam hteo ništa da pišem. Ne zato što moja opažanja išta specijalno znače. Nego jer znam kako kod nas idu stvari. Zamisli preambiciozne sa previše detalja, a onda se ne stigne često nigde.

Pročitao sam već komentar da je sve privremeno i da se samo testira, te da će se podešavati, analizirati i premeštati. Sve jasno. Žeja bi trebala da bude konacna verzija a usput imamo hiljadu malih koraka. Krećemo sa verzijom AS 1.0.01 pa se ide na AS 1.0.02 dok se nestigne do AS 1.1.00 itd. Nakon 200 ili 300 tih koraka imamo prvu racionalnu modernizaciju za neki broj tenkova. Onda će jednog dana doći do te konačne za neki broj tenkova. Sumnjam da je sve potrebno da se ima baš na svakom.