HQ-9B za Vojsku Srbije

• 2Ovo se svidja korisnicima: Timočka Divizija, gajasvi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Predsednik Srbije je 28. juna 2026. zvanično, premijerno, potvrdio da Srbija kreće u nabavku kineskog raketnog sistema PVO dugog dometa HQ-9.


Ovim potezom, Srbija postaje prvi operater ovog naprednog sistema u Evropi. U skladu sa time otvaram novu temu za ovaj sistem.


Iako još uvek nije zvanično potvrđeno niti objavljeno koja je verzija ovog sistema kupljena, po kojoj ceni niti u kojoj količini, skoro je izvesno da se radi o najnovijoj izvoznoj varijanti sa oznakom HQ-9BE.


HQ-9BE (poznat i pod oznakom FD-2000B) predstavlja vrhunac kineske tehnologije protiv vazduhoplovne odbrane dugog dometa, dizajniran za presretanje više vrsta savremenih vazduhoplovnih ciljeva čak i pod uticajem snažnog elektronskog ometanja od strane neprijatelja.

Sistem uspešno neutrališe borbene avione, krstareće rakete, UAV i borbene dronove, vođene projektile vazduh-zemlja, kao i taktičke balističke rakete. Raketa dostiže brzinu veću od 4 Maha, koristi napredno aktivno radarsko vođenje (ARH) u finalnoj fazi leta i ima operativni domet presretanja do 260 kilometara, uz plafon leta od 30+ km (moguće i do 50km).

Za Vojsku Srbije, HQ-9BE pruža preko potrebnu mogućnost presretanja neprijateljskih letelica i raketa na velikim daljinama, drugim rečima pruža pravu A2/AD (Anti-Access/Area Denial) sposobnost na velikim delovima teritorije naše zemlje (a i van iste). Integracija ovog sistema sa već operativnim kineskim sistemima srednjeg dometa FK-3, kratkog dometa HQ-17AE, kao i ruskim sistemima za blisku PVO Pancir-S1, uspostaviće potpuno slojevitu i vrlo modernu integrisanu arhitekturu PVO.

Pogotovo u kombinaciji sa potpuno u Srbiji razvijenim sistemom SOVA24 koji "prevodi" i objedinjuje podatke sa svih vojnih radara koji postoje u VS i na taj način stvara potpunu, "real-time" sliku toga šta se dešava u vazdušnom prostoru naše zemlje, ovaj sistem će drastično dobrineti odbrani naše države u meri u kojoj je do nedavno bilo nezamislivo.

Finansijski i politički aspekti čine HQ-9BE izuzetno atraktivnom opcijom za Srbiju. Pored toga što nudi performanse koje su u određenim aspektima uporedive sa američkim sistemom Patriot ili ruskim S-300/400, kineski sistem dolazi po znatno povoljnijoj ceni i što je najvažnije, bez političkih ili operativnih uslovljavanja koja često prate nabavku zapadnog ili ruskog naoružanja u trenutnim geopolitičkim okolnostima.

Pored Kine i u budućnosti Srbije, ovaj sistem koriste i vojske Pakistana, Egipta, Azerbejdžana,itd..

• 1Ovo se svidja korisniku: zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Систем HQ9 се није баш прославио у сукобу Индије и Пакистана. Лако је неутралисан индиjским електронским ометањем, надам се да ће произвођач исправити недостатке у верзији коју Србија набавља. Са индијске стране С400 се показао одлично.

• 1Ovo se svidja korisniku: rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BrusLi ::Систем HQ9 се није баш прославио у сукобу Индије и Пакистана. Лако је неутралисан индиjским електронским ометањем, надам се да ће произвођач исправити недостатке у верзији коју Србија набавља. Са индијске стране С400 се показао одлично.

Tačno je da HQ-9BE nije izašao iz sukoba sa čistim renomeom — prvi je borbeni angažman bilo koje HQ-9 varijante uopšte, i priča o sistemu ekvivalentnom Patriot-u/S-400 nije potvrđena na terenu. Ali "lako neutralisan elektronskim ometanjem" je verovatno pogrešna dijagnoza.
Najozbiljniju rekonstrukciju dao je Tom Cooper. Prvobitno je tvrdio da su tri baterije gađane sa oko 160 Harop dronova — Lahore/Valton, Gudžrat i Karači. Kasnije se ispravio: sistem u Valtonu nije bio HQ-9, nego HQ-16. Prema njegovoj konačnoj verziji, stvarna šteta na HQ-9 pogodila je Gudžrat i Karači baterije, dok Lahore, uprkos tome što se najviše ponavlja po forumima, verovatno uopšte nije HQ-9 slučaj.
Mehanizam gubitaka nije bilo elektronsko ometanje, nego masovan napad dronovima uz OPSEC propust — baterija u Karačiju je locirana preko slike koju je oficir te baterije objavio na društvenoj mreži. Indijska tvrdnja da je SPECTRA sa Rafala ometala radare stoji isključivo na indijskim zvaničnim izvorima, bez nezavisne potvrde, i sama po sebi ne objašnjava uništenje baterija. Čak je i indijski sekretar odbrane priznao rupe u sopstvenim EW sposobnostima tokom operacije.
Da li je HQ-9BE uopšte nešto uspešno presreo ostaje otvoreno pitanje — odsustvo potvrde nije dokaz neuspeha. Brojka "18 HQ-9B na 2 BrahMosa" je upitna. Priča da je kineski proizvođač "priznao" da HQ-9B ne može da zaustavi BrahMos svodi se na glasine sa kineskih društvenih mreža prenete kroz indijski forum — bez ozbiljne potvrde, odbacio bih to.
Ni "S-400 se pokazao odlično" nije bez upitnika: da je S-400 oborio pet lovaca i AWACS potiče direktno od šefa IAF-a — jednostran i nezavisno nepotvrđen izvor, iste kategorije kao pakistanske tvrdnje o J-10C/PL-15.
Ukratko: HQ-9BE je verovatno pretrpeo stvarnu štetu u dve baterije, uzrok je masovni napad dronovima uz OPSEC propust, ne "lako" ometanje. Pouka za Srbiju nije da je HQ-9BE loš, nego da svaki dalekometni PVO sistem zahteva OPSEC disciplinu i sopstvenu protiv-dronsku/EW zaštitu poput HQ-17AE i PASARS-16.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па јел има неки видео са Харопа? Озбиљно питам.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nuke92, havoc995
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pakistan i ne poseduje HQ-9BE koji ima domet blizu 300 km u izvoznoj verziji tj nešto malo manje, već stariju varijantu HQ-9A koja je zbog korisnika krštena sa HQ-9P, i ima domet oko 125km.

• 1Ovo se svidja korisniku: dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pakistan posjeduje -BE verziju, stigla im je 2025.
Kako ja tumačim, nakon rata.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Mada ovdje neki pakistanski bivši pilot tvrdi da je korišten u ratu

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: rovac, MagicniHerpes, Apok, dani.tomic, dusanobr, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Beše snimci sa haropa kako rokaju jermenske s-300? Dok se ne pojavi neki dokaz uništenja PVO od strane Indije može da priča ko šta hoće. Čisto sumnjam da indijci ne bi prikazali svetu uništenje protivničke PVO .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HQ9 je potiskivan kobinacijom mera, uključujući elektronsko ometanje, zasićenje metama itd. Izdvojiti jedan uzrok slabe efikasnosti je teško ali je taj sistem već učestvovao u vrlo kratkom roku u više sukoba i niko ga preterano ne hvali. Indo-Pakistanski sukob, Iran, Venecuela, pa i odbrana Princ Sultan baze u Saudijskoj Arabiji, od pre neki dan, gde su Pakistanci rasporedili jednu bateriju.

OK baza je napadnuta naprednim hipersonicima i ne znamo koji su ugovorni uslovi za odbranu baze/upotrebu sistema, sistem nije bio umrežen jer ga je nemoguće umrežiti sa američkim i NATO sistemima tek tako (naši FK3 su modifikovani u fabrici u startu da bi "pričali" sa našim radarima i ostatkom sistema). Ali činjenica je da nešto nije baš kako treba.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, ahhahh, dusanobr
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran nema HQ9, a nema ni Venecuela.
Indijsko-pakistanske tvrdnje treba uzimati sa ogromnom dozom rezerve, a pogotovo kada nema dokaza.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dusanobr, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ne bude da branim nešto kitajce ali sve te tvrdnje treba uzeti sa velikom dozom rezerve jer nema dokaza. Vidimo kako to izgleda kada Ukri lupaju Ruse i obrnuto.