Prodata vazduhoplovna baza Kubinka

2

Prodata vazduhoplovna baza Kubinka

offline
  • Pridružio: 27 Feb 2009
  • Poruke: 11

frenki1986 ::Sjecate li se slucaja Michaila Hodorkovskog?? Prodat ovu ljepotu je pravi potez, a moram rec da Putin sa Medvedevom su pravi mafijaši.
Ako pratite vjesti ,Putin lagano likvidira rusku oligarhiju,a to sto oni kupe,to ce im kasnije kroz par godina Putin opet uzet Laughing Isto kao sto je bio Chodorkovski,kojem su uzeli skoro sve jer je imao neizmjerno bogatstvo tako ce i ovaj mali zavrsit,a na kraju ce ispast da je bazu platio dzabe...... I bit ce opet vracena drzavi. Ziveli


Mikhail Borisovich Khodorkovsky je hteo da proda udeo svojih akcija kompanije Yukos Amerikancima, a to Rusima sa Geostrategiskog gledista ne bi bilo prijatno, pa su onda samo izvadili iz fioka dokaze koji su bili prikupljeni ranije za njega (a iza sve imaju kako je ko stigao do bogatstva), pa kad neko ne bude slusao ponovo ce oni da vade iz fioke.

A sto se tice prodaje Kubinke, verovatno su izracunali da je bolje prodati i staviti je u funkciju ekonomije. Ili sta vec ...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13230
  • Gde živiš: Apsurdistan

alzir86 ::A sto se tice prodaje Kubinke, verovatno su izracunali da je bolje prodati i staviti je u funkciju ekonomije. Ili sta vec ...
Verovatno imaju neki plan da privuku jos veci broj bogatuna u Moskvu. Liga odabranih... sve specijalno i po narudzbini... sta ce reci crveni... Laughing



offline
  • Bili smo vojnici
  • Pridružio: 19 Maj 2009
  • Poruke: 4655
  • Gde živiš: Beograd - Srbija; Novi Grad - Republika Srpska

Ja mislim da Rusi danas ne prave greške koje su pravili Sovjeti nekad. Nema potrebe za tolikim bazama, pa i Ameri su gasili neke svoje beze pa to nije bilo nikakvo čudo. Svojevremeno je SSSR imao 53800 tenkova (podaci iz 1987/8Cool. Danas nema potrebe za tolikom tehnikom i za tolikim bazama. Umesto da ostaviš bazu u ovom slučaju aerodrom da propada jer nema više nikakvog vojnog značaja ti ga lepo prodaš i on postane komercijalni i donosi ti pare. Pogledajte SAD koliko ima aerodroma koje više ne upotrebljavaju i koji propadaju.

offline
  • Miroslav Miladinović
  • saobraćajni inženjer
  • Pridružio: 23 Maj 2009
  • Poruke: 193
  • Gde živiš: negde na brdovitom Balkanu

Ima smisla sve ovo sto ste rekli za ekonomske razloge oko ove transakcije,priznajem u prvom trenutku sam malo emocionalno reagovao. MEA CULPA

offline
  • Pridružio: 11 Feb 2009
  • Poruke: 3417
  • Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)





Nema vise ovog...

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12289

Ajde da se vratimo na temu. Oligarsi nisu tema. To sto je jedan od njih kupio Kubinku govori samo da Rusima Kubina nije prioritet vec modernizacija avijacije. Sta ce ima toliko aerodruma kada nemaju moderne avione? Takodje sve velike baze su mete u slucaju nekog veceg sukoba. Zato je bolje imati veci broj malih baza a vece pretvoriti u komercijalne aerodrume.

Rusija ima ogromnu vojnu silu ali nema sredstva da je odrzava. U vreme SSSR to su mogli kako tako ali danas tesko.

P.S. Inace smatram da treba "malo" olaksati oligarhe jer ionako ne znaju sta ce sa parama.

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5663

Кубинка како сам чуо више не одговара војсци. Инфраструктура не одговр за ратне услове стационирања савремених авиона.
У принципу кубинка може- баш сада да се прослави као цивилни аеродром. Иако мрзим такве продаје војне имовине, али будимо реални, ако неко обилује војним објектима, то су Руси.

offline
  • Pridružio: 07 Apr 2008
  • Poruke: 403

Ima baza oko Moskve koliko hoces:

offline
  • Pridružio: 11 Feb 2009
  • Poruke: 3417
  • Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)

mean_machine ::Ajde da se vratimo na temu. Oligarsi nisu tema. To sto je jedan od njih kupio Kubinku govori samo da Rusima Kubina nije prioritet vec modernizacija avijacije. Sta ce ima toliko aerodruma kada nemaju moderne avione? Takodje sve velike baze su mete u slucaju nekog veceg sukoba. Zato je bolje imati veci broj malih baza a vece pretvoriti u komercijalne aerodrume.

Rusija ima ogromnu vojnu silu ali nema sredstva da je odrzava. U vreme SSSR to su mogli kako tako ali danas tesko.

P.S. Inace smatram da treba "malo" olaksati oligarhe jer ionako ne znaju sta ce sa parama.


Istog sam misljenja.
Uz to danas je u trendu rat protiv terorizma,i slanje vojnih trupa daleko od svoje zemlje. Znaci treba odrzavat tehniku i usavrsavat uglavnom personal jedinica. Hladni rat je davno zavrsio.

Dopuna: 31 Maj 2009 13:52

Miha79 ::Ima baza oko Moskve koliko hoces:



Vidi se bivsa strategija rusa...Pobjedi na racun veceg broja tehnike i ljudstva (za sto treba naravno i veci br. baza), a ne ko ameri koji su stavili na prvo mjesto kvalitet i opremljenost svog ljudstva... Smajli

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 29931
  • Gde živiš: ovalni kabinet

plastun ::Sve mi se cini da je SEKA projektovana da zaprzi corbu rusima,jer po svim pokazateljima rusi su za sada medju najvecim gubitnicima zbog SEKE
S(vetska)E(ekonomska)K(riz)A


E pa SEKA je i ovde uzela danak - aerodrom Rževka, nedaleko od Sankt-Petersburga, očigledno napušten, postao je nepregledni "auto-park" neprodanih automobila koncerna PSA (Peugeot-Citroen).
Dakle kriza udara na sve strane....

http://community.livejournal.com/russo_politics/2535.html

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 636 korisnika na forumu :: 3 registrovanih, 1 sakriven i 632 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: renoje2, S-lash, zlaya011