Sećanje na Avganistan 1979-1989

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tacno , Afganistanci su azijati i nisu arapi , ali sta zelim reci?; da slijedi najveca bitka izmedju ISAF snaga i Talibana
Amerikanci je najavljuju vec sedmicu dana navode je kao odlucujucu za slom Talibana
neki grad u Helmand provinciji koji dosada nije nikako bio pod kontrolom niti vlasti u Kabulu niti NATO i USA vojnika
(zaboravih ime toga grada od oko 80 000 stanovnika , majku mu komplikovanu, hehe!)
uglavnom
bit ce krvavo za obadvije strane , glavninu snaga u napadu koji slijedi cine USA marinci ( poput napada na Faludzu u Iraku , koja je bila krvava , pogotovo za civile a bogami i USA marinci su izginuli ko'pljeva takodjer )
Talibani takodjer gomilaju snage ukopavaju se ,i miniraju sve naokolo sto se moze minirati ( majku im ! pa koliko exploziva oni imaju ?)
pratite vijesti !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::Jel su Paštuni suniti?

Jesu,vecinom su suniti.Ne znam,meni se cini da je ta talibanska vlast jos i najbolja za njih.Koliko sam uspeo da se informisem,zemlja je najmanje patila kad su oni bili glavni.Ima tu i problem granica.Afganistan i Pakistan su kolonijalne tvorevine,isti narod zivi doslovno podeljen na pola,Jos plus sto vecinu teritorije Afganistana naseljavljaju Tadzici a oniimaju svoju zemlju.Dok se te stvari ne rese nece tamo bi nekog prosperiteta

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E, ljudi, ko god da su Afganistanci, Talibani i ostali, amerima ne pada na pamet da napuštaju Afganistan. Takođe, kakva Pirova pobeda, to je apsolutna pobeda, njihov je cilj da sukob niskog intenziteta traje godinama... Naravno da neće da grade infrastrukturu i ekonomiju Afganistana, ali kakve to uopšte ima veze? Interesuje ih naftovod, droga i da imaju baze u tom regionu.

Nemojmo verovati kojekakvim "analitičarima", koji i o Vijetnamskom ratu govore kao o "porazu" ili "grešci" Amera... Poraz, 10 godina vodili rat, ubili 2.000.000 Vijetnamaca, tajno vodili operacije u Kambodži, sve sa ciljem regulisanja poslova oko droge u tom delu sveta - i uspeli u svom naumu. Kakav crni poraz, kakva greška? J... se njima što su za tih 10 godina izgubili 60.000 vojnika i oficira. Zašto je to tako teško shvatiti?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CIA je bila umesana u trgovinu drogom da bi se obezbedila sredstva za tajne operacije. A rat u Vijetnamu je bio da bi se suzbio komunizam. Dovoljno dugo su im zadavani gubitci dok nisu bili primorani da se povuku = poraz.


Velika bitka
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pobedili...zamalo...od opreme,svakom vojniku koalicionoh snaga,po magare,eventualno konja...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

udbas ::Pobedili...zamalo...od opreme,svakom vojniku koalicionoh snaga,po magare,eventualno konja...

Bila slika u Bundesarhivu njemačke brdske pešadije s kraja šesdesetih sa sve brdskim konjima. I ne bih rekao da su bili suvišni.


Inače je i JNA imala službene samare i službena "dvokolica".

• 1Ovo se svidja korisniku: PleoJSO
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Joj kad se setim 99.godine i rata, znaci puska, torba za bk, bombe, voda u rancu, artiljeriska busola ,dvogled i ajmo napred.

Izvinjavam se za off.