Kineski sistemi PVO

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kinezi na gadjanju sa sistemima PGZ-95 i PGZ-09

Citat:PGZ-95 & PGZ-09 AAA during an exercise
The PGZ-95 is nicknamed "425" because of its dual twin 25mm guns.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Chinese FN-16 MANPADS with a Ukrainian anti-aircraft team from the 160th Mechanized Brigade.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Podaci u tabeli ispod prikupljeni su iz otvorenih (OSINT) izvora na više jezika — kineskom, urdu, arapskom, persijskom, azerbejdžanskom, turskom, ruskom i francuskom — dakle iz medija, foruma i stručnih portala samih zemalja koje ovaj sistem proizvode, izvoze ili su ga nabavile. Pretraga, prevod i unakrsna provera izvora rađeni su uz pomoć AI modela u oblaku (Claude, Anthropic).
Zvanične specifikacije proizvođača nisu u potpunosti javno objavljene, pa se pojedine vrednosti — najviše maksimalna visina presretanja i tip terminalnog navođenja — razlikuju od izvora do izvora, ponekad i u okviru istog jezika. U tabeli su navedene vrednosti koje su imale najjaču nezavisnu potvrdu iz više jezika i izvora; gde konsenzus nije postignut, to je naznačeno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa verzijom HQ-9B je radar za upravljanje vatrom (HT-233) dobio i modernizaciju, tako da je postao AESA, umesto PESA. Koliko sam razumeo nisu mu menjali ime. Osmatracko-akvizicijski radar je takođe unapređen, tj. u pitanju je nov AESA radar (Type 780 radar).

Na X-u ima zanimljiv post o transformaciji HT-233 iz PESA u AESA (https://x.com/Flankerchan/status/1993009576644689982)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Rupert ::Sa verzijom HQ-9B je radar za upravljanje vatrom (HT-233) dobio i modernizaciju, tako da je postao AESA, umesto PESA. Koliko sam razumeo nisu mu menjali ime. Osmatracko-akvizicijski radar je takođe unapređen, tj. u pitanju je nov AESA radar (Type 780 radar).

Na X-u ima zanimljiv post o transformaciji HT-233 iz PESA u AESA (https://x.com/Flankerchan/status/1993009576644689982)

Hvala na linku, dobar catch! Taj thread od Flankerchan-a je stvarno solidan — inženjerski je potkovan (koristi realnu formulu za disipaciju toplote iz udžbenika, i uporedio ju je sa fotografijom pločice rashladnog uređaja), ne samo nagađanje na osnovu izgleda.
Za HT-233 — potvrđeno, ostaje isto ime kroz prelazak sa PESA na AESA, tačno kako si naveo. Vizuelna razlika je "backplane" napajanje antene (vidljivo kod starijih primeraka), koje kod najnovije AESA verzije više ne postoji.
Za Type 780 imam jednu ispravku — proverio sam izvor (kineski tekst na Zhihu-u odakle to verovatno i potiče) i ispada da 780 radar nije zamena za 305A/305B kod standardnog dalekometnog HQ-9B/BE (onog sa dometom od 260 km, prečnika 700mm), već je to osmatračko/nišanski radar specifično za noviju raketu srednjeg dometa — istu onu sa 8 lansirnih cevi po vozilu umesto 4, koja se po forumima neformalno zove HQ-9C/ADK-9C. Isti izvor eksplicitno navodi da dalekometni projektil i dalje ima domet do 260 km, dok ona srednjeg dometa (uz podršku 780 radara) ima domet preko 120 km protiv tipičnih ciljeva — znači dve različite rakete u istom sistemu, sa različitim osmatračko/nišanskim radarima.
Zanimljivo, isti naziv "780" se pojavljuje i u kontekstu HQ-19 (kineski PRO sistem, analogan THAAD-u), kao osmatračko/nišanski radar uz 610A osmatrački radar dometa do 4.000 km — moguće da je u pitanju ista porodica radara deljena između više sistema, što bi bilo u skladu sa uobičajenom kineskom praksom deljenja FCR-ova (isto smo ranije videli kod HT-233/SJ-212/KS-1 loze).
Hvala još jednom na linku!

• 1Ovo se svidja korisniku: dusanobr
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ceo prethodni post je pisao AI. Nije mi jasno čemu jer ništa nije uradio.

Nije mi jasno odakle taj AI izvlači 250km, kad je zvanični podatak proizvođača 260km, zašto ne koristi njega? Zvanične karakteristike su poznate, ima brošura.

• 1Ovo se svidja korisniku: CHARLIE JA.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta tačno sadrži jedan puk HQ-9B (vozila i ljudstvo) ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Nije mi jasno odakle taj AI izvlači 250km, kad je zvanični podatak proizvođača 260km, zašto ne koristi njega? Zvanične karakteristike su poznate, ima brošura.

Claude je odličan kao AI agent i kao code ali je Gemini top za ove opšte stvari.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sudan

Citat:Video showing a destroyed Chinese-made FK-2000 short-range air defence system, supplied by the UAE to the Rapid Support Forces (RSF) in Sudan, after it was hit by the Sudanese Armed Forces (SAF).
This unit was destroyed earlier this year in Abu Zabad, West Kordofan.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]