METODE vođenja raketa u PVO

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. Većina modernih sistema uzme cilj na automatsko praćenje.
2. Autopilot drži raketu na trajektoriji, u nekim fazama naročito ranim krivudanje je neizbežno za neke ciljeve dok sistem automatskog upravljanja ne dostigne status praćenja trajektorije, koji nikad nije idealan ali je često tako malo oscilovanje praćenja oko zadate trajektorije da se i ne vidi
3. da po pravilu za optronike
4. da ali moraš onda imati fazu uvođenja na zadatu liniju nišanjenja što je za optronike koje imaju po pravilu mali domet ponekad skoro eliminatorno
5. ne zbog dometa pre svega ali i potrebe za merenjem daljine koja pada onda na laser, kada sve sabereš takav asembli kao što vidimo na mnogim sistemima menja nišanac, ali ponovo za manje domete. Akvizicioni radar ili spoljni osmatrački nije time moguće zameniti jer bi morao da praviš složen multistatički asembli sa sijaset problema koje bi povukao sa sobom. Za statiku aerodroma bi bilo mobuće na pimer.Izrael je to napravio sa TV sistemom još pre pola veka ali su za sada odustali.
6. Ne znam a i pitanje je na koju varijantu misliš, ako misliš na neku kružnu širu statiku oko aerodroma imaš bar jednu osobu na forumu koja to može da izvede pod niknejmom Lucije Kvint, možda i neki drugi ali nemam saznanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oluj postoje fully starring irst senzori..nemam pojma kako bi preveo..tj senzori u ir spektru koji osmatraju u krugu od 360 stepeni. Dosta se upotrebljavaju na modernim zapadnim brodovima i mogu da rade detekciju i klasifikaciju ciljeva u potpuno pasivnom rezimu ( eto pretragom nasao na sea spotter, artemis irst itd)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na milijardu dolara broda ima smisla staviti hi end tehnologiju, u kopnenoj vojsci teško, pogotovu što ona i nema ravan horizont na sve strane.
Svejedno opet ne mogu da zamene radare čak ni na brodu, domet im je ovako ili onako ograničen.
Petljali su nešto Rusi sa Strelom-10 i omnidirekcionim senzorom ali nije išlo, sad sa nekom boljom tehnologijom od one koju su primenili bilo bi nekog pomaka ali cela priča je ionako u malim dometima.
Nema elektronike koja može potpuno zameniti optički deo, a svaki optički deo ima ograničenja, čim sa njim kreneš na povećanje dometa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stavlja se IRST i na avione koji su ispod 100 mio usd.Svejedno, mislim da takav sistem može biti dopuna radaru, a ne zamena.U svetlu borbe protiv bpl, dovoljno je da odokativno nanjuši gde je bpl, a da samo obaranje iste preuzme optoelektronski sistem i relativno jeftina raketa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To da, oba modela dron radara na ruskom tenderu imaju i optroniku kao verifikaciju i dodatnu kalsifikaciju posle radarskog otkrivanja a i neki zapadni antidron radari imaju isti manir.