Automatska puška VHS - nova puška Hrvatske vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Apr 2013 16:57

S-lash ::Nije to toliko neobičajno za njih. Kod prve verzije 2009 su govorili ovo:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sada, ova verzija, mora se još dokazati u aktivnoj službi.

Ako to prođe bez problema i na nju stave dvojnu optiku kao što je na G36, dobit če dobru pušku.

činjenica je jedna da HV ima jako dobru i perspektivnu i super modernu pušku za razliku od ostalih zemalja budzeta kao sta je hrvatska.
nije se islo direktno kopirat nego je po principu HSa uzimano od svakog ponešto.kod HSa su tako postupili pa su postigli strasan svjetski rezultat.pogotovo u SAD gdje nema oruzja kojeg nema.
tako da vjerujem da ce i VHS za koju godinu isto tako napravit odlican rezultat.

Dopuna: 19 Apr 2013 17:01

mareCar ::ante mpt ::znaci ovako:pusku drzis kako se inace drzi.lijevom rukom drzis potkundak desnom rukohvat sa obaracem.pustis rukohvat,izbacis spremnik,stavljas drugi itd itd.
da provas vdio bi kako to ide.prirodnije i brze.
jako je praktično.puno prakticnije od ak.lijepo je mijenjat i na m16 sistemima ista stvar samo pustas podkundak ruku i s njom mijenjas.
ide to ide samo treba probat

Meni je jako nepametno morati skinuti ruku sa rukohvata i okidaca da bi se menjao magazin. Gubi se dosta vremena u tacno tom scenariju gde nakon ubacivanja magazina treba odmah da se bude spreman da se puca, a nema vremena da se izgubi da se vraca ruka na rukohvat, vrati zatvarac (pritisne dugme za to) i onda tek puca. Ako ruka ostaje na rukohvatu nakon ubacivanja magazina sledi samo pritisak na dugme i spreman si. Nisam siguran da se u nekoj vojsci koja koristi takvu konstrukciju puske vrsi obuka da se menja magazin sa rukom koja puca, a ne sa prednjom rukom. Sumnjam. Kad god sam gledao Francuze ili Austrijance, ruka ostaje na rukohvatu i prednja ruka menja magazin, isto tako rade i svi drugi ljudi koji profesionalno ili iz hobija pucaju sa takvim puskama. Sta je opet duzi put nego do magazina koji je napred...

Ipak, ne razumem zasto se ovde dize prasina oko ove puske kao da je izmisljeno nesto novo. O Bullpup vs Conventional ima vec 10 godina i hiljade tema rasprave na netu. Short stroke piston isto nije izmisljen na ovoj pusci. Ima najmanje 10 ekvivalentnih pusaka iste konstrukcije i vec se odavno koriste u vojskama sirom sveta.


Rekao sam neke stvari treba probat.a sta se tice ruke na rukohvatu.isto ti je kad mijenjas spremnik sa lijevom il desno.zasto?bitno je da je puška u ciljnoj ravnini.a svejedno nemas streljiva mijenja lijevom il desnom.puno zgodnije je mijenjat desnom.prirodnije i jako brze.
treba probat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ante mpt ::----------- [b]
činjenica je jedna da HV ima jako dobru i perspektivnu i super modernu pušku za razliku od ostalih zemalja budzeta kao sta je hrvatska.
nije se islo direktno kopirat nego je po principu HSa uzimano od svakog ponešto.kod HSa su tako postupili pa su postigli strasan svjetski rezultat.pogotovo u SAD gdje nema oruzja kojeg nema.
tako da vjerujem da ce i VHS za koju godinu isto tako napravit odlican rezultat.

Nije isto prodavati pistolj i jurisnu pusku. Pistolj prodajes civilima, dok je za jurisnu pusku potrebna ili ekstra povoljna cena (tj da nudis nesto za sirotinju) ili da si mnogo krupan igrac sa jakom zaledjinom. VHS nije jeftina i to ni ona prva verzija koja je ako se ne varam za vasu vojsku isla po ceni od 1300 evra, sto znaci da bi za nekog drugog verovatno bila i skuplja. Takodje nova verzija je verovatno jos skuplja od stare. Znaci to nije puska za sirotinju poput nase M21, a niste dovoljno krupan igrac da otimate trziste od Heckler & Koch, FN Herstal, Beretta i slicnih. Ne sumnjam da je to dosta dobra puska, ali ne verujem da ce ni nova ni stara verzija doziveti bog zna kakav uspeh. Eto prva verzija vam se pojavila pre poprilicno godina, pa osim vas samih je ne kupi niko.

• 1Ovo se svidja korisniku: mareCar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Моја импресија о спољном дизајну пушке: има сувише испуста, улегнућа... Мало ми је... оптерећена са сувишним детаљима. Нпр. АУГ и ФАМАС су некако елабориранијег дизајна.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ante mpt ::
Rekao sam neke stvari treba probat.a sta se tice ruke na rukohvatu.isto ti je kad mijenjas spremnik sa lijevom il desno.zasto?bitno je da je puška u ciljnoj ravnini.a svejedno nemas streljiva mijenja lijevom il desnom.puno zgodnije je mijenjat desnom.prirodnije i jako brze.
treba probat.

Ne bih rekao. Nema tu sta probati. Imaju pravila kako se menja okvir puske, i kojom rukom. Ne secam se da sam video da neko ko je ozbiljan u tome sta radi menja okvir sa rukom sa kojom puca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na kraju se sve svede na uvezbanost rukovaoca. "Pravilo" o menjanju okvira nije Sveto pismo pa ukoliko se pokaze da postoji efikasniji nacin - zasto ne? Pogledaj snimke izmene okvira kod AK gde Sonny P. (bivsi Specnaz) koristi sledeci okvir za izbacivanje predhodnog. To sigurno nije propisana procedura, ali se pokazala dovolno dobrom da je barem uvezbani strelci koriste.
Slicno je i sa brzim prepunjavanjem revolvera. U IPSC pravilo je da se oruzje uglavnom drzi u pravcu mete (barem kada je rec o pistolju), Ali, ispostavilo se da je za revolver tzv. "kacenje o levi palac" najbrzi nacin pa se sada vecina strelaca sluzi tom tehnikom...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mareCar ::ante mpt ::
Rekao sam neke stvari treba probat.a sta se tice ruke na rukohvatu.isto ti je kad mijenjas spremnik sa lijevom il desno.zasto?bitno je da je puška u ciljnoj ravnini.a svejedno nemas streljiva mijenja lijevom il desnom.puno zgodnije je mijenjat desnom.prirodnije i jako brze.
treba probat.

Ne bih rekao. Nema tu sta probati. Imaju pravila kako se menja okvir puske, i kojom rukom. Ne secam se da sam video da neko ko je ozbiljan u tome sta radi menja okvir sa rukom sa kojom puca.


Nema pravila.to je definitivno.cilj je promijenit sta brze ne skidajuc pusku sa ciljne ravnine.sve je probano.ne sekiraj se i ovako kako ti ja govorim za bullpup je meni najbrze.mozda nekome nije al meni je.
sto ljudi sto cudi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ona prva je imala bolji dizajn.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam o cemu drobite...
Kad ova puska bude mogla da ispuca deset manevarskih metaka a da ne zakoci...e do tad ja bih na ovu temu lock.

Pozdrav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

o cemu ti???????

tamo čitaš neke zvizdarije od ko zna koga i onda ovde prenosis gluposti.
problema je bilo.ja konkretno nisam nikad imao problem sa VHSom sta se tice i manevarskog i bojnog streljiva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ante mpt ::o cemu ti???????

tamo čitaš neke zvizdarije od ko zna koga i onda ovde prenosis gluposti.
problema je bilo.ja konkretno nisam nikad imao problem sa VHSom sta se tice i manevarskog i bojnog streljiva.

Ponasaj se lepo.
Problema je bilo..kazes. Kad su ti problemi odklonjeni?
To sto se tebi nije ...ili jeste desilo...ne umanjuje cinjenicu da je problem postojao..ili jos postoji.
Takodje...objasni zasto je postojala zabrana koriscenjenja manevarske municije na VHS-u...korisnice istog.

Pozdrav