|
Poslao: 20 Mar 2012 00:54
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3747
|
Rumunske puske su prezivele godine ratovanja u Angoli.Mozda je kasnije kvalitet opao ali ako su preziveli tamosnje uslove i rukovanje od strane nepismenih seljaka onda ne mogu da budu bas toliko lose
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Mar 2012 07:55
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11632
- Gde živiš: Vranje
|
Govoriti o "nepismenim seljacima" je najmanje i najblaze receno nefer. Pa sta ako su nepismeni. Kao da je za rukovanje ovom puskom potreban fakultet.
Uostalom, ja se slazem. Hajde da od sada saljemo samo pismene i nacitane u rat. Samo one sa fakultetom. Bas bi mi bilo "milo em drago" da to vidim, kad se pismeni heroji dohvate za gusu.
Pa velicina ove puske je upravo u tome sto rukovanje njome moze da shvati i malo dete. Savrseno je jednostavna. Prosta cak. A uslovi u Angoli su u svakom slucaju laksi nego u nasim krajevima. Manje vlage, ako nista drugo.
A "rumunke" su lose puske. Kud i kamo slabije od "Zastavinih
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Mar 2012 13:02
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3730
- Gde živiš: JAGODINA
|
Sa druge strane kultura korišćenja i održavanja oružja je kud i kamo veća kod Avganistanaca, Somalijaca i sličnih naroda kod kojih dete za 1. rođendan dobije pušku nego kod Rusa recimo ili Albanaca npr. ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Mar 2012 22:51
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11632
- Gde živiš: Vranje
|
Ipak, treba imati razumevanja. Iz mnogo tezih cevi nego sto je to ona od rumunskog "kalasa" mnogo je ispaliti neprekidno (ili gotovo neprekidno) 150 metaka. Ako se dobro secam, tu je negde bio normativ i za stari dobri M-53. Nakon toga morala je da se menja cev, da se ohladi.
Mada, nisam nikada video da se puska raspadne od gadjanja "normalnim" rezimom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Mar 2012 23:10
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 841
|
samo se rastavila, istini za volju. Tu je onaj osigurac kod m70ke zakon! Nema "nezeljnog rasklapanja"
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Mar 2012 23:56
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11632
- Gde živiš: Vranje
|
Znaju i nasi konstruktori po nesto. Ima nekoliko zaista vrhunskih resenja na pusci. Samo kada se setim da je to postojalo jos tamo negde, u drugom svetskom ratu. Samo je trebalo da se ispuca gomila municije 7,62mm sa obodom da bi se preslo na novu pusku i novi kalibar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2012 20:22
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 841
|
dobri covek ::Znaju i nasi konstruktori po nesto.
Zasto tako skromno kolega? Zastava je jako inovativna u nekim segmentima usavrsavanja.
S stovanjem
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2012 06:55
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2009
- Poruke: 317
- Gde živiš: nova jugoslavija
|
EXOCET ::Moze li mi netko reci koji su nedostatci i prednosti rumunjskog kalasa,onog sa drvenom rucicom napred.Negdje citam da se cijev grije,neko pise da je zbog toga sto je u kalibru 7,60,neko kaze da je sranje,itd.Znam da mu je kromirana cijev.Pa mi nije jasno kako moze biti losili od m70 koja nema kromiranu cijev.Svugdje fatam fragmente odgovora o rumunjcu ali nikako da neko kompletno obijasni zasto je los/dobar.Onako kad gledam kalas ko kalas i jedan i drugi pucaju,koje su to preinake koje cine jedan kalas boljim od drugog kalasa.
P.S.Moze li netko ko je rukovao sa rumunjskim kalasom reci ima li ikakve koristi od one prednje rucice.
Ono što mogu reći o rumunjcu da je puno lakši od M70. Cijev je tvrdo kromirana, samim tim neki primjerci koji su korišteni i nisu bili održavani (pouzdano) imali su izuzetno dobre cijevi.
također sam čuo od jednog puškara da je cijev 7,60 mm. ali uslijed pucanja neprekidno 3-4 okvira, puška ne pokazuje nikakve anomalije kako neki navode ovdje (pretjerano pregrijavanje izvan očekivanog, letenje dijelova ili trošenje kromirane cijevi :-).
preciznost na 100m vrlo dobra.
što se tiče završne obrade, ona je lošija u odnosu na M70, vide se tragovi alata. ali bruniranje je dobro i redovnim održavanjem puška ne propada.
smatram da se i ovdje radi o provjerenom konceptu AK koja neće iznevjeriti
|
|
|
|
|
|
