|
|
|
Poslao: 14 Jun 2015 19:28
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
и на латиници исто пишу МП, само у латиници. Барем је тако овде. Стварно никада о томе нисам ни размишљао. Руски уопште не знам 
Ако погледаш по форумима за лов наићи ћеш на МП.
Уопште не тврдим да сам у праву!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2015 20:43
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
AcaNik ::и на латиници исто пишу МП, само у латиници. Барем је тако овде. Стварно никада о томе нисам ни размишљао. Руски уопште не знам
Ако погледаш по форумима за лов наићи ћеш на МП.
Уопште не тврдим да сам у праву!
Sve si u pravu a to potice od opceg neznanja ljudi na, racimo balkanu.Iz istog razloga tj ne znanja ,kalkulator masovno nazivaju digitron ,sto ne znaci da su u pravu  .
I nemoj mi molim te spominjati forume za lov,nazalost lovacka populacija su takvi "tudumi "za oruzje da je to sramota".Neki dan sam malo citao odredjene teme o kalibrima,balistici,oruzju, na jednom lovackom forumu nasih krajeva i grohotom se smijao kako odavno nisam.Otprilike rasprava o oruzju na lovackim forumima je nazalost na razini rasprave u djecijem vrticu.Jedino svi znaju da je merkel suhl skup i dobar i ko ga ima taj je lovcina i glavni strucnjak za oruzje i balistiku automatski, a papovku treba hitno zabraniti u lovistu jer pogadja i na 600m pa je opasna,i puca vojni metak ,dok lovacki karabini ne mogu na preko 250 itd itd.Koji bilmezi majko moja.Ljudi koji nose pusku po 30 g a moj necak od 13g je profesor za oruzje u poredjenju sa njima .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2015 21:37
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Darko Matuško ::AcaNik ::и на латиници исто пишу МП, само у латиници. Барем је тако овде. Стварно никада о томе нисам ни размишљао. Руски уопште не знам
Ако погледаш по форумима за лов наићи ћеш на МП.
Уопште не тврдим да сам у праву!
Sve si u pravu a to potice od opceg neznanja ljudi na, racimo balkanu.Iz istog razloga tj ne znanja ,kalkulator masovno nazivaju digitron ,sto ne znaci da su u pravu .
I nemoj mi molim te spominjati forume za lov,nazalost lovacka populacija su takvi "tudumi "za oruzje da je to sramota".Neki dan sam malo citao odredjene teme o kalibrima,balistici,oruzju, na jednom lovackom forumu nasih krajeva i grohotom se smijao kako odavno nisam.Otprilike rasprava o oruzju na lovackim forumima je nazalost na razini rasprave u djecijem vrticu.Jedino svi znaju da je merkel suhl skup i dobar i ko ga ima taj je lovcina i glavni strucnjak za oruzje i balistiku automatski, a papovku treba hitno zabraniti u lovistu jer pogadja i na 600m pa je opasna,i puca vojni metak ,dok lovacki karabini ne mogu na preko 250 itd itd.Koji bilmezi majko moja.Ljudi koji nose pusku po 30 g a moj necak od 13g je profesor za oruzje u poredjenju sa njima .
На форумима на које идем није таква ситуација. Србијалов, Лорист и Риболовци. Тамо има живих енциклопедија 
Лично мени уопште не смета паповка. Не смета ми ништа што не угрожава друге у лову.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2015 23:11
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Pa eto kad se vec dotakoh te teme,a stalno njihova prica o etici i stalno bi nesto zabranjivali na principu,ko o cemu,ku.va o postenju Npr ta njihova rasprava o vojnom i lovackom oruzju ,a pola ih sa maskirnim beneli poluautomatima ali ,treba razoruzati sirotinju sa papovkama.A zasto bi mi smetala papovka a ne poluautomatski BAR koji vise podsjeca na vojnu pusku od papovke,koji je dobio ime po uzoru na cuveno vojno oruzje i u istom je kalibru,koji je takodjer u izvorno vojnom kalibru koji je ratovao vise nego kalibar u kojem je papovka, itd itd ??Lovci,sto sam i sam, nikako da svate da ne postoji izvorno lovacko oruzje ,osim mozda dvocijevki prelamaca i tu je kraj,svo oruzje je vojnog porijekla.Za vojsku je izmisljeno sve od prvih racunala do mobitela a o oruzju da ne govorimo.Svaki ozlijebljeni obrtno cepni karabin nije nista nego kopija vojnih pusaka, do detalja, a svi vodeci kalibri koje lovci koriste su vojni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2015 00:36
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3674
|
AcaNik ::Лично мени уопште не смета паповка. Не смета ми ништа што не угрожава друге у лову.
Zar je u Srbiji dozvoljen lov papovkom? U moje vreme, a to je bilo davno, sve sa vise od tri metka nije bilo dozvoljeno za lov. Za tada popularne ruske petometke, morao si da ugradis "cep" koji ogranicava punjenje na samo tri metka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2015 00:58
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Darko Matuško ::...Oruzje se zove,ako pisemo latinicom MR 155K a tema je naravno o MR 153.Dakle serija ovih ruskih sacmarica o kojima je tema se zove MR a ne kao sto neki misle MP a na cirilici to se pise MP,pa nema smisla da cirilicom pises МП jer nije МП ,kao sto mnogi misle nego MP tj MR pisano latinicom...
Daj neke reference za ovo. Kod uvoznika za Srbiju, u ruskim papirima (na latinici) stoji oznaka MP a puna komercijalna oznaka modela je Izevsk Mehanical Plant "Baikal" Model 153 a posle te oznake idu serijski brojevi oruzja. Nigde nisam naisao na oznaku "MR". Sta znaci ta skracenica i gde se upotrebljava?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
